12月29日，這一天的韓國政壇堪稱冰火兩重天。

一邊是現(xiàn)任總統(tǒng)李在明的車隊緩緩駛?cè)肭嗤吲_，時隔3年7個月，韓國總統(tǒng)府正式遷回這座見證了無數(shù)權力更迭的建筑；

另一邊，首爾中央地方法院的公告欄前圍滿了記者，負責調(diào)查前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希案件的特檢組正式宣布，對尹錫悅、金建希等76人提起訴訟，指控罪名從股價操縱到非法收受政治資金，幾乎涵蓋了韓國政壇常見的所有腐敗類型。

有人說李在明遷回青瓦臺是想借傳統(tǒng)權威穩(wěn)固執(zhí)政根基，也有人說尹錫悅的落馬是韓國政壇“卸任即清算”的老戲碼重演。

但不管怎么解讀，有一個問題始終繞不開：為什么韓國總統(tǒng)這個位置，成了全世界最危險的職業(yè)之一？

更讓人細思極恐的是，那些卸任后試圖全身而退的總統(tǒng)，下場似乎比在位時更慘。這背后，到底是誰在翻云覆雨？

一、卸任即清算

提起韓國總統(tǒng)的宿命，很多人會想到盧武鉉的跳崖自殺，樸槿惠的牢獄之災，李明博的鋃鐺入獄。

如今尹錫悅也加入了這個“悲情名單”，似乎驗證了“韓國總統(tǒng)沒有好下場”的魔咒。

但細細分析，每一位總統(tǒng)的倒臺，背后都有兩股力量在暗中角力：一股是國內(nèi)的財閥集團，另一股是外部的美國勢力。

先說說財閥。

韓國的財閥勢力有多強大？有個段子是這么說的：韓國人一生逃不過三件事，死亡、稅收和三星。

這句話雖然夸張，但也道出了實情。

財閥集團貢獻了韓國絕大部分的GDP和出口額，在經(jīng)濟領域擁有絕對的話語權，這種經(jīng)濟實力自然會滲透到政治領域。

尹錫悅在任期間，雖然也曾試圖與財閥保持距離，但從特檢組披露的信息來看，他的夫人金建希與財閥之間的聯(lián)系極為密切，其中就包括德意志汽車公司的股價操縱案。

但尹錫悅執(zhí)政期間，一直奉行親美政策，積極配合美國的亞太戰(zhàn)略，擴大韓美聯(lián)合軍演的規(guī)模，增加駐韓美軍的軍費分攤額度。

即便如此，美國對他也并非完全信任。

尹錫悅的倒臺，可能意味著他在平衡財閥和美國勢力的過程中徹底失敗了。

他既沒能討好財閥，也沒能完全獲得美國的庇護，最終成為了權力博弈的犧牲品。而李在明政府之所以能順利推動對尹錫悅的調(diào)查，或許正是因為他得到了這兩股勢力中至少一方的支持。

二、執(zhí)政如走鋼絲

比起卸任后凄慘的尹錫悅，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明的日子也不好過。

表面上看，他的施政好評率在就職滿一個月后就突破了60%，之后還連續(xù)四周上升，民眾對他的民生經(jīng)濟政策和與民溝通能力給予了積極評價。

但這只是表面的繁榮，實際上李在明正走在一條鋼絲上，一邊要應對國內(nèi)財閥的挑戰(zhàn)，一邊要處理對美關系的困境，稍有不慎就可能重蹈尹錫悅的覆轍。

最讓李在明頭疼的，莫過于近期爆發(fā)的財閥千金黃荷娜涉案事件。

12月24日，南陽乳業(yè)創(chuàng)始人的外孫女黃荷娜在柬埔寨金邊機場被警方抓獲，隨后被押回韓國，她被指控為電詐集團洗錢、販毒和拉皮條。

這個事件的諷刺之處在于，就在兩個月前，李在明還面對鏡頭發(fā)表了針對跨國犯罪的強硬誓詞：“未來國際犯罪組織若膽敢碰韓國人、或?qū)⑵渚砣敕缸�，我要讓他們知道結(jié)局只有家破人亡”。

當時李在明說這句話，是因為一名22歲的韓國大學生被誘騙至柬埔寨電詐園區(qū)，遭受酷刑后慘死異鄉(xiāng)，這件事引發(fā)了韓國民眾的強烈憤怒。

李在明的狠話當時確實安撫了民心，駐柬埔寨大使也引咎辭職，政府還啟動了包機遣返和聯(lián)合突襲行動。

但誰也沒想到，這股嚴打的颶風最終會刮到財閥千金的頭上，李在明的狠話也變成了“回旋鏢”，扎向了自己。

現(xiàn)在的李在明，陷入了兩難境地：如果對黃荷娜動真格的，就意味著要跟南陽乳業(yè)背后的財閥集團正面開戰(zhàn)。

要知道，財閥集團手里握著韓國經(jīng)濟的命脈，一旦他們動用資本手段進行反擊，比如撤資、裁員，就可能讓韓國經(jīng)濟陷入動蕩，李在明的支持率也會一落千丈。

但如果不對黃荷娜進行嚴懲，之前的狠話就會變成笑柄，民眾的信任也會徹底崩塌，執(zhí)政根基會受到嚴重動搖。

更讓李在明焦慮的是對美關系。

雖然他在8月的韓美峰會上，憑借“以贊美而非對抗”的技巧，躲過了峰會破裂的命運，甚至還得到了特朗普親手寫下的“贊美便條”。

但這種“和諧”的背后，是韓國的巨大讓步：韓國以投資3500億美元及進口1000億美元美國能源為代價，才換取美國對韓關稅由50%降至15%。

即便如此，美國還是得寸進尺，要求韓國制定具體計劃，明確3500億美元投資基金的落實時間和方式，還要求韓國完全開放汽車、卡車、農(nóng)產(chǎn)品等市場。

在安全領域，美國對韓國的壓榨更是變本加厲。

美國要求韓國將駐韓美軍軍費分攤額度從每年10億美元增至100億美元，讓韓國國防預算在GDP中的占比從2.3%提升至3.8%，還要求賦予駐韓美軍戰(zhàn)略靈活性，以便于美軍介入亞太緊急事態(tài)。

這種“離不開又靠不住”的戰(zhàn)略焦慮，讓李在明政府陷入了兩難。

為了緩解這種焦慮，李在明政府也在嘗試自救。

他在《國政運營5年計劃（案）》中提出，要加快建設應對朝核、導彈、網(wǎng)絡威脅的軍事力量，培養(yǎng)壯大軍工產(chǎn)業(yè)，爭取成為“世界第四大軍工強國”；同時推動韓朝關系和解，改善與鄰國的關系，推行外交多元化政策。

但這些計劃要想落實，離不開財閥的支持和美國的默許，李在明能不能突破這兩層枷鎖，還是個未知數(shù)。

看到這里，可能很多人會有這樣的感受：韓國總統(tǒng)看似風光無限，實則只是一個傀儡，真正操控韓國的，是財閥集團和美國勢力這兩只“無形的手”。

財閥掌握著經(jīng)濟命脈，能夠通過資金和人脈影響政治走向；美國則通過軍事同盟和經(jīng)濟制裁，牢牢控制著韓國的安全和外交政策。

在這兩只手的操控下，韓國總統(tǒng)無論怎么做，都很難擺脫“要么在位時被操控，要么卸任后被清算”的命運。

未來，李在明能不能打破這個魔咒，韓國能不能擺脫被操控的命運，關鍵要看他能否在財閥和美國勢力之間找到平衡點，更要看韓國民眾能否覺醒，推動政治體制的改革。

但從目前的情況來看，這一切都還充滿未知數(shù)。

畢竟，財閥和美國勢力在韓國的根基太深，想要撼動他們，絕非一朝一夕之功。

對于韓國而言，這場權力博弈的游戲還遠未結(jié)束，而下一個犧牲品，又會是誰呢？

齊魯壹點：2025-12-29：回望2025|4月：任性的尹錫悅難逃“青瓦臺魔咒”