1、《你好，李煥英》票房：54.14億

《你好，李煥英》用親情綁架觀眾，卻拍成了廉價(jià)小品。賈玲將個(gè)人緬懷強(qiáng)行包裝成普世情感，實(shí)則空洞乏味。影片前半段堆砌陳腐笑料，沈騰的表演浮夸做作，轉(zhuǎn)折生硬如春晚小品拼接。后半段強(qiáng)行煽情，用"子欲養(yǎng)而親不待"的套路催淚，卻缺乏情感鋪墊，只能靠演員嚎哭和慢鏡頭硬湊。穿越的設(shè)定雖然有趣，但邏輯上有點(diǎn)經(jīng)不起推敲。

2、《唐人街探案3》票房：45.24億

實(shí)在是為了把唐探系列補(bǔ)全，才看的這部電影，場(chǎng)面雖然宏大，花費(fèi)雖然不靡，但劇情粗制濫造。推理線拉胯，喜劇梗也尬，唐探系列里的明顯短板，只剩全明星陣容撐場(chǎng)面。推理環(huán)節(jié)毫無(wú)新意，喜劇橋段也顯得刻意，完全辜負(fù)了前作的鋪墊。

3、《李茶的姑媽》票房：23.21億

低俗笑料堆砌+三觀割裂的強(qiáng)行升華，既無(wú)扎實(shí)劇情支撐，也無(wú)高級(jí)喜劇內(nèi)核，只�？桃獾幕恼Q鬧劇感。劇情邏輯崩壞，前半段強(qiáng)行拼湊的鬧劇與后半段生硬煽情形成割裂，轉(zhuǎn)折如春晚小品般突兀。 價(jià)值觀扭曲更令人不適：所有人物的行為動(dòng)機(jī)都圍繞金Q，女性被物化為“金庫(kù)”，真愛(ài)淪為笑柄。

4、《前任3：再見(jiàn)前任》票房：19.26億

《前任3》用夸張的表演和刻意的煽情，將分手故事拍成了矯揉造作的鬧劇。影片前半段堆砌大量無(wú)厘頭橋段，韓庚和鄭愷的表演浮夸做作，仿佛在演一場(chǎng)劣質(zhì)話劇。這種以誤打誤撞為主題展開(kāi)，結(jié)尾強(qiáng)行正能量再用惡搞來(lái)消解嚴(yán)肅討論的喜劇模式，看到現(xiàn)在真的有點(diǎn)審美疲勞了。

5、《捉妖記2》票房：22.19億。

《捉妖記2》徹底淪為胡巴的賣(mài)萌秀場(chǎng)，將前作構(gòu)建的人妖世界觀消解殆盡。影片開(kāi)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)五分鐘的廣場(chǎng)舞尬戲，瞬間拉低質(zhì)感，仿佛春晚小品強(qiáng)行植入。劇情支離破碎，主線模糊——胡巴尋父與屠四谷騙錢(qián)兩條故事線割裂嚴(yán)重，直到后半段才倉(cāng)促縫合，轉(zhuǎn)折生硬如兒戲。劇情松散，笑點(diǎn)尷尬，不如第一部好看，有點(diǎn)失望。

6、《這個(gè)殺手不太冷靜》票房：26.28億

這種緊繃感卻破壞了喜劇節(jié)奏，每一個(gè)包袱抖出來(lái)之前，那種夸張大聲生怕觀眾不明白這是一個(gè)包袱的用力感，無(wú)疑對(duì)包袱本身都具有極強(qiáng)的殺傷力。魏翔的表演刻意模仿卓別林，卻只學(xué)到夸張的肢體動(dòng)作，毫無(wú)靈魂。影片前半段強(qiáng)行堆砌尷尬笑料，諸如"意大利面梗"和"假殺手訓(xùn)練"等橋段，如同春晚小品拼湊，讓人腳趾摳地。

7、《滿江紅》票房：44.5億

看得出來(lái)老謀子想借著狼人殺的殼，讓大家能在沉浸式辦案中體驗(yàn)真相逐漸大白的體驗(yàn)。但是劇情存在牽強(qiáng)附會(huì)的問(wèn)題，很多地方是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，劇情拖沓，更要命的是，整部電影主角們死的死，亡的亡，還以為最后要刺死秦檜，但沒(méi)想到最終目的竟然只是為了背一首詩(shī)？

票房爆棚卻爛到離譜！這7部爛片，哪部讓你覺(jué)得智商被按地上摩擦？