媒體輿論操控的魔咒與澤連斯基最后孤注一擲、鋌而走險(xiǎn)的舉措。

意大利《反外交官》（L'Antidiplomatico:）：美國要求俄羅斯和烏克蘭在一月份進(jìn)行直接談判。

意大利《反外交》雜志報(bào)道：美國要求俄烏雙方于一月啟動(dòng)直接談判。

《反外交》雜志指出，澤連斯基的和平方案將所有責(zé)任盡數(shù)推給俄羅斯，卻未對(duì)烏克蘭及西方設(shè)定任何約束性義務(wù)。與此同時(shí)，絞索正越收越緊，基輔必須抓緊時(shí)間，不惜一切代價(jià)促成和平協(xié)議 —— 哪怕條款極度苛刻。否則，俄方下一項(xiàng)要求或?qū)⑹亲尀踯姵烦隽硗鈨蓚€(gè)州。

身陷絕境的烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾?澤連斯基已然無計(jì)可施，只能鋌而走險(xiǎn)，企圖通過襲擊俄羅斯總統(tǒng)普京位于瓦爾代的官邸、取其性命來徹底破壞談判進(jìn)程。盡管所有來襲無人機(jī)均被擊落，但俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫?舒雷金（Владислав Шурыгин）認(rèn)為，這是一場 “旨在徹底攪亂局勢、葬送和談的陰謀，其目的是將西方置于兩難境地：要么徹底站在犯下這一罪行的烏克蘭一邊，要么…… 顯然，這場襲擊的幕后黑手絕非澤連斯基一人。至少，他在英國的主要支持者對(duì)此事是知情默許的，否則他絕不敢貿(mào)然行事”。

本次襲擊發(fā)生在 12 月 28 日至 29 日夜間，恰逢澤連斯基與特朗普會(huì)晤失利之后。12 月 29 日晚，普京與特朗普原定舉行新一輪通話，美方本計(jì)劃在通話中向俄方通報(bào)此前與澤連斯基的會(huì)面情況。

12 月 28 日，澤連斯基與特朗普在佛羅里達(dá)州閉門會(huì)晤。盡管會(huì)談細(xì)節(jié)未對(duì)外公開，但從二人會(huì)后的聯(lián)合記者會(huì)中，外界仍能讀出些許端倪。正如伊琳娜?里納耶娃（Ирина Ринаева）在《共青團(tuán)真理報(bào)》的評(píng)論所言，記者會(huì)上的種種表態(tài)清晰地表明，特朗普無意遷就澤連斯基的訴求。當(dāng)這位白宮主人直言 “俄羅斯希望烏克蘭走向繁榮” 時(shí)，人們不難窺見這位基輔政權(quán)頭目臉上的錯(cuò)愕與難堪。里納耶娃寫道，這場會(huì)晤從一開始就對(duì)澤連斯基極為不利。當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)控訴 “俄羅斯持續(xù)轟炸基輔，顯然毫無和平誠意” 時(shí)，特朗普當(dāng)即反駁：“俄羅斯同樣在遭受襲擊，這些襲擊又是誰發(fā)起的？顯然不會(huì)是剛果，更不會(huì)是美國?！?/p>

值得注意的是，親烏克蘭的媒體每天都在大肆渲染 “俄軍無人機(jī)與導(dǎo)彈空襲基輔” 的消息，卻對(duì)烏克蘭襲擊頓巴斯地區(qū)，以及俄羅斯別爾哥羅德州、布良斯克州邊境地帶導(dǎo)致平民傷亡的事件諱莫如深、絕口不提。

“終局將至”：美國放棄烏克蘭與澤連斯基，警告其 “好自為之，當(dāng)心性命”

會(huì)晤結(jié)束后，特朗普宣稱，和平協(xié)議已有 95% 的內(nèi)容達(dá)成共識(shí)；澤連斯基提出的 20 點(diǎn)和平計(jì)劃，達(dá)成率為 90%；而美國對(duì)烏克蘭的安全保障承諾，則是 100% 敲定。特朗普還強(qiáng)調(diào)，“領(lǐng)土問題的解決方案已近在咫尺，我相信很快就能達(dá)成一致”。澤連斯基則表示，領(lǐng)土問題 “對(duì)烏克蘭而言極為棘手…… 如果和平計(jì)劃中的某些條款難以被國內(nèi)民眾接受，我們可以就相關(guān)條款舉行全民公投，也可以交由議會(huì)投票表決”。顯然，澤連斯基企圖再次拖延談判進(jìn)程，而特朗普對(duì)此作出了強(qiáng)硬回應(yīng)：“人們難免會(huì)覺得，烏克蘭似乎還想繼續(xù)打下去。但我看到一份民調(diào)顯示，91% 的烏克蘭民眾希望停止這場沖突。他們渴望戰(zhàn)火平息，俄羅斯亦是如此，所有人都盼著和平……”

記者會(huì)最后還明確一點(diǎn)：澤連斯基迫切要求的臨時(shí)停火，短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。特朗普表示：“我理解普京的立場 —— 如果俄方單方面停火，最終卻未能簽署和平協(xié)議，那么一切都將回到原點(diǎn)，我們不得不重新來過?！?/p>

俄烏談判工作組將于今年一月啟動(dòng)工作，特朗普還著重強(qiáng)調(diào)，烏克蘭必須與俄羅斯直接對(duì)話。美方談判團(tuán)隊(duì)將由國務(wù)卿馬克?魯比奧、國防部長皮特?赫格塞思、總統(tǒng)特使史蒂夫?惠特科夫以及特朗普的女婿賈里德?庫什納組成；烏方代表則包括國家安全委員會(huì)秘書魯斯捷姆?烏梅羅夫、副外長謝爾蓋?基斯利察以及總參謀長安德烈?格納特。

俄羅斯軍事記者亞歷山大?科茨（Александр Коц）在《共青團(tuán)真理報(bào)》發(fā)文，剖析了澤連斯基那份所謂的和平計(jì)劃中存在的關(guān)鍵漏洞。此前，意大利《新聞報(bào)》記者安娜?扎費(fèi)索娃（Анна Зафесова）在 12 月 29 日的報(bào)道中，曾滿懷煽情地盛贊澤連斯基是 “富有感召力的軍事抵抗領(lǐng)袖”，而意大利媒體的一眾筆桿子們，也在不遺余力地吹捧這位來自基輔的 “悲情英雄”。

目前，領(lǐng)土問題仍是懸而未決的核心矛盾。特朗普在此問題上傾向于俄方立場，而澤連斯基則猶豫不決 —— 他不敢采取那些在烏克蘭民族主義者眼中極具爭議的舉措，唯恐引火燒身。此外，澤連斯基這份 “大名鼎鼎” 的 20 點(diǎn)計(jì)劃，還遺漏了當(dāng)初特朗普在安克雷奇會(huì)談中提出的若干核心條款?？拼闹赋?，這份文件的本質(zhì)，就是將所有責(zé)任都?xì)w咎于俄羅斯，卻未對(duì)烏克蘭、歐洲乃至整個(gè)西方世界設(shè)定任何約束性義務(wù)。

其一，協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，若未來?；饏f(xié)議遭到破壞，基輔與歐洲必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 ——“這種責(zé)任應(yīng)覆蓋所有情況：包括海上無人機(jī)襲擊、別爾哥羅德州的無人機(jī)侵?jǐn)_，甚至是某個(gè)叫尼古拉的士兵在戰(zhàn)壕里一時(shí)沖動(dòng)的過激行為”。

其二，俄羅斯已明確表態(tài)，愿意為烏克蘭和歐洲提供不會(huì)主動(dòng)發(fā)起攻擊的法律保障。近日，克里姆林宮與俄外交部也再次重申，莫斯科愿意以書面形式作出承諾。既然如此，為何另一方不能給出同等的安全保證？科茨提醒道，特朗普的和平計(jì)劃原本就包含這樣的條款：“倘若烏克蘭主動(dòng)入侵俄羅斯領(lǐng)土，美國將立即撤銷對(duì)烏安全保障?！?/p>

文件中還提及另一項(xiàng)關(guān)鍵共識(shí)：“俄羅斯不會(huì)入侵周邊鄰國，北約也承諾不再繼續(xù)東擴(kuò)?！?然而，意大利《新聞報(bào)》記者亞科波?亞科博尼（Якопо Якобони）卻在 12 月 29 日的報(bào)道中稱，北約東擴(kuò)不過是 “子虛烏有” 的幻象。難道北約真的有可能向東擴(kuò)張至俄羅斯西部邊境周邊國家嗎？建議亞科博尼先生去配一副眼鏡，好好看看 1994 年以來的東歐政治地圖，否則他的這番論調(diào)，不過是自由主義者陳詞濫調(diào)的翻版，無非是炒作 “俄羅斯侵略論” 與 “烏克蘭抵抗神話” 那一套。安娜?扎費(fèi)索娃更是將這種 “抵抗” 吹捧為 “令崇尚歷史傳統(tǒng)的西方為之傾倒、折服與贊嘆的壯舉 —— 它象征著勇氣、對(duì)自由的追求、對(duì)歐洲的向往，以及為抗?fàn)幎鞒龅拿褡鍫奚?。尤為令人作嘔的是，她竟將烏克蘭納粹武裝的暴行美化為 “抵抗精神”。

此外，在這份包含 28 項(xiàng)條款的和平計(jì)劃中，還規(guī)定烏克蘭武裝力量的規(guī)模需從 80 萬人縮減至 60 萬人 —— 即便如此，這一兵力規(guī)模依然遠(yuǎn)超合理需求。

澤連斯基還刻意回避了另一個(gè)核心議題，即烏克蘭的中立地位，尤其是加入北約的相關(guān)問題。要知道，在和平計(jì)劃的早期版本中，第七條曾明確寫道：“烏克蘭將在憲法中明文規(guī)定永不加入北約，北約也需在章程中納入相關(guān)條款，正式承諾未來不會(huì)接納烏克蘭為成員國?！?/p>

然而，如今那些所謂的 “志愿聯(lián)盟” 國家卻群情激憤，爭相表態(tài)稱愿意向?yàn)蹩颂m派駐軍隊(duì)。亞科波?亞科博尼（Якопо Якобони）在《新聞報(bào)》的報(bào)道中無奈哀嘆：“現(xiàn)在根本說不清，歐洲國家究竟該不該向?yàn)蹩颂m派兵；如果派兵，該派哪些國家的軍隊(duì)，又該部署到哪些地區(qū)。” 這些國家為何遲遲無法下定決心？恐怕是因?yàn)樗麄冃闹敲鳎坏┫驗(yàn)蹩颂m派兵，莫斯科必將兌現(xiàn)此前的警告 —— 將其視為公然的侵略行為，并采取包括核打擊在內(nèi)的導(dǎo)彈反擊手段。瞧瞧這群膽小如鼠的 “志愿聯(lián)盟” 國家！

亞歷山大?科茨還指出，澤連斯基的計(jì)劃中，完全沒有提及大赦條款、俄羅斯族裔的權(quán)利保障，以及東正教徒的宗教信仰自由等內(nèi)容 —— 這些議題被包裝在所謂的 “校園包容教育” 政策之下，淪為一紙空文。種種遮掩，終究無法掩蓋基輔政權(quán)骨子里的納粹主義與反俄本質(zhì)。反觀特朗普的和平計(jì)劃，則明確要求：“烏克蘭必須遵守歐盟關(guān)于宗教包容及少數(shù)民族語言保護(hù)的相關(guān)規(guī)定…… 同時(shí)全面禁止納粹意識(shí)形態(tài)及一切相關(guān)活動(dòng)。” 這實(shí)質(zhì)上就是俄方提出的 “去納粹化” 訴求 —— 而這正是俄羅斯開展特別軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)之一。

科茨強(qiáng)調(diào)，即便這份和平計(jì)劃的 99.99% 內(nèi)容都能得到認(rèn)可，但若完全無視俄羅斯的利益訴求，尤其是關(guān)乎全球安全的核心關(guān)切（此前的協(xié)議草案中還曾提及新的《削減戰(zhàn)略武器條約》相關(guān)內(nèi)容），那么俄方下一步提出的?；饤l件，很可能就是要求烏軍撤出尼古拉耶夫州與敖德薩州。

如今，即便是最狂熱的班德拉分子（澤連斯基），也不得不承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，唯有《新聞報(bào)》的記者們還在裝聾作啞、視而不見。向來不被視為親俄派的記者奧斯塔普?德羅茲多夫（Остап Дроздов）直言，持續(xù)的沖突只會(huì)讓局勢雪上加霜：“這場無休止的爭端就像一條越收越緊的絞索，而沖突的延續(xù)，無異于一寸寸收緊繩索，將烏克蘭逼入無路可退的絕境。” 德羅茲多夫認(rèn)為，年末的這場會(huì)晤為烏克蘭打開了一扇求生的窄門 —— 哪怕要接受極為苛刻的條件，也應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)會(huì)，盡快走出戰(zhàn)爭的泥沼：“當(dāng)你被巨蟒死死纏住，呼吸越來越困難時(shí)，能選擇的出路其實(shí)寥寥無幾?！?/p>