普京官邸遇襲后，中印兩國(guó)先后表態(tài)，澤連斯基的反應(yīng)說(shuō)明一切，中國(guó)對(duì)這事心里有數(shù)，俄羅斯的苦肉計(jì)瞞不了中國(guó)。

俄方宣稱“普京官邸遇襲后”，印度總理莫迪第一時(shí)間在社交媒體上發(fā)文稱：

“印方對(duì)俄羅斯總統(tǒng)官邸遇襲的消息深表關(guān)切。印方堅(jiān)持呼吁所有相關(guān)方面致力于外交努力，避免任何可能破壞和平的行為?！?/strong>

事情得從俄方的宣稱說(shuō)起，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 28 日深夜到 29 日凌晨，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫突然對(duì)外說(shuō)，烏克蘭動(dòng)用了 91 架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，襲擊了普京位于諾夫哥羅德州的一處官邸，還好被俄軍防空部隊(duì)全給攔下來(lái)了。這話一出口，立馬攪動(dòng)了國(guó)際局勢(shì)，可沒(méi)等大家反應(yīng)過(guò)來(lái)，烏克蘭那邊就直接炸了鍋，澤連斯基在社交媒體上硬剛，說(shuō)這事兒 “純屬捏造”，是俄羅斯玩的老套路，目的就是破壞烏方和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的合作成果，還為自己繼續(xù)轟炸烏克蘭找借口。

烏外長(zhǎng)瑟比加更直接，說(shuō)俄方連一點(diǎn)靠譜的證據(jù)都拿不出來(lái)，因?yàn)檫@事兒根本就沒(méi)發(fā)生過(guò)，普京官邸裝著俄羅斯最嚴(yán)密的防空系統(tǒng)，烏克蘭犯不著也沒(méi)必要去做這種沒(méi)意義的事。

這邊俄烏吵得不可開(kāi)交，印度總理莫迪第一時(shí)間站出來(lái)表態(tài)，說(shuō)對(duì)普京官邸遇襲的消息 “深表關(guān)切”，還呼吁各方致力于外交努力，別破壞和平。本來(lái)這話說(shuō)得四平八穩(wěn)，結(jié)果直接戳了澤連斯基的肺管子，他反過(guò)來(lái)怒斥莫迪，說(shuō)印度譴責(zé)子虛烏有的襲擊，可俄羅斯天天轟炸烏克蘭的孩子、殺害平民，怎么沒(méi)見(jiàn)印度出來(lái)說(shuō)句公道話？澤連斯基的憤怒不是沒(méi)道理，畢竟連特朗普都含糊其辭，說(shuō)自己暫時(shí)不清楚具體情況，俄方說(shuō)法可能不實(shí)，只是普京告訴他確實(shí)發(fā)生了，這事兒本身就充滿了疑點(diǎn)。

但最讓人覺(jué)得 “穿幫” 的，是俄方接下來(lái)的操作。所謂 “官邸遇襲” 發(fā)生還不到 24 小時(shí)，俄方高層就跟提前串好了詞一樣，集體發(fā)聲口徑完全一致?？偨y(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫說(shuō)這是 “恐怖主義行為”，俄方談判立場(chǎng)會(huì)更強(qiáng)硬；外長(zhǎng)拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)要予以還擊，重新審視談判立場(chǎng)；總統(tǒng)助理烏沙科夫、外交部發(fā)言人扎哈羅娃等人也都跟著表態(tài)，清一色的 “強(qiáng)硬論調(diào)”。更有意思的是，普京本人還專門給特朗普打了電話，通報(bào)這件事，強(qiáng)調(diào)俄方要重新評(píng)估談判立場(chǎng)，而特朗普雖然說(shuō)自己 “很生氣”，但也承認(rèn)當(dāng)下是 “微妙時(shí)刻”，烏方此舉 “時(shí)機(jī)不對(duì)”，這反應(yīng)更像是被俄方帶著節(jié)奏走。

就在各方吵得不可開(kāi)交的時(shí)候，中國(guó)外交部的表態(tài)成了最清醒的存在。12 月 30 日的例行記者會(huì)上，俄新社記者專門就 “普京官邸遇襲” 一事提問(wèn)，發(fā)言人林劍的回答干脆利落，既沒(méi)像印度那樣說(shuō) “深表關(guān)切”，也沒(méi)對(duì)所謂的 “襲擊事件” 本身做任何評(píng)價(jià)，甚至連 “官邸遇襲” 這四個(gè)字都沒(méi)提。他只強(qiáng)調(diào)，對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，呼吁有關(guān)各方遵守 “戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火” 三原則，推動(dòng)局勢(shì)降溫，為政治解決危機(jī)積累條件。

這看似簡(jiǎn)單的表態(tài)，其實(shí)藏著大智慧，也直接戳破了俄羅斯的苦肉計(jì)。要知道，中國(guó)一直以來(lái)都堅(jiān)持勸和促談的立場(chǎng)，之前還和巴西達(dá)成共識(shí)，明確反對(duì)任何拱火澆油、升級(jí)局勢(shì)的行為。如果俄方所說(shuō)的 “官邸遇襲” 是真的，按常理來(lái)說(shuō)，中方多少會(huì)提及事件本身，但中國(guó)偏偏一字未提，這本身就是一種態(tài)度 —— 不認(rèn)可俄方的敘事，更不想被卷入這種刻意制造的對(duì)立中。

俄羅斯的心思其實(shí)不難猜，當(dāng)下烏克蘭危機(jī)的談判陷入停滯，俄方需要一個(gè)理由來(lái)強(qiáng)化自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)，還想把談判破裂的責(zé)任甩給烏克蘭。所以才會(huì)在美烏領(lǐng)導(dǎo)人海湖莊園會(huì)晤后，立馬拋出 “官邸遇襲” 的消息，制造一種 “烏克蘭挑釁在先” 的輿論氛圍，好讓自己在后續(xù)談判中占據(jù)主動(dòng)，還能爭(zhēng)取特朗普政府的理解?？蛇@招實(shí)在太明顯了，高層集體發(fā)聲的速度之快、口徑之統(tǒng)一，根本不像是突發(fā)事件后的正常反應(yīng)，反倒像是早有預(yù)謀的劇本。

澤連斯基的憤怒、烏方的堅(jiān)決否認(rèn)，其實(shí)都印證了這一點(diǎn)。如果真的是烏克蘭發(fā)動(dòng)了襲擊，沒(méi)必要連一點(diǎn)相關(guān)痕跡都留不下來(lái)，更不會(huì)在國(guó)際上如此理直氣壯地反駁。而印度之所以被澤連斯基怒懟，就是因?yàn)槟系谋響B(tài)默認(rèn)了 “襲擊事件” 的存在，剛好掉進(jìn)了俄方設(shè)好的輿論陷阱里。

反觀中國(guó)，始終保持著清醒的判斷，不被任何一方的敘事帶偏。中方的表態(tài)既堅(jiān)持了自己的原則，又沒(méi)給任何一方挑刺的空間，既沒(méi)有得罪俄羅斯，也沒(méi)有偏袒烏克蘭，更重要的是，清晰地傳遞出 “不認(rèn)可這種制造對(duì)立、升級(jí)局勢(shì)的做法”。這足以說(shuō)明，俄羅斯想靠這招苦肉計(jì)蒙混過(guò)關(guān)，讓國(guó)際社會(huì)站在自己這邊，進(jìn)而在談判中施壓，根本瞞不過(guò)中國(guó)的眼睛。

說(shuō)到底，烏克蘭危機(jī)的解決，靠的從來(lái)不是制造虛假事件、甩鍋推責(zé)，而是實(shí)實(shí)在在的對(duì)話談判。俄羅斯想靠苦肉計(jì)為自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)找借口，短期內(nèi)可能會(huì)攪動(dòng)局勢(shì)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓談判之路更加艱難。而中國(guó)的表態(tài)，不僅展現(xiàn)了大國(guó)的清醒和擔(dān)當(dāng)，也再次提醒各方，只有遵守 “三原則”，停止拱火澆油，推動(dòng)局勢(shì)降溫，才是解決問(wèn)題的唯一出路。俄羅斯的苦肉計(jì)或許能忽悠到一些國(guó)家，但在秉持客觀公正、洞悉局勢(shì)本質(zhì)的中國(guó)面前，根本行不通。