來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

今天，#3人徒步鰲太線遇難景區(qū)無責(zé)#等3個(gè)相關(guān)詞條登上熱搜。

新年伊始，5名違規(guī)穿越者以身犯險(xiǎn)，其中3人永遠(yuǎn)留在了“鰲太線”（鰲山至太白山段），最小者年僅19歲。這條被稱為國內(nèi)死亡率最高的徒步線路，2012-2017年間，有至少46人在此失蹤或遇難；2018年發(fā)布公告，禁止違法穿越“鰲太線”；2021-2025年間仍有約11起傷亡事故發(fā)生。悲劇為何一再重演？

表面看，是自媒體對(duì)“強(qiáng)者認(rèn)證”的扭曲渲染與部分驢友的僥幸心理合謀。但更深層的是將“征服自然”視為個(gè)體力量的終極證明，將自我實(shí)現(xiàn)置于自然律令與生命敬畏之上。

真正的危險(xiǎn)，其實(shí)不只是秦嶺多變的氣候與復(fù)雜的地形，還有人類中心主義的妄想——誤將技術(shù)裝備與個(gè)人勇氣，當(dāng)作可以凌駕于自然法則和規(guī)定之上的特權(quán)。每一次對(duì)禁令的蓄意突破，不僅是規(guī)則的失守，更是對(duì)自身作為自然一部分的“存在本質(zhì)”的遺忘，還有對(duì)公共責(zé)任的漠視。據(jù)悉，此次救援，僅直升機(jī)出動(dòng)一次便耗費(fèi)數(shù)萬元，且將救援人員置于險(xiǎn)境。

自然保護(hù)核心區(qū)生態(tài)脆弱經(jīng)不起破壞，搜救違規(guī)者亦在透支公共資源。法治社會(huì)中，任何“探險(xiǎn)情懷”都不能凌駕于法律之上，個(gè)人自由的邊界應(yīng)是不損害公共利益。

遏制悲劇不能止于提高罰款、建立黑名單、清朗網(wǎng)絡(luò)空間。治本之策在于促成一場(chǎng)集體意識(shí)的深刻轉(zhuǎn)向：從啟蒙運(yùn)動(dòng)以來膨脹的“征服觀”，轉(zhuǎn)向暗合中國傳統(tǒng)“天人合一”“道法自然”的智慧以及現(xiàn)代“人與自然和諧共生”的敬畏共處觀。戶外精神的真諦，不在于抵達(dá)了多少險(xiǎn)遠(yuǎn)之地，而在于以謙卑之心，確認(rèn)了自身在宏大生態(tài)中的有限性與依存性。

“鰲太線”的禁令紅線，不僅是一條安全底線，更應(yīng)成為我們文明認(rèn)知的倫理標(biāo)尺。它時(shí)刻提問：人類探險(xiǎn)的邊界究竟何在？真正的強(qiáng)大，是征服一座山峰，還是認(rèn)清并敬畏那些不可逾越的界限？

“生命禁區(qū)”不是“探險(xiǎn)秀場(chǎng)”，禁令紅線更不是“挑戰(zhàn)標(biāo)線”。唯有將膨脹的自我重新嵌入對(duì)天地萬物的深切敬畏之中，方能使探險(xiǎn)成為意義的探尋，而非生命的賭注。

原標(biāo)題：《微言 | “鰲太線”悲劇：“征服自然”妄念撞上生態(tài)文明紅線》

欄目主編：范兵、張?jiān)?/p>

來源：作者：文匯報(bào) 付鑫鑫