美國的社交平臺X的評論區(qū)炸了，馬斯克深夜怒懟比爾·蓋茨：“你就是一個騙子！”

起因就是直接指向了“USAID削減資金殺貧困兒童”的爭議問題，比爾·蓋茨憤怒的批評馬斯克推動了關(guān)閉USAID是“謀殺”，馬斯克反手直接戳穿：你的基金會800多億現(xiàn)金，真的要救人，早就救了，為什么還要拿謊言來道德綁架呢？

這一場看起來是關(guān)于慈善理念上的私人恩怨而已，其實是撕開了一個影響著全球10億人的巨大瘡疤：那就是美國經(jīng)營了半個多世紀的對外援助體系，它的光鮮慈善外衣之下究竟包裹的是什么呢？

當美國親手把這個體系送入到“木材削片機”，我們看到的其實不僅僅只是一場政策上的轉(zhuǎn)向，更加是一面映照出他們戰(zhàn)略本質(zhì)的境界。

當生命成為籌碼：億萬富翁爭吵背后的真實代價

這一場風波的起點，其實就是馬斯克在特朗普政府中領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”對美國國際開發(fā)署的裁撤事件。這一個成立在1961年，號稱是能夠代表美國的慷慨機構(gòu)，在2025年7月1號正式的走入了歷史。

比爾·蓋茨的憤怒主要還是源自于切膚之痛，他直接是指責突然的削減，會導(dǎo)致挽救生命的食品和藥品在倉庫當中過期，并且可能會讓麻疹，脊髓灰質(zhì)炎等已經(jīng)被控制的疾病再一次的卷土重來。

他更加是直接指向了馬斯克，取消了對莫桑比克一家防止母嬰艾滋病傳播的醫(yī)院資助項目。

數(shù)據(jù)也是支撐了他的擔憂：根據(jù)數(shù)據(jù)估計，援助削減可能會直接導(dǎo)致高達100萬名的嚴重營養(yǎng)不良的兒童無法獲得治療，并且還會增加16.6萬瘧疾的死亡病例。

聯(lián)合國兒童基金會作出了警告，近1500萬兒童和母親可能就因為這一個事件，無法獲得營養(yǎng)上的物質(zhì)，1500萬名的兒童麻疹疫苗接種工作受到了阻礙。

一邊是富豪在抨擊援助的低效率，另一邊則是基金會的掌門人在高呼生命的逝去，這一場萬億富豪的爭吵，最沉默的恰恰就是，那些命懸一線的貧困兒童了，他們的生存權(quán)成為了資本跟權(quán)力博弈的一個注腳。

為了應(yīng)對這一個缺口，比爾蓋茨宣布將會在20年通過他們的基金會投入超過2000億美元，但是這一筆天文數(shù)字在制度性援助面前依然是蒼白無力的。

比爾蓋茨自己也承認了，私人實在是沒有辦法彌補USAID每年高達數(shù)百億美元的預(yù)算缺口。

馬斯克則是質(zhì)疑，擁有超過800億美元的資金的比爾蓋茨，為什么不自己先掏錢救人呢？并且還認為商業(yè)跟科技才是根治問題的方案。

當公共的責任被拋給了私人慈善以后，這本身其實就是一個非常危險的信號，它意味著救世主的權(quán)杖從民主制度移交給了個別富豪的喜好，全球發(fā)展的穩(wěn)定性直接系于少數(shù)人的一念之間了。

這一場爭吵跟USAID的關(guān)閉，絕對不是一次簡單的預(yù)算上的調(diào)整，而是美國全球戰(zhàn)略基因的一次赤裸裸的呈現(xiàn)。

歷史基因：一把與生俱來的“糖衣匕首”

從歷史基因上來看，這是與生俱來的干涉主義工具。USAID從誕生的時候起，血液里面就流淌的根本就不是純粹的利他主義。

中國商務(wù)部的研究報告就一針見血地指出了，美國對外援助始終還是以實現(xiàn)美國利益最大化為根本的出發(fā)點。

美國的核心功能就是要在全球推行所謂的“民主改造”、策動“顏色革命”，就是想要滲透當?shù)氐暮戏ㄕ?quán)。

從烏克蘭到伊拉克，從阿富汗到敘利亞，美國的援助干預(yù)跟這些國家深陷的人道危機是脫不了干系的，它更加像是一把包裹著糖衣的匕首而已，目的就是想要撬開他國國門，扶植親美的政權(quán)。

64年的慈善歷史本質(zhì)上，其實就是一部披著援助外衣的干涉史而已，當受援助國沒有能夠按照美國的劇本起舞的時候，所謂的“低效”和“反美情緒”的罪名就隨之而來了。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向：“美國優(yōu)先”撕下最后道德遮羞布

從戰(zhàn)略展現(xiàn)上來看，這是“自由燈塔”到赤裸的“美國優(yōu)先”，USAID的關(guān)閉，標志著美國官方正式的撕下了最后一塊道德的遮羞布。

美國國務(wù)卿盧比奧的宣言是毫不掩飾：美國不需要為承認與援助服務(wù)美國優(yōu)先而道歉，并且聲稱援助是美國人民的一項投資。

美國的政策也是開始從“大撒幣”轉(zhuǎn)向嚴格的“問回報”，只能保留帶來戰(zhàn)略或者是經(jīng)濟回報的一些項目，這就徹底的否定了援助作為全球公共產(chǎn)品的一個屬性了，直接把它降格為了一樁赤裸裸的生意。

所謂的提升政府效率，不過就是為了戰(zhàn)略收縮和孤立主義尋找的一個華麗借口，把它當投資回報率成為了衡量生命價值的唯一尺度時，人道主義便已經(jīng)死了。

資本綁定：“援助-軍工復(fù)合體”，最終肥了誰？

從資本的綁定上來看，這是“援助.軍事.商業(yè)”復(fù)合體的狂歡，美國的對外援助早就已經(jīng)跟國內(nèi)軍工和商業(yè)利益集團進行深度的綁定了。

可以看一看在烏克蘭的危機當中，這一個綁定關(guān)系就展現(xiàn)得淋漓盡致的。

截止到2023年的1月份，美國對烏克蘭承諾的768億美元的援助當中，軍事援助占比就高達了61%，其中有高達40%的軍事援助，是被強制要求用于購買美國的裝備和服務(wù)的。

這無疑是一場巨額的政府采購計劃，讓美國的軍火商是賺的成本缽滿的，卻給受援助國留下了非常沉重的長期負債，援助的資金成為了滋養(yǎng)國內(nèi)利益集團的養(yǎng)料，所謂的“肥了NGO高管”其實只是冰山一角而已。

每一筆援助撥款的背后，都可能是連著進口商的股票曲線和政客們的選票，霸權(quán)機器的運轉(zhuǎn)，是需要真金白銀來潤滑的發(fā)展中國家人民的苦難，是成為了最廉價的燃料。

承諾虛偽：“全球領(lǐng)袖”面具下的真實算盤

從美國的承諾上來看，這是一種口惠而實不至的“領(lǐng)袖”責任，美國長期是以全球最大的對外援助國來自居的，但是數(shù)據(jù)就揭露出了他們的虛偽。

早在1970年代，發(fā)達國家就承認要把國民總收入的0.7%用在官方發(fā)展援助，然而數(shù)10年以來，美國的這一個比例僅僅是在0.1~0.2%區(qū)間徘徊，遠遠還沒有達到目標。

經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)顯示，2022年承諾達標的主要援助國，平均也只貢獻了國民總收入的0.54%。

更加諷刺的是，近年來美國有超過15%的援助是用在了烏克蘭，10%是用在了安置國內(nèi)的難民，真正流向最不發(fā)達國家（LDCs）的資金份額在2022年下降到了1996年以來的最低水平了。

一邊是微不足道的實際貢獻占據(jù)了道德的高地，一邊是把資源優(yōu)先用在了地緣對抗上，這就是美式的領(lǐng)袖責任，口號是喊的震天下，算賬的時候卻永遠是精明的利己主義。

舊霸權(quán)退場，新秩序破曉：全球南方迎來自己的敘事時刻

美國的這一個掀桌子的舉動，正在引發(fā)深遠的全球性后果。人道主義災(zāi)難即刻呈現(xiàn)出了全球援助體系的驟然失血，讓本來就因為新冠疫情，氣候危機和沖突而緊繃的系統(tǒng)瀕臨崩潰。

聯(lián)合國兒童基金會就指出了，2025年全球?qū)谐^2.13億兒童是需要人道主義援助的，資金的斷流會讓應(yīng)對能力大幅度的萎縮。

過去50年時間，免疫接種拯救了1.46億兒童的生命，如今這一個成就正在面臨嚴峻的倒退風險。

全球的發(fā)展格局也正在加速的洗牌，美國的行為已經(jīng)是成為了一股強大的逆流，在美國的示范之下，英國，澳大利亞，加拿大等傳統(tǒng)的援助國，也是相繼的削弱了援助機構(gòu)，削減了預(yù)算，這也導(dǎo)致二戰(zhàn)以后建立起來的西方主導(dǎo)的國家發(fā)展合作體系正在走向終結(jié)。

這也制造了一個非常巨大的權(quán)力和責任的真空。

現(xiàn)在新的合作模式正在孕育出來，最有歷史意義的就是，就在USAID關(guān)閉的前一天，聯(lián)合國第四次發(fā)展籌資問題國際會議，就在西班牙的塞維利亞舉行了，并且還通過了《塞維利亞承諾》。

美國的代表缺席了，但是全球15000余名代表用掌聲給出了回答。

同時南南合作也正在崛起，數(shù)據(jù)顯示，2019年到2022年期間，報告中的南南合作活動數(shù)量增長了64%，一種更加平等，強調(diào)自主發(fā)展，多元化的新型全球發(fā)展合作模式，在美國單邊主義退場的一個陰影之下，迎來了破曉的曙光。

舊霸主的離場，總會是伴隨著混亂和陣痛的，但是也為新的秩序的萌芽提供了縫隙，當西方的“教師爺”拂袖而去的時候，全球的南方國家正在迎來自己書寫發(fā)展敘事的機遇。

十字路口的拷問：人類的未來能否擺脫霸權(quán)“施舍”？

截止到2025年的12月底，這一場爭論仍然還沒有平息，比爾蓋茨方面目前還沒有對馬斯克的最新指控做出任何的回應(yīng)，但是他的基金會持續(xù)的在運作當中。

另一方面，馬斯克所代表的效率改革能不能真正的帶來更優(yōu)解，這還需要時間來進行檢驗，國際社會在緊急修復(fù)斷裂的圓柱鏈條，并且正在積極的探索繞過傳統(tǒng)霸權(quán)體系的新合作路徑。

這一場始于兩大富豪爭吵的全球大戲，最終也讓我們看清了，把人類最基本的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)寄托在任何一個國家的慈善或者是戰(zhàn)略利益之上，都是非常脆弱而危險的。

真正的可持續(xù)發(fā)展必須要建立在國家自主，平等互利和國際社會團結(jié)協(xié)作的基礎(chǔ)之上的。

那么你認為USAID關(guān)閉是美國全球影響力衰退的信號嗎？那么兩大富豪的隔空喊話，你更支持誰呢？對你支持你有什么看法？歡迎在評論區(qū)交流。

信息參考來源：
哈薩克國際通訊社 (Kazinform) 關(guān)于USAID關(guān)閉原因及審計的報道
《紐約時報》、《金融時報》等媒體對蓋茨批評馬斯克的采訪報道
聯(lián)合國兒童基金會 (UNICEF) 駐華代表關(guān)于援助削減影響的署名文章
中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院發(fā)布的《美國對外援助的偽善本質(zhì)和事實真相》報告
中國網(wǎng)刊載的評論文章《華盛頓正成全球發(fā)展合作“逆流”》
比爾及梅琳達·蓋茨基金會官方發(fā)布的未來捐贈計劃
經(jīng)合組織 (OECD) 《2025年可持續(xù)發(fā)展融資全球展望》報告
證券時報等媒體對蓋茨承諾及援助缺口分析的報道