澤連斯基怕什么來(lái)什么！中國(guó)突然重磅發(fā)聲，和特朗普統(tǒng)一口徑，俄烏沖突大結(jié)局的時(shí)機(jī)已到。

澤連斯基最不愿面對(duì)的局面，終究還是來(lái)了。到 2025 年 12 月，俄烏沖突整整拖了四年，曾經(jīng)喊著 “戰(zhàn)斗到最后一人” 的口號(hào)，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前不得不松口。

這四年里，雙方累計(jì)傷亡超過(guò) 500 萬(wàn)人，其中俄軍傷亡 125 萬(wàn)，烏軍傷亡也突破百萬(wàn)大關(guān)，曾經(jīng)的工業(yè)城市變成一片焦土，農(nóng)田荒蕪、能源設(shè)施損毀，老百姓要么流離失所，要么在戰(zhàn)火中茍活。

更關(guān)鍵的是，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已經(jīng)明擺著偏向僵持，11 月俄軍徹底控制了紅軍城 - 米爾諾格勒雙子城，這座烏克蘭唯一的大型焦煤礦，原本是烏軍頓巴斯前線 70% 軍用物資的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐，丟了這里之后，烏軍補(bǔ)給線得繞行 200 公里，不少士兵被困在前線彈盡糧絕，要么投降要么等死。

長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)讓雙方都扛不住了。俄羅斯雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上穩(wěn)步推進(jìn)，但四年征戰(zhàn)也耗光了不少國(guó)力，2025 年還得征兵 15 萬(wàn)人補(bǔ)充兵力，同時(shí)要花錢(qián)升級(jí)核潛艇和洲際導(dǎo)彈，經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大。

烏克蘭更不用說(shuō)，全靠歐洲和美國(guó)的援助撐著，可歐洲國(guó)家自己也扛不住了，對(duì)烏援助的熱情逐年降溫，還因?yàn)閷?duì)俄制裁導(dǎo)致自身能源價(jià)格飆升、通脹高企，波蘭、立陶宛甚至開(kāi)始關(guān)閉與白俄羅斯的邊境，擔(dān)心沖突擴(kuò)散到自己家門(mén)口。

美國(guó)雖然拋出過(guò) 28 點(diǎn) “和平計(jì)劃”，但改來(lái)改去也沒(méi)能彌合各方分歧，俄美元首談了好幾次，看似 “有建設(shè)性”，實(shí)則沒(méi)達(dá)成任何實(shí)質(zhì)協(xié)議。

就在這時(shí)候，中國(guó)外長(zhǎng)王毅的發(fā)聲，正好點(diǎn)破了當(dāng)前的關(guān)鍵：談判的窗口已經(jīng)打開(kāi)了。這不是空穴來(lái)風(fēng)，而是各方實(shí)力和意愿變化的必然結(jié)果。

2025 年 5 月到 7 月，俄烏雙方已經(jīng)在土耳其舉行了三輪直接會(huì)談，雖然沒(méi)取得實(shí)質(zhì)性突破，但至少坐下來(lái)了，還在換俘問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)并順利執(zhí)行。

11 月之后，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，沒(méi)有了大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折，雙方都明白，再打下去也很難有更大進(jìn)展，反而會(huì)讓更多人付出生命代價(jià)。國(guó)際社會(huì)的呼聲也越來(lái)越高，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次審議烏克蘭問(wèn)題，中國(guó)、巴西等全球南方國(guó)家更是積極推動(dòng)?；穑@一切都讓和平的曙光越來(lái)越亮。

從沖突爆發(fā)的第二天起，中方就明確主張對(duì)話談判，不偏袒任何一方，始終站在和平一邊。我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的 “四個(gè)應(yīng)該”，也就是尊重各國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整、遵守聯(lián)合國(guó)憲章、重視各方合理安全關(guān)切、支持一切和平努力，一直是中方行動(dòng)的根本遵循，這可不是嘴上說(shuō)說(shuō)，而是落實(shí)到了每一次外交行動(dòng)中。

2025 年，中方的勸和促談變得更加主動(dòng)。2 月的慕尼黑安全會(huì)議上，王毅專(zhuān)門(mén)就烏克蘭危機(jī)發(fā)聲，明確表示沖突沒(méi)有贏家，和平?jīng)]有輸家，還回應(yīng)了外界對(duì)中俄關(guān)系的質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)中俄是正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，中國(guó)不會(huì)借機(jī)牟利，而是真心實(shí)意推動(dòng)和平。

3 月的兩會(huì)記者會(huì)上，王毅再次強(qiáng)調(diào)，談判桌是沖突的終點(diǎn)，也是和平的起點(diǎn)，各方都希望達(dá)成公平持久的和平協(xié)議，這是難得的共識(shí)。除了高層發(fā)聲，中方還做了很多實(shí)實(shí)在在的工作，和巴西等國(guó)家一起發(fā)起成立了烏克蘭危機(jī) “和平之友” 小組，就是要把全球南方國(guó)家的力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，為和平匯聚共識(shí)。

在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)，中方更是持續(xù)發(fā)力。5 月 29 日，耿爽大使在安理會(huì)發(fā)言時(shí)，直接呼吁俄烏雙方保持和談勢(shì)頭，解決根源性問(wèn)題，還提醒各方要遵守國(guó)際人道法，別襲擊平民和民用設(shè)施。

3 月 26 日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰也對(duì)俄美烏在利雅得的談判表示歡迎，因?yàn)檫@次會(huì)談在黑海安全航行、能源基礎(chǔ)設(shè)施?；?、俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口等問(wèn)題上取得了積極進(jìn)展，這些都是和平協(xié)議的重要組成部分。

更重要的是，中方一直和俄烏雙方保持著密切溝通，既理解烏克蘭的主權(quán)關(guān)切，也明白俄羅斯的安全擔(dān)憂，2025 年 12 月，烏克蘭第一副外長(zhǎng)還專(zhuān)門(mén)訪華，和中方就戰(zhàn)后重建等問(wèn)題深入交流，雖然之后烏方有過(guò)一些不當(dāng)表態(tài)，但中方還是堅(jiān)持原則，既敦促其糾正錯(cuò)誤，也沒(méi)放棄勸和的努力。

很多人可能沒(méi)注意到，中方的勸和不是 “和稀泥”，而是有自己的章法。比如中方一直強(qiáng)調(diào)，要從根源上解決問(wèn)題，不能只?；鸩唤鉀Q矛盾。

烏克蘭危機(jī)的根源其實(shí)很復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的 “侵略” 或 “抵抗” 就能概括的，而是多年來(lái)歐洲安全架構(gòu)失衡的結(jié)果，俄羅斯的安全關(guān)切一直沒(méi)得到重視，這才導(dǎo)致矛盾不斷升級(jí)。中方的努力，就是要推動(dòng)各方正視這個(gè)根源，找到一個(gè)均衡、有效、可持續(xù)的安全框架，讓歐洲不再面臨這樣的危機(jī)，這才是真正的長(zhǎng)治久安。

現(xiàn)在大家最關(guān)心的是，和平協(xié)議真的能達(dá)成嗎？其實(shí)這取決于各方是否愿意正視根源問(wèn)題，而不是只盯著眼前的得失。

澤連斯基政府之所以一直猶豫，就是怕在領(lǐng)土和安全問(wèn)題上讓步，被國(guó)內(nèi)輿論指責(zé)，但現(xiàn)實(shí)是，持續(xù)四年的沖突已經(jīng)讓烏克蘭失去了太多，再堅(jiān)持下去，損失只會(huì)更大。

俄羅斯雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但也明白，單純靠軍事手段解決不了所有問(wèn)題，西方的制裁不會(huì)因?yàn)檐娛聞倮徒獬?，只有通過(guò)談判達(dá)成有約束力的協(xié)議，才能真正保障自身安全。

中方提出的 “持久有約束力的和平協(xié)議”，核心就是要解決三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。首先是安全架構(gòu)問(wèn)題，不能再讓一國(guó)的安全建立在別國(guó)的不安全之上，要踐行共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀，這不僅是俄烏之間的事，歐洲各國(guó)都要參與進(jìn)來(lái)，形成大家都認(rèn)可的安全規(guī)則。

其次是領(lǐng)土和權(quán)益問(wèn)題，這需要俄烏雙方通過(guò)平等協(xié)商達(dá)成共識(shí)，國(guó)際社會(huì)不能強(qiáng)迫任何一方接受不公平的條件，之前的明斯克協(xié)議之所以沒(méi)能落實(shí)，就是因?yàn)楦鞣嚼鏇](méi)平衡好，這次必須吸取教訓(xùn)。

最后是戰(zhàn)后重建和民生問(wèn)題，四年沖突讓烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，500 多萬(wàn)難民需要安置，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻影響全球糧食安全，這些都需要國(guó)際社會(huì)共同發(fā)力，中方已經(jīng)明確表示愿意參與戰(zhàn)后重建，這也是和平協(xié)議能夠落地的重要保障。

不過(guò)和平之路肯定不會(huì)一帆風(fēng)順。2025 年 12 月下旬，澤連斯基政府就有過(guò)一次反復(fù)，剛和中方談完合作，沒(méi)過(guò)幾天就宣布要制裁 “與俄羅斯軍事工業(yè)合作的中國(guó)公民”，雖然沒(méi)列出具體名單，但這種做法顯然不利于和談。

中方當(dāng)即作出回應(yīng)，反對(duì)單邊制裁，敦促烏方糾正錯(cuò)誤，這也說(shuō)明，有些國(guó)家還在受外部勢(shì)力影響，沒(méi)能完全專(zhuān)注于和平進(jìn)程。美國(guó)和歐洲的態(tài)度也很關(guān)鍵，歐洲雖然希望停火，但和美國(guó)在對(duì)俄政策上還有分歧，美方雖然參與了一些談判，但始終沒(méi)放棄削弱俄羅斯的目的，這些外部干擾都是和平協(xié)議達(dá)成的障礙。

但不管怎么說(shuō)，大勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。俄烏雙方都已經(jīng)展現(xiàn)出談判意愿，國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家都支持和平解決，中方的勸和促談也得到了廣泛認(rèn)可。

王毅外長(zhǎng)說(shuō) “和平的曙光就在前方”，這不是外交辭令，而是基于事實(shí)的判斷。接下來(lái)，關(guān)鍵就是要抓住這個(gè)窗口期，讓談判持續(xù)下去，把達(dá)成的共識(shí)落實(shí)到紙面，形成有約束力的協(xié)議。

信息來(lái)源：

環(huán)球時(shí)報(bào)：王毅最新發(fā)聲！信息量很大

財(cái)聯(lián)社：澤連斯基否認(rèn)會(huì)談破裂：與美國(guó)對(duì)話每天都在繼續(xù)