中國人民銀行宣布，自2026年1月1日起，數(shù)字人民幣將從數(shù)字現(xiàn)金升級為數(shù)字存款貨幣，正式進入可計付利息的新階段。

根據(jù)最新行動方案，銀行機構(gòu)將為實名數(shù)字人民幣錢包余額支付利息，并遵守存款利率定價自律約定。

此次升級意味著數(shù)字人民幣由央行負債轉(zhuǎn)為商業(yè)銀行負債，實現(xiàn)權(quán)責統(tǒng)一，商業(yè)銀行將更積極拓展數(shù)字人民幣金融服務(wù)。

支付體驗和可控匿名特性不變，但實名賬戶可享受存款利息，并納入存款保險保障，最高償付限額50萬元。

截至2025年11月末，數(shù)字人民幣累計交易金額已達16.7萬億元，個人錢包開立2.3億個。新體系將進一步增強數(shù)字人民幣流動性，助力金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

1.關(guān)鍵有什么變化？

這次數(shù)字人民幣的升級，核心在于其身份的徹底改變。

此前，數(shù)字人民幣被定位為數(shù)字現(xiàn)金，你可以把它理解為印有加密數(shù)字的電子鈔票，是中國人民銀行直接對我們每個人的負債。

在這個階段，商業(yè)銀行的角色更像是提供數(shù)字錢包的保管箱管理員，負責安全存放和支付流轉(zhuǎn)，但由于這些電子鈔票本身不生息，銀行推廣它更多是完成一項公共服務(wù)，缺乏內(nèi)在的商業(yè)動力。

它主要替代的是我們口袋里的紙幣和硬幣，承擔著小額、即時的支付功能，并未真正融入銀行創(chuàng)造信用的核心循環(huán)。

而一切改變，都始于付息這個功能。

一旦開始計付利息，數(shù)字人民幣的法律實質(zhì)就從央行的現(xiàn)金負債轉(zhuǎn)變?yōu)榱松虡I(yè)銀行的存款負債，也就是我們常說的權(quán)責轉(zhuǎn)移。

對于商業(yè)銀行而言，這是一個巨大的分水嶺。

從此，居民和企業(yè)存放在數(shù)字錢包里的錢，不再是單純托管性質(zhì)的電子現(xiàn)金，而是真真切切變成了銀行資產(chǎn)負債表上的一筆負債。

銀行需要為這筆負債支付利息，但同時，它也獲得了將這筆資金用于貸款投放、創(chuàng)造利潤的完整權(quán)利和強烈激勵。這意味著，推廣數(shù)字人民幣、吸引公眾將資金存入數(shù)字錢包，直接關(guān)系到銀行的存款基礎(chǔ)和盈利能力。

長期困擾試點工作的銀行動力不足問題，由此得到了制度性的解決。

銀行的角色，從被動的技術(shù)管道，升級為主動的經(jīng)營管理主體，實現(xiàn)了權(quán)責的統(tǒng)一。

而同時，中國人民銀行的角色也會隨之獲得升級。

很明顯的地方，就是從數(shù)字人民幣運營的前臺直接參與者，穩(wěn)步后退至更具戰(zhàn)略性的位置。央行成為整個體系頂層設(shè)計的規(guī)則制定者、最終流動性的提供者以及系統(tǒng)穩(wěn)定與合規(guī)的終極監(jiān)管者。

這種央行-商業(yè)機構(gòu)的雙層運營架構(gòu)由此變得更加清晰和穩(wěn)固，更符合現(xiàn)代中央銀行制度的核心要義——專注貨幣價值穩(wěn)定和金融宏觀調(diào)控，而非直接參與市場端的競爭。

還有一種變化，與貨幣所創(chuàng)造的黑箱有關(guān)聯(lián)。

傳統(tǒng)金融體系里，貨幣從中央銀行的基礎(chǔ)貨幣投放，到商業(yè)銀行通過存貸循環(huán)創(chuàng)造出數(shù)倍的廣義貨幣，這個過程中的資金流向、流轉(zhuǎn)速度和使用效率，對于決策者而言存在相當程度的黑箱。我們只知道總量結(jié)果，卻難以精準洞察每一筆資金的具體旅程。

數(shù)字人民幣2.0架構(gòu)的推行，有可能首次照亮這個黑箱。

當數(shù)字人民幣以存款形式深度嵌入銀行信貸循環(huán)，理論上，每一筆源自它的貸款發(fā)放、每一次作為工資或貨款的支付轉(zhuǎn)移、最終作為回款的資金歸集，其完整的生命周期鏈條都能以加密和脫敏的方式被技術(shù)系統(tǒng)所記錄。

宏觀決策者將能獲得一個前所未有的、近乎實時的全景視圖，貨幣在經(jīng)濟肌體中的流動是順暢還是淤塞，是流向了實體經(jīng)濟的關(guān)鍵領(lǐng)域還是在金融體系內(nèi)空轉(zhuǎn)，政策扶持的資金是否精準抵達了預(yù)設(shè)的目標群體，然后，數(shù)據(jù)量獲得提升，對經(jīng)濟血液循環(huán)系統(tǒng)認知維度也有拔高的作用。

由此，貨幣政策“精準滴灌”的能力底座將被極大夯實。

未來，基于這些高精度、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，理論上可以設(shè)計出更具靶向性的政策工具。例如，對于銀行發(fā)放的、符合綠色產(chǎn)業(yè)標準的數(shù)字人民幣貸款，央行可以給予更優(yōu)惠的流動性支持利率；對于流向小微企業(yè)的數(shù)字人民幣信貸流量，可以進行更有效的激勵和風險補償。

政策的實施效果不再依賴于滯后的統(tǒng)計調(diào)查和抽樣估算，而是可以通過真實、連續(xù)的數(shù)據(jù)流進行即時評估和動態(tài)調(diào)整。

2.三個可能被低估的顛覆

另一層面，數(shù)字人民幣進入計息時代的話，所引發(fā)的影響必然不止于為錢包增加一點收益就算罷了。

很重要的趨勢是，它可以籍此撬動銀行業(yè)競爭的根本邏輯，重塑政策工具的形態(tài)，甚至逆轉(zhuǎn)金融科技浪潮中一些既定的趨勢。這些變化不是一夜之間發(fā)生的風暴，而是隨著技術(shù)規(guī)則嵌入金融內(nèi)核后，持續(xù)釋放的、結(jié)構(gòu)性的力量。

我認為，至少有三個可能，是被低估的。

第一種可能性，銀行間的存款爭奪戰(zhàn)，將因此被推向一個更高維度的階段。

當數(shù)字人民幣開始計息，它便與傳統(tǒng)的銀行活期、定期存款站在了同一賽場上。但它的武器庫更為獨特，核心在于可編程性。這意味著，錢不再僅僅是賬戶里靜態(tài)的數(shù)字。銀行可以為其附著智能合約與規(guī)則，創(chuàng)造出前所未有的金融產(chǎn)品。

例如，一筆計劃用于購買新能源汽車的存款，可以自動識別最終支付場景，在完成消費后給予額外的綠色利息補貼；一筆普通儲蓄的利息，可以不發(fā)放現(xiàn)金，而是自動轉(zhuǎn)換為合作商家的消費抵扣券。存款的性質(zhì)由此發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變，它從一個單純的儲蓄終點，變成了深度介入消費、教育、醫(yī)療等具體生活與產(chǎn)業(yè)場景的入口。

銀行競爭的關(guān)鍵，也將從過去相對同質(zhì)化的利率數(shù)字比拼，轉(zhuǎn)向更具個性化的生態(tài)構(gòu)建能力與智能合約設(shè)計能力的較量。更重要的是，數(shù)字人民幣錢包內(nèi)穩(wěn)定、真實的支付流水，在用戶授權(quán)前提下，構(gòu)成了評估個人及小微企業(yè)信用狀況的寶貴數(shù)據(jù)金礦。

這將推動風控模式從依賴抵押和歷史財務(wù)報表的過去式，轉(zhuǎn)向基于實時交易行為的現(xiàn)在進行時，實現(xiàn)支付即征信的可能，那么，銀行的獲客與風險管理邏輯，將迎來一次底層革新。

第二個可能性，財政政策與貨幣政策或許找到了一個技術(shù)性的縫合點。

過去，財政補貼、退稅資金直接撥付到個人賬戶后，其用途難以追蹤，很可能轉(zhuǎn)化為儲蓄，無法直接形成有效需求，政策刺激效果存在漏損。

數(shù)字人民幣的可編程性與可計息特性，為這一問題提供了優(yōu)雅的解決方案。未來的財政資金可以設(shè)計成“條件性貨幣工具”進行發(fā)放。比如，一筆促進消費的補貼，可以設(shè)定為必須在六個月內(nèi)于實體商戶消費，否則補貼額度將失效或利息歸零；一筆支持產(chǎn)業(yè)升級的退稅，可以要求定向用于數(shù)字化設(shè)備采購。

資金的使用路徑和效果變得透明、可驗證。這實質(zhì)上是將財政政策的引導(dǎo)意圖，通過智能合約技術(shù)，精密地內(nèi)嵌到貨幣這一載體之中，形成了一種精準滴灌式的新形態(tài)。

它既不是傳統(tǒng)的貨幣超發(fā)，也不是簡單的財政轉(zhuǎn)移支付，而是一種可設(shè)定條件、可追蹤效果、甚至可逆向回收的財政貨幣化創(chuàng)新工具，極大提升了公共資金的使用效率與政策傳導(dǎo)的精準性。

第三種可能性，或許會對持續(xù)多年的金融脫媒趨勢產(chǎn)生逆向調(diào)節(jié)。過去十年，以第三方支付平臺為代表的金融科技企業(yè)，憑借便捷的體驗和場景優(yōu)勢，成功地將大量支付業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)從傳統(tǒng)銀行體系中分流出去，銀行在一定程度上被管道化，失去了與客戶的直接聯(lián)系。

數(shù)字人民幣2.0由商業(yè)銀行主導(dǎo)運營、維護并支付利息，其戰(zhàn)略意圖之一，正是利用國家背書的、更底層且安全的數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施，將支付這一最基礎(chǔ)的金融活動流量及其產(chǎn)生的寶貴數(shù)據(jù)，重新錨定回受嚴格監(jiān)管的銀行體系之內(nèi)。

它為銀行提供了一個與科技公司重新競合的、更高起點的平臺。

銀行可以基于這一原生數(shù)字工具，構(gòu)建自己的場景生態(tài)，開發(fā)融合支付、儲蓄、信貸、投資的綜合服務(wù)，從而鞏固并重建其作為社會核心金融賬戶的地位。

這場競爭將促使整個金融體系在更安全、更規(guī)范的軌道上，向更高效、更智能的方向演進。

上述三種可能性，是顛覆性的。

它重新定義了貨幣在數(shù)字時代的可能性，使得金融競爭從表層走向生態(tài)，使得政策執(zhí)行從粗放走向精密，也使得金融體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型路徑更加清晰和自主。

3.強大的貨幣？

數(shù)字人民幣帶來的高效和精準讓我們看到很多可能性，但我們也得冷靜看看這條路上有哪些新的挑戰(zhàn)。

技術(shù)進步不會自動消除風險，一般情況下，往往會把問題變得更復(fù)雜、更隱蔽。

當數(shù)字人民幣存款在銀行負債中占了大頭，它本身太方便也會帶來新問題，這大概是商業(yè)型銀行可能會遇到的一種“幸福的煩惱”——個人和企業(yè)的錢在不同銀行、錢包之間轉(zhuǎn)移，可能像發(fā)信息一樣快。這樣一來，銀行存款的穩(wěn)定性會受到考驗，資金流動的波動可能比傳統(tǒng)活期存款大得多。

銀行必須升級流動性管理的能力，應(yīng)對隨時可能發(fā)生的“光速轉(zhuǎn)賬”。在極端情況下，這種便利甚至可能加快風險傳導(dǎo)，擠兌可能瞬間發(fā)生。雖然有存款保險托底，每人最高50萬，但怎么應(yīng)對瞬時、大量的流動性沖擊，保持整個系統(tǒng)穩(wěn)定，還需要銀行和監(jiān)管提前準備好更靈活、更有韌性的方案。數(shù)字時代的金融穩(wěn)定，需要新的地基。

另一個問題，是每個人都會面對的隱私、便利與監(jiān)管之間的平衡。

數(shù)字人民幣設(shè)計為“可控匿名”，小額支付能保護隱私，但一旦涉及計息，就必然和反洗錢、反恐融資、稅務(wù)這些合規(guī)要求綁在一起。

也就是說，想獲得利息，就要接受更嚴格的身份驗證，就像是一種用“利益杠桿”實現(xiàn)的溫和引導(dǎo)。但這也帶出一個社會問題，那就是在數(shù)字貨幣時代，匿名和實名的界限該劃在哪？為了公共安全和金融秩序，我們愿意讓出多少隱私？這不是光靠技術(shù)能解決的，需要有明確的法律規(guī)定，也需要社會一起討論，形成共識。

數(shù)據(jù)歸誰、怎么用、誰來管，會是數(shù)字金融時代最重要的社會契約之一。

再看遠一點，數(shù)字人民幣真正的戰(zhàn)略潛力在國際化上。

它的王牌不只是作為一種可兌換貨幣，更是可編程和可計息帶來的、重塑全球貿(mào)易金融規(guī)則的潛力。新聞里提到在“多邊央行數(shù)字貨幣橋”中交易占比超過95%，這只是一個開始。假設(shè)一下，未來的國際貿(mào)易中，通過智能合約，可以把支付和貨物運輸、單據(jù)流轉(zhuǎn)完全綁定。合同可以設(shè)定，只有當提單通過區(qū)塊鏈驗證、貨物清關(guān)完成后，貨款才自動支付，并且從支付那一刻起就開始為出口商計算利息。

這幾乎能完美解決跨境貿(mào)易里的信任和延遲問題，把原來幾天甚至幾周的結(jié)算流程縮短到幾分鐘。

未來的貨幣競爭，主戰(zhàn)場不只是匯率和利率，更是基于數(shù)字貨幣底層架構(gòu)的規(guī)則之爭、標準之爭和生態(tài)之爭。

誰掌握了更便捷、安全、智能的跨境支付新標準，誰就握住了下一代全球金融基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵。數(shù)字人民幣這次升級，正是為中國參與甚至引領(lǐng)這場靜默卻至關(guān)重要的金融規(guī)則博弈，提供了核心的技術(shù)和制度籌碼。

所以，數(shù)字人民幣的旅程，既是對內(nèi)提升金融效率和治理水平的變革，也是對外參與塑造未來貨幣格局的布局。

它帶來機遇，也考驗我們的風險管理能力、社會治理智慧和國際規(guī)則影響力。

對于我們普通人而言，最直觀的感受或許是錢包里多了一點利息，支付時多了一個順暢的選擇。

但無可避免的是，我們真的在步入一個貨幣被重新定義的時代。

在這里，錢不僅能用于交換和儲蓄，更能夠承載復(fù)雜的合同條款，自動驗證交易條件，清晰記錄流轉(zhuǎn)路徑，并執(zhí)行預(yù)設(shè)的經(jīng)濟社會目標。

從這一點而言，數(shù)字人民幣未來的成功，其決定性因素將不再是區(qū)塊鏈或加密技術(shù)本身是否先進——這些只是基礎(chǔ)。真正的考驗在于，我們能否圍繞這一新型智能貨幣，構(gòu)建起一套與之匹配的、前瞻的規(guī)則體系。

其中或者包括了清晰界定數(shù)據(jù)隱私與監(jiān)管權(quán)力的法律邊界，涵蓋能管理“光速流動”資金的宏觀審慎監(jiān)管框架，以及鼓勵金融機構(gòu)基于此開發(fā)真正創(chuàng)新服務(wù)的商業(yè)生態(tài)等等……

這或許是中國金融改革未來十年最為關(guān)鍵的進程，最終目標，是鍛造出一種更高效、更透明、更具韌性且服務(wù)于公共利益的“強大的貨幣”。

這條路途的探索與實踐，其價值將遠遠超越國界，為數(shù)字貨幣時代全球金融體系的演進，提供一個至關(guān)重要的中國方案。

作者 | 東叔

審校 | 童任

配圖/封面來源 | 騰訊新聞圖庫

編輯出品 | 東針商略

?2025 東針商略 版權(quán)所有。未經(jīng)授權(quán)同意，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載或使用。