美國國防戰(zhàn)略委員會在 2024 年 7 月發(fā)布的報告，指出中國軍事現(xiàn)代化發(fā)展使美方在西太平洋的傳統(tǒng)優(yōu)勢受到顯著挑戰(zhàn)。

報告開頭提及 “中國軍事能力快速提升，正逐步縮小與美國的差距”，承認如果不盡快調(diào)整，美軍在相關區(qū)域的力量平衡將面臨挑戰(zhàn)。

想想那些年美國總喊 “中國威脅”，現(xiàn)在卻是自家報告正視雙方差距，這轉(zhuǎn)變讓人不由感慨，實力說話的時代來了。

這份報告不是空談，它詳細分析了中國軍工體系的效率。比方說，中國一家船廠能同時開工多艘大型驅(qū)逐艦，而美國海軍還在為年產(chǎn)兩艘發(fā)愁。

委員會成員走訪了國防部和情報機構(gòu)，收集數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，西方情報長期忽略了中國本土防御的韌性。

副主席埃里克?埃德爾曼在聽證會上說，美軍在距離中國海岸 1000 英里內(nèi)作戰(zhàn)，將面臨較大挑戰(zhàn)。這話一出，華盛頓圈子引發(fā)熱議，因為它打破了美軍無敵的固有印象，提醒大家現(xiàn)實遠比宣傳復雜。

報告還提到，美國公眾的盲目樂觀加重了問題。民眾還以為美軍天下第一，可內(nèi)部評估顯示，工業(yè)產(chǎn)能已跟不上高強度對抗需求。

拿俄烏沖突舉例，美國援助烏克蘭時，炮彈供應一度吃緊，只能從韓國進口轉(zhuǎn)手。這暴露了去工業(yè)化遺留的隱患，冷戰(zhàn)積累的家底消耗殆盡，現(xiàn)在發(fā)展后勁不足。

西方低估了中國，不僅是軍力發(fā)展速度，還有經(jīng)濟支撐的持久戰(zhàn)能力。報告呼吁增加國防預算，但國會黨派扯皮，讓改革步履維艱。

轉(zhuǎn)到 2025 年，美國國防部年度中國軍事力量報告繼續(xù)敲警鐘，稱中國軍事現(xiàn)代化進程讓美國本土安全感知更趨復雜。西方智庫推測中國核彈頭數(shù)量已超 600 枚，中國海軍艦艇數(shù)量居全球前列，開展了針對臺海方向的相關演訓組件測試。

這份報告基于衛(wèi)星圖像和經(jīng)濟數(shù)據(jù)，強調(diào)中國軍費雖不及美國公開數(shù)字，但資源利用效率較高。西方智庫分析，中國不求全球軍事投射，只專注亞太區(qū)域防御，這讓美軍遠途作戰(zhàn)的劣勢盡顯。報告的語氣比以往更謹慎，承認此前低估了對手的發(fā)展速度和潛力。

想想胡塞武裝相關事件，美國派航母群到紅海，從 2023 年底到 2025 年，雙方形成拉鋸態(tài)勢。胡塞武裝用廉價無人機消耗美方資源，一支裝備精良的航母編隊竟沒能實現(xiàn)速勝。

這讓美軍方反思，對上解放軍時，航母象征意義大于實戰(zhàn)價值，一旦損失，將引發(fā)連鎖政治沖擊，甚至可能推動全球去美元化進程。

報告指出，中國反艦系統(tǒng)已日趨成熟，美軍需重新評估相關作戰(zhàn)風險。西方過去總覺得自身技術(shù)領先，現(xiàn)在才醒悟，中國軍事技術(shù)的迭代速度更快。

委員會的評估影響深遠，到 2025 年底，已推動日本、澳大利亞等盟友加強防務建設。報告建議美軍轉(zhuǎn)向高強度對抗訓練，擺脫長期反游擊戰(zhàn)形成的舊經(jīng)驗。

烏克蘭 2023 年反攻失敗，被認為是美方戰(zhàn)術(shù)不適應現(xiàn)代化戰(zhàn)場的例子，烏軍指揮官扎盧日內(nèi)拒絕采納美方建議，后被澤連斯基調(diào)任大使。

這件事顯示，美國現(xiàn)有實戰(zhàn)經(jīng)驗難以適配現(xiàn)代化戰(zhàn)場需求。中國的防御性國防政策，使得美軍若要介入相關區(qū)域，必須遠程上門挑戰(zhàn)，補給線大幅拉長，作戰(zhàn)風險倍增。西方此前低估了這種不對稱作戰(zhàn)的影響。

報告還談及中美工業(yè)領域的差距，指出中國造船產(chǎn)能遠超美國（有分析稱超 200 倍以上），和平時期就展現(xiàn)出強大的生產(chǎn)潛力。一旦陷入持久戰(zhàn)，美國二戰(zhàn)后習慣的速勝模式將失效。

國防部 2025 報告提到，中國正構(gòu)建相關戰(zhàn)略制衡能力，其核力量、海上力量和網(wǎng)絡能力對美國安全認知產(chǎn)生影響。西方情報機構(gòu)承認，此前對中國軍力的評估偏低，現(xiàn)在需要重新研判。

中國堅持不搞軍備競賽，始終保持最低限度核威懾，但這已足夠讓美方保持警醒。報告呼吁推動核裁軍，但強調(diào)美國需率先采取行動。

埃德爾曼等人在 2025 年演講中回顧，正視中美軍力差距是應對挑戰(zhàn)的第一步。報告?zhèn)鞑ズ?，智庫領域討論熱烈，有人指出美國軍事體系依賴昂貴武器裝備，而中國更注重裝備的性價比和作戰(zhàn)效能。

《紐約時報》社論提到，五角大樓戰(zhàn)棋推演顯示，美軍若介入臺海相關場景，可能面臨不利局面。這讓普通美國人開始質(zhì)疑，過去那種天下無敵的自信從何而來。

西方低估中國，不僅是低估了軍力發(fā)展，還忽略了中華民族的韌性。報告的審慎調(diào)子，像是老朋友間的坦誠提醒，告誡各方別再自欺欺人。

中國奉行防御性國防政策，美國政府反復強調(diào)無意與中國發(fā)生沖突，卻通過與菲律賓的軍事合作等方式在南海強化存在，試圖維持臺海現(xiàn)狀。報告分析，這種 “斗而不破” 的策略，源于雙方?jīng)_突的代價過于巨大。

2025 年中國測試了更多新型導彈系統(tǒng)，讓美方更感不安。西方媒體報道，中國軍力增長不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更實現(xiàn)了質(zhì)量的躍升。

智庫專家表示，美國需借鑒中國的發(fā)展效率，避免陷入后勁不足的困境。這種對差距的承認，像一面鏡子，照出了西方傲慢心態(tài)付出的代價，讓人反思大國博弈的真諦。

到 2025 年底，報告的影響已擴展到政策層面，美國調(diào)整國防預算重點，加大海軍升級投入。相關中國軍力報告提到，解放軍正關注前沿軍事技術(shù)領域發(fā)展，包括認知相關軍事應用研究。

這一新興領域讓西方感到意外，承認此前低估了中國軍事技術(shù)的創(chuàng)新深度。普通人讀來，或許會想，軍力背后是國家意志的支撐，中國人埋頭苦干 20 年，換來了如今的發(fā)展地位。

西方需要正視這一現(xiàn)實，而不是動輒炒作 “中國威脅論”。報告的結(jié)論，像是長輩的提醒，告誡各方別總沉浸在 “自身最強” 的固有認知中。

委員會成員在訪談中表示，美國電子戰(zhàn)力量在印太地區(qū)面臨解放軍的強勁挑戰(zhàn)。報告結(jié)合相關白皮書指出，美軍在相關領域面臨對手 “數(shù)量多、射程遠、功率大” 裝備帶來的壓力。

這一細節(jié)讓人看到西方情報認知的盲區(qū)。2025 年中國與俄羅斯開展聯(lián)合空中巡航，巡航機型包含戰(zhàn)略轟炸機，展現(xiàn)出雙方軍事合作的自信。西方此前低估了這種合作的深度和廣度。

報告呼吁聯(lián)合盟友共同應對，但現(xiàn)實中，盟友間存在諸多分歧，難以形成合力。想想那些軍工產(chǎn)業(yè)工人，中國船廠日夜趕工推進裝備建造，美國卻為工業(yè)產(chǎn)能不足而頭疼，這一對比十分直觀。

這份對差距的承認，標志著西方認知的轉(zhuǎn)折 —— 從高估自身實力轉(zhuǎn)向正視競爭挑戰(zhàn)。報告結(jié)尾呼吁推動軍事體系變革，但短期來看，相關短板難以逆轉(zhuǎn)。中國軍力的合理增長，讓全球格局更趨復雜微妙。