1）美國普通人確實承受不了1000美金的沖擊，因為確實不儲蓄。

2）而且很多美國人確實沒有收支意識，尤其是現(xiàn)在的yolo一族，都是靠信用卡過生活的，所以面對沖擊很脆弱。

3）但是不存在“沒有住址就找不到工作”的說法。

大部分公司都沒有這方面的強制要求。

他自己就是開公司的，如果有人有能力但是因故失去住所，他也很愿意提供工作崗位。

4）失業(yè)之后可以領(lǐng)租房補貼（有的高達80%）和食品券，足夠生活。

美國在這方面的基金福利其實還挺多的。

5）只要愿意勞動的話，去開uber、當服務(wù)員、送外賣、幫人遛狗、當保潔阿姨、去網(wǎng)上做兼職等等，收入其實都還挺不錯的。

畢竟現(xiàn)在小費都15%起步了，好點的餐廳至少給20%。

6）我今天去吃panda express（美國中式快餐），看到張貼的服務(wù)員的工資是22～26美元/小時，經(jīng)理是34～36美元/小時，換算下來大概是4～5k。

對物價感興趣的話我可以專門記錄一下。

7）此外窮人有社會醫(yī)保，白領(lǐng)有商業(yè)醫(yī)保，藍領(lǐng)是公司和自己各交一半，具體多少不確定，大概一百塊左右，之后我找機會去問問。

8）如果是說“一次失業(yè)就會讓中產(chǎn)被斬殺成流浪漢再也爬不起來”，不至于。

他身邊就有朋友原本很富有，后來因為投資失敗破產(chǎn)了，房子被收走，銀行卡凍結(jié)。

靠開uber還是能養(yǎng)活老婆（不上班）和孩子讀書過生活，正在慢慢想辦法翻身。

9）但是為啥還是會有很多人變成流浪漢？

真正的問題還是出在美國一直以來的酗酒、藥物濫用、毒品。

以及精神方面的問題。

10）那些流浪漢其實并不是不能回歸正常生活，因為美國有很多收容組織，他們也想把這些人搞正常。

但是這些人自己不去。因為進了收容所就不能喝酒嗑藥了。

他們有人權(quán)，所以不能被“強制變好”。呃。

大概就是這樣了。

最后我們的結(jié)論是：

美國普通人的抗風(fēng)險性確實不行，中產(chǎn)階層也確實在縮窄，但是被“斬殺”也是不至于。

謀生還是一件比較容易的事情，就是累點，也還是能翻身。

而很多情況差的美國人，沒有儲蓄意識、胡亂消費、嗑藥酗酒、不愿意做苦工總得占一點。

可是也不會給你知道。

對了我還刷到一個博主說美國醫(yī)生開阿片類藥物（上癮藥）會不做提醒，全靠你自己識別的。

這純屬胡說八道啊，醫(yī)生要吃官司的。

他們說肯定會說明，但是你要不要用，會不會自己吃到上癮，自己負責(zé)。

就是這么個情況。

最后，說點我自己的想法。

我目前是第三次來美國。第一次是去紐約待了一周，第二次在加州待了一個多月，這次會待兩個月，中間去了拉斯維加斯、洛杉磯這些城市。

去的地方不多，但是接觸的人還挺形形色色的。

從中央公園擺攤下棋的大爺，到圖書館門口的黑人，到服役的軍人，金融男、自己做生意的、大學(xué)教授、破產(chǎn)了的、年輕人、老年人、男的女的，都深深淺淺的來往了一下，也在一直默默觀察著這個社會。

最大的感觸是：這里確實就和電影里演的一樣。

哈哈哈哈哈哈很莫名其妙的一個結(jié)論。

但是確實是這樣。

超大包裝的食物，破破爛爛的地鐵（現(xiàn)在紐約有升級過的地鐵了，但也不是全部升級，還是挺臭的），各式各樣的“怪人”，路邊的流浪漢，走在路上就會飄來大麻味兒，很容易和路人搭話，很愛喝酒（喝酒可以開車這點真的很嚇人），熱愛派對，很性感美麗的男男女女。

你不能說它純糟糕，也不能說它純好。

它就只是自由。

“自由”也不是一個純粹的褒義詞，它是個中性詞，有很讓人無奈的部分。

人們都很自由，或者說活的很無所謂。

真的是各有各的活法，誰也不管誰，你樂意干啥干啥。

有人特別健康有機，有人天天大麻炸雞，

有人狂卷事業(yè)買大house，有人就要躺平享受宅家和自然。

有人曾經(jīng)酗酒成癮，后來徹底戒了就成為紐約很不錯的律師；

有人從高中學(xué)歷畢業(yè)混過一段時間，后來覺醒努力學(xué)到名校雙學(xué)位，現(xiàn)在過的也不錯。

都能活。

但是如果你是有大額負債（貸款）的，或者沒有保險的醫(yī)療，或者有惡習(xí)，那確實，日子很難過的好，一點風(fēng)吹草動你都受不了。

不過話又說回來，這樣的人在哪兒不都過不好嗎？

這兩年在上海，我也遇到過不少送外賣的、跑滴滴的，是曾經(jīng)的白領(lǐng)甚至連鎖店的老板，還有人手里有兩三套房子的，這兩年也因為時代原因失業(yè)了，還不上房貸，賣不出去，只能跑單賺生活費。

他們算不算也被“斬殺”了？

我只能說他們很不幸，但我也相信他們能把自己過得好起來，至少小康沒啥問題，吃喝不愁，略有盈余，不奢侈但也不困難到流浪漢的程度。

那美國也就這樣。

只是他們盈余的錢拿去party旅游和消費了，中國人更多會存下來。

比如一個月收入4k多的服務(wù)員，扣稅、保險、用車、用水電網(wǎng)、租房等等，大概手里還能剩個1k。

就這，她們兩周要做一次美甲美睫，一次美甲100塊。

這我是不敢想的。

前兩天逛街逛到alo這個牌子，一件衣服100～200刀，我沒舍得買。

結(jié)果朋友告訴我，她家做保潔的阿姨都是成套買的。

確實是觀念不同，無法硬融。

只能說存錢是我的生活習(xí)慣，消費是他們的。

我們各自都要承擔(dān)各自的習(xí)慣帶來的后果：

他們的抗風(fēng)險能力差，而我，缺失了消費體驗。

我不能說誰更好，只能說在現(xiàn)在這個整體下行充滿危機的時代，后者多了一層安全墊。

2026馬上到了，也再次提醒能夠看到這里的朋友（尤其是年輕朋友）：

注意安全，盡量不要負債。

不要頂著能力血線做大額消費。包括但不限于買車、買房、追星、追演唱會、出國游、盲目投資等。

不要過一種超出你實際能力的生活。

繳納社保。

存一點錢，一兩萬就夠。為此短期犧牲一些體驗是必要的。

人生可以是曠野，但咱也先備好草料再野。

以上，覺得我說的不對那就是你對。

今天也是愛世界的一天。