2024年，交通運(yùn)輸業(yè)占全球溫室氣體排放總量的15%，成為全球二氧化碳主要來源之一。當(dāng)前中國部分高耗能工業(yè)行業(yè)溫室氣體排放已接近達(dá)峰或呈現(xiàn)下降趨勢，但運(yùn)輸需求的增加使得交通行業(yè)溫室氣體排放仍呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）發(fā)布的《2025貨主企業(yè)綠色物流CATI指數(shù)評價(jià)報(bào)告》顯示，貨主企業(yè)借助中國新能源技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速推進(jìn)帶來的重要機(jī)遇，開展物流碳核算、替換電動(dòng)貨車、落實(shí)多式聯(lián)運(yùn)模式等試點(diǎn)行動(dòng)，但要真正形成規(guī)模化減排，還需要大型企業(yè)發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用。

貨主企業(yè)是指?制造企業(yè)和商業(yè)流通企業(yè)?的統(tǒng)稱，作為物流運(yùn)營的基本主體，擁有貨物所有權(quán)并主導(dǎo)物流服務(wù)需求。在供應(yīng)鏈中，貨主企業(yè)通過整合資源、推動(dòng)數(shù)字化變革（如自建網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺）提升物流效率，并影響行業(yè)向全鏈條協(xié)同發(fā)展。??

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，行業(yè)領(lǐng)先貨主企業(yè)已經(jīng)開展物流脫碳行動(dòng)：63%的參評企業(yè)已使用新能源載運(yùn)工具，41%嘗試在航運(yùn)或空運(yùn)中使用清潔燃料，77%的企業(yè)致力于提升運(yùn)輸效率。借助中國新能源技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速推進(jìn)，迪卡儂、吉利汽車等企業(yè)提升新能源貨車應(yīng)用比例和運(yùn)輸范圍。中國鐵路、海運(yùn)、內(nèi)河航運(yùn)一體化基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，為企業(yè)擴(kuò)大多式聯(lián)運(yùn)比例創(chuàng)造了條件。報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，有超半數(shù)企業(yè)關(guān)注倉儲減排。

在排放數(shù)據(jù)核算和披露方面，超九成貨主企業(yè)披露了物流活動(dòng)碳排放，41%的企業(yè)收集物流供應(yīng)商活動(dòng)數(shù)據(jù)或碳排放數(shù)據(jù)。

在目標(biāo)設(shè)定方面，所有參評企業(yè)均將物流納入低碳戰(zhàn)略，90%的企業(yè)范圍3減排目標(biāo)涵蓋運(yùn)輸分銷環(huán)節(jié)，22%的企業(yè)設(shè)定了專門針對物流活動(dòng)的氣候目標(biāo)。

報(bào)告指出，物流行業(yè)減碳仍存在突出困難。首先，物流減碳工作仍處于初級階段，多數(shù)企業(yè)目前開展的物流減排項(xiàng)目局限于特定路線或區(qū)域，缺乏規(guī)�；瘧�(yīng)用。其次，當(dāng)前國際和中國主流氣候相關(guān)披露規(guī)則，尚未針對物流活動(dòng)溫室氣體排放及相關(guān)減排行動(dòng)的披露提出明確要求，這導(dǎo)致很多氣候行動(dòng)領(lǐng)先的企業(yè)在綠色貨運(yùn)方面信息披露有限。

報(bào)告建議，企業(yè)需要在低碳物流方面達(dá)成共識，將承諾和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化成實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，對物流服務(wù)商提出低碳運(yùn)輸要求。這有助于解決低碳排排技術(shù)和燃料的綠色溢價(jià)問題，提升新能源載運(yùn)工具的采購與應(yīng)用，提高補(bǔ)能效率(如換電網(wǎng)絡(luò)布局?jǐn)U展、兆瓦級超充技術(shù)迭代等)，增加配套設(shè)施覆蓋率，最終促進(jìn)交通部門的脫碳及交通領(lǐng)域排排目標(biāo)的達(dá)成。

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，對于貨主企業(yè)而言，物流活動(dòng)通常是企業(yè)碳排放重點(diǎn)之一。企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈零排放，需要關(guān)注并減少物流相關(guān)活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體排放，建立綠色物流體系，與物流供應(yīng)商合作降低價(jià)值鏈運(yùn)輸環(huán)節(jié)的碳排放，引導(dǎo)上下游物流合作伙伴加速脫碳進(jìn)程。

由于對物流活動(dòng)減排的關(guān)注程度不同，本次評價(jià)的最高分（80.2分）與最低分（21.6分）之間的差距較大，顯示出部分企業(yè)在設(shè)定物流活動(dòng)減排目標(biāo)、開展物流活動(dòng)脫碳減排項(xiàng)目方面仍處于起步階段。

報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，多數(shù)企業(yè)仍使用基于行業(yè)平均值的估算方法，而且系統(tǒng)性收集物流供應(yīng)商一手活動(dòng)數(shù)據(jù)的能力不足，如車輛類型、燃料、路線、空載率等數(shù)據(jù)。一手?jǐn)?shù)據(jù)搜集能力不足，制約了物流活動(dòng)碳核算的準(zhǔn)確性與相關(guān)減排進(jìn)展的追蹤。 報(bào)告建議，各方合力構(gòu)建有助于貨運(yùn)脫碳的外部環(huán)境，擴(kuò)大試點(diǎn)項(xiàng)目規(guī)模。

針對物流環(huán)節(jié)測算和披露不足等問題，報(bào)告建議企業(yè)從摸清排放家底入手，逐步采用物流服務(wù)商的實(shí)測數(shù)據(jù)，基于專業(yè)核算標(biāo)準(zhǔn)（如ISO 14083、GLEC框架），提升運(yùn)輸鏈碳核算準(zhǔn)確性。在此基礎(chǔ)上，報(bào)告建議企業(yè)設(shè)定覆蓋自身運(yùn)營及供應(yīng)鏈的可量化的物流活動(dòng)脫碳目標(biāo)（如載運(yùn)工具電動(dòng)化比例、多式聯(lián)運(yùn)占比等），并在物流供應(yīng)商評估與采購決策中納入碳排放強(qiáng)度等綠色指標(biāo)，推動(dòng)物流服務(wù)商協(xié)同落實(shí)脫碳目標(biāo)。

推動(dòng)貨主企業(yè)綠色物流體系從戰(zhàn)略規(guī)劃走向減排落實(shí)，需要企業(yè)、物流伙伴、政策制定者、行業(yè)組織與社會(huì)各方形成合力。報(bào)告提出五方面建議：一是主動(dòng)披露綠色低碳物流方面的良好實(shí)踐；二是提升供應(yīng)鏈物流活動(dòng)碳核算和披露；三是設(shè)定覆蓋全價(jià)值鏈的物流活動(dòng)減排目標(biāo)；四是將綠色低碳物流表現(xiàn)納入物流服務(wù)商的管理與采購決策；五是多方合力擴(kuò)大綠色貨運(yùn)項(xiàng)目規(guī)模，降低低碳運(yùn)輸工具和技術(shù)的綠色溢價(jià)。

（經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 李曉丹/文）

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

李曉丹

宏觀經(jīng)濟(jì)研究院秘書長