中日關(guān)系的軍事話題消息引發(fā)了東亞各國(guó)的高度關(guān)注：中國(guó)在軍事科技領(lǐng)域取得重大突破，東風(fēng)41洲際彈道導(dǎo)彈的性能展示，與中國(guó)外交部和國(guó)防部共同主持的戰(zhàn)略防務(wù)會(huì)議，引起了國(guó)際輿論的廣泛討論。會(huì)議就區(qū)域安全與戰(zhàn)略威懾問題進(jìn)行了深入溝通，達(dá)成維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的共識(shí)；隨后，日本防衛(wèi)省宣布，將在本國(guó)境內(nèi)舉行聯(lián)合防御演練；不久后，美國(guó)又在太平洋地區(qū)組織實(shí)施了多國(guó)海上聯(lián)合行動(dòng)。許多民眾看完這些消息后紛紛猜測(cè)：中國(guó)的東風(fēng)41試射是不是有針對(duì)日本的意思？

毫無疑問，中國(guó)與日本的戰(zhàn)略博弈針對(duì)的就是區(qū)域安全格局，中國(guó)在一次記者會(huì)上直言：“我們堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端，但中國(guó)和日本在安全利益方面已存在結(jié)構(gòu)性分歧�！敝袊�(guó)外交官還表示，“中國(guó)和日本對(duì)地區(qū)力量平衡有著不同理解。”在亞太緊張加劇的背景下，中國(guó)就導(dǎo)彈威懾與防御問題開展研討與演練，意義非同尋常。

在去年，北京在上海同俄羅斯防務(wù)代表共同主持了導(dǎo)彈防御與戰(zhàn)略穩(wěn)定的全面、系統(tǒng)溝通，達(dá)成加強(qiáng)技術(shù)交流的協(xié)議，增進(jìn)了互信。雙方一致同意，將落實(shí)在防空反導(dǎo)領(lǐng)域的合作，推動(dòng)戰(zhàn)略防務(wù)向深度協(xié)作邁進(jìn)。（資料來源：亞太防務(wù)評(píng)論）

中國(guó)為何與日本立場(chǎng)差異明顯？首先，中日兩國(guó)在歷史記憶上均存在深刻裂痕，中日關(guān)系有長(zhǎng)期的領(lǐng)土爭(zhēng)端與海洋權(quán)益摩擦。更重要的，是在上世紀(jì)數(shù)十年前，日本曾對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年和1941年，中日先后爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。此后，才逐步建立起外交關(guān)系；而戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來的傷害，卻要持續(xù)回憶得多。因此，中日關(guān)系本身具備復(fù)雜的歷史基礎(chǔ)。基于安全與戰(zhàn)略考量，中國(guó)就東風(fēng)41部署的可行性進(jìn)行研究，這既是防御需求，也具有威懾作用。

再看日本的回應(yīng)，日本防衛(wèi)省稱，此次中國(guó)的導(dǎo)彈試射是國(guó)內(nèi)既定計(jì)劃的一部分，展示了技術(shù)成熟度；日本外務(wù)省指出，演練是在中國(guó)境內(nèi)開展的，不針對(duì)日本。輿論有著不同解讀：有分析認(rèn)為，這是對(duì)日本發(fā)出的間接警告；也有專家表示，這是中國(guó)防務(wù)體系正常演練的方式，更多具有技術(shù)驗(yàn)證意義。這是否包含對(duì)日本的戰(zhàn)略信號(hào)？還需各方自行判斷。