長(zhǎng)期以來(lái)，西方一直盯著名義GDP，但在去工業(yè)化的西方國(guó)家，這個(gè)數(shù)據(jù)的水分非常大。我這有一大堆律師，打官司費(fèi)用賊高，這部分產(chǎn)出算入GDP，但它對(duì)美國(guó)國(guó)家的硬實(shí)力，并未帶來(lái)什么直接影響。

所以如果剝開紙面數(shù)據(jù)的偽裝，去看真實(shí)的物力產(chǎn)出、真實(shí)的工業(yè)底蘊(yùn)以及民生獲得感，就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的第一名早已在實(shí)物領(lǐng)域被甩開了。

咱們先看美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，那真是虛得離譜。央視網(wǎng)的分析就指出，美國(guó)現(xiàn)在服務(wù)業(yè)占比超80%，工業(yè)增加值占GDP的比例才12.83%，說(shuō)白了就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)早就空心化了。

更滑稽的是，2025年上半年美國(guó)GDP增長(zhǎng)幾乎全靠AI投資撐著，占比近92%，要是把這部分剔除掉，其他產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率才0.1%，基本等于停滯不前。

這些支出，對(duì)國(guó)家硬實(shí)力半點(diǎn)幫助都沒(méi)有。這些錢能轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)場(chǎng)上的一發(fā)炮彈嗎？能在災(zāi)難來(lái)臨的時(shí)候救一個(gè)老百姓嗎？答案顯然是不能。

更有意思的是，美國(guó)連GDP增長(zhǎng)都靠“漲價(jià)”來(lái)湊。不是說(shuō)生產(chǎn)的東西變多了、變好了，而是同樣的東西賣得更貴了，GDP數(shù)字就跟著漲了。

一輛全尺寸的中國(guó)SUV在美國(guó)賣25000美元，可美國(guó)本土的中型SUV平均售價(jià)都要50000美元。

同樣的錢在中國(guó)能買到配置更好的車，在美國(guó)只能買個(gè)縮水的丐版，可美國(guó)就因?yàn)橘u得貴，GDP統(tǒng)計(jì)上就多了一倍的數(shù)值，這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

這種靠漲價(jià)堆出來(lái)的GDP，除了讓數(shù)字好看，對(duì)老百姓的生活有半點(diǎn)好處嗎？完全沒(méi)有，反而成了收割老百姓的工具。

評(píng)判一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)好不好，別光看GDP數(shù)字，得看老百姓的實(shí)際感受。是能花更少的錢買到更好的東西，還是花更多的錢卻享受更差的服務(wù)？

一對(duì)比就知道，美國(guó)的“虛胖”經(jīng)濟(jì)坑苦了老百姓，而中國(guó)的“實(shí)在”經(jīng)濟(jì)才是真的讓利于民。

先說(shuō)說(shuō)大家最關(guān)心的物價(jià)和購(gòu)買力。很多專家總愛拿美國(guó)人的人均收入說(shuō)事，說(shuō)人家掙美元，就算物價(jià)高也能抵消?？伤麄兤惶?，美元的對(duì)內(nèi)購(gòu)買力早就被嚴(yán)重稀釋了。

就拿日常消費(fèi)來(lái)說(shuō)，環(huán)球網(wǎng)的對(duì)比數(shù)據(jù)顯示，紐約的市內(nèi)公共交通費(fèi)用是北京的10倍左右，剪一次頭發(fā)要20到40美元，是北京的5倍以上；

快遞到其他城市要10到20美元，而北京發(fā)全國(guó)首重才15元左右，網(wǎng)購(gòu)還經(jīng)常免費(fèi)送貨。

再看商品價(jià)格，同樣一條Levi's牛仔褲，北京售價(jià)699到899元，紐約才70到90美元，換算成人民幣也就455到585元，比國(guó)內(nèi)便宜不少。

更別提那些中國(guó)制造的商品，很多在國(guó)內(nèi)賣得比美國(guó)還貴，這不是因?yàn)樯a(chǎn)成本高，而是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的流轉(zhuǎn)稅和物流成本疊加，最后都落到了消費(fèi)者身上。

醫(yī)療領(lǐng)域的對(duì)比更是扎心。美國(guó)2024年的醫(yī)療開支高達(dá)5萬(wàn)億美元，而中國(guó)才1萬(wàn)億美元左右，可結(jié)果呢？中國(guó)居民2024年的預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到79歲，反超了美國(guó)。

沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)人，感冒看一次醫(yī)生就要150美元，折合人民幣960元，而在北京，比較嚴(yán)重的感冒加上打針也就500元左右。

這就很說(shuō)明問(wèn)題了：美國(guó)老百姓花了5倍的錢，享受的醫(yī)療服務(wù)卻更差，預(yù)期壽命還更低，這錢花得有多冤枉？

反觀中國(guó)，通過(guò)精準(zhǔn)的政策調(diào)控，把醫(yī)療等民生服務(wù)的價(jià)格控制在合理范圍，雖然名義GDP沒(méi)那么好看，但老百姓的健康權(quán)益得到了實(shí)實(shí)在在的保障。

這就是中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邏輯的本質(zhì)區(qū)別：美國(guó)是靠抬高物價(jià)、堆砌虛擬服務(wù)來(lái)推高GDP，最后收割老百姓；而中國(guó)是靠強(qiáng)大的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，把高科技和生活必需品都打成了“白菜價(jià)”。

你看現(xiàn)在國(guó)內(nèi)，網(wǎng)購(gòu)方便又便宜，高鐵四通八達(dá)，手機(jī)支付遍布大街小巷，這些都是實(shí)實(shí)在在的生活便利。

雖然這些“白菜價(jià)”的商品和服務(wù)拉低了名義GDP，但卻換來(lái)了老百姓實(shí)實(shí)在在的生活質(zhì)量提升，這才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正意義所在。

在大國(guó)博弈的底層邏輯里，有個(gè)真相必須看清：財(cái)富的本質(zhì)不是印鈔機(jī)吐出來(lái)的紙片，而是社會(huì)提供實(shí)物產(chǎn)品的總能力。

國(guó)家實(shí)力的最終兌現(xiàn)，不是看賬面上有多少個(gè)零，而是看同樣的投入能不能換回同等的實(shí)物產(chǎn)出。

從這個(gè)角度看，美國(guó)的虛胖軀殼在真正的風(fēng)暴面前，根本經(jīng)不起考驗(yàn)，而中國(guó)扎根實(shí)業(yè)的實(shí)干邏輯，才是笑到最后的資本。

咱們先看中國(guó)的實(shí)業(yè)根基有多扎實(shí)。根據(jù)中國(guó)工信新聞網(wǎng)的數(shù)據(jù)，中國(guó)制造業(yè)總體規(guī)模已經(jīng)連續(xù)15年全球第一，制造業(yè)增加值占全球的比重約30%，在全世界504種主要工業(yè)產(chǎn)品中，大多數(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)量都位居全球第一。

2020到2024年，中國(guó)制造業(yè)增加值從26.6萬(wàn)億元增長(zhǎng)到33.6萬(wàn)億元，增量超過(guò)8萬(wàn)億元，對(duì)全球制造業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%。這是什么概念？就是全球每三件工業(yè)產(chǎn)品里，就有一件是中國(guó)制造的。

這種全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)在面對(duì)全球供應(yīng)鏈波動(dòng)時(shí)，能夠牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，也能把商品價(jià)格控制在合理范圍，這就是最硬的底氣。

再看美國(guó)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的隱患早就藏不住了。雖然美國(guó)靠AI投資和金融衍生品撐起了GDP數(shù)字，但這些虛擬經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)體生產(chǎn)力。

2025年第二季度，外國(guó)投資者向美國(guó)股市投入了創(chuàng)紀(jì)錄的2900億美元，推動(dòng)美股泡沫不斷擴(kuò)大，可這些錢并沒(méi)有流入制造業(yè)，也沒(méi)有用來(lái)改善基礎(chǔ)設(shè)施，只是在金融市場(chǎng)里空轉(zhuǎn)套利。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》都評(píng)論說(shuō)，除了人工智能，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大部分領(lǐng)域都顯得低迷，AI的爆發(fā)式增長(zhǎng)雖然美化了數(shù)字，卻掩蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮。

更可笑的是，美國(guó)總想靠美元霸權(quán)來(lái)彌補(bǔ)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不足，可就算美元能在全球購(gòu)買，也解決不了國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。就像我們之前說(shuō)的，美元的對(duì)內(nèi)購(gòu)買力已經(jīng)被嚴(yán)重稀釋，美國(guó)人拿著美元在國(guó)內(nèi)照樣要面對(duì)高昂的物價(jià)和劣質(zhì)的服務(wù)。

在真正的危機(jī)面前，比如疫情、地緣沖突的時(shí)候，能救急的是口罩、呼吸機(jī)、糧食、能源這些實(shí)物產(chǎn)品，而不是華爾街的股票和律師的官司賬單。

2020年疫情初期，美國(guó)連口罩、防護(hù)服都要靠進(jìn)口，就是最好的證明——虛高的GDP在民生剛需面前，根本不堪一擊。

歷史早就證明，那些靠收割他人、靠高價(jià)服務(wù)堆砌出來(lái)的數(shù)字泡沫，在鋼鐵洪流和工業(yè)意志面前，不過(guò)是過(guò)眼云煙。

美國(guó)現(xiàn)在還在抱著虛胖的GDP沾沾自喜，卻看不到自己實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的致命隱患；而中國(guó)一直腳踏實(shí)地，把實(shí)業(yè)根基扎得越來(lái)越深，把民生福祉做得越來(lái)越實(shí)。這不是什么理論之爭(zhēng)，而是實(shí)實(shí)在在的事實(shí)對(duì)比。

未來(lái)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，拼的不是誰(shuí)的數(shù)字更花哨，而是誰(shuí)的根基更牢固。很明顯，中國(guó)這種扎根泥土、藏富于實(shí)業(yè)的實(shí)干邏輯，才是真正能抗住壓力、笑到最后的資本。

參考資料：

【世界說(shuō)】美國(guó)GDP的虛擬泡沫：繁榮背后的經(jīng)濟(jì)“虛胖”幻象——中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)