1

前言

2

大家好，我是言叔。相信不少朋友都曾在社交平臺(tái)上刷到過這樣一句話：“朝氣蓬勃的老年人，死氣沉沉的年輕人”，這句話似乎把“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”描繪成了一幅全民共享的繁榮圖景。

3

但在言叔看來，這種景象更像是鏡頭聚焦下的局部高光，并不能代表整個(gè)老年群體的真實(shí)面貌。

4

今天咱們不盲目追捧所謂的“活力老人”，也不空談銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的宏偉前景，而是深入探討一個(gè)更貼近現(xiàn)實(shí)的話題——養(yǎng)老金的實(shí)際差距。

5

那么，在這看似欣欣向榮的養(yǎng)老生態(tài)背后，不同背景的老年人之間，生活狀態(tài)究竟存在多大的懸殊？

6

“銀發(fā)熱”背后的錯(cuò)覺

7

首先需要澄清一個(gè)普遍存在的認(rèn)知偏差：網(wǎng)絡(luò)空間中被放大的“老人財(cái)富幻象”。

8

誠(chéng)然，確實(shí)有一部分長(zhǎng)者擁有較高的收入水平，月領(lǐng)取金額超過萬(wàn)元的情況并非虛構(gòu)，但這類高收入老年個(gè)體在整個(gè)老齡人口中的比例微乎其微，遠(yuǎn)未達(dá)到普及程度。

9

許多人受短視頻和圖文內(nèi)容的影響，誤以為如今的老年人都手握厚實(shí)家底、悠然度日，卻忽視了絕大多數(shù)年長(zhǎng)者的日常生活依舊節(jié)儉甚至面臨經(jīng)濟(jì)壓力。

10

正是這種信息失真，使得接下來要討論的養(yǎng)老金分配不均問題顯得更加突出與扎心。

11

再來看當(dāng)前社會(huì)主流老年群體的真實(shí)消費(fèi)狀況。現(xiàn)階段我國(guó)的主要老年構(gòu)成以出生于上世紀(jì)四十年代末至五十年代的人群為主，他們成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏年代，養(yǎng)成了極為克制的支出習(xí)慣。

12

對(duì)他們而言，花錢往往伴隨著心理負(fù)擔(dān)，即使賬戶上有一定積蓄，也傾向于留存應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，而非用于提升生活質(zhì)量或享受型開支。

13

從宏觀角度看，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的興起的確具備堅(jiān)實(shí)的人口支撐基礎(chǔ)?！笆逦濉币?guī)劃建議明確指出，必須積極應(yīng)對(duì)人口老齡化趨勢(shì)，加快推進(jìn)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。

14

統(tǒng)計(jì)資料顯示，截至2024年底，全國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)到3.1031億人，占總?cè)丝诒戎貫?2%，其中65歲及以上人群占比達(dá)15.6%。

15

如此龐大的基數(shù)，確實(shí)賦予了銀發(fā)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)為萬(wàn)億級(jí)支柱產(chǎn)業(yè)的可能性，然而潛力并不等于現(xiàn)實(shí)落地。在這片廣闊市場(chǎng)之下，隱藏著顯著的收入層級(jí)分化與消費(fèi)能力斷層。

16

另一個(gè)容易引發(fā)“普遍增收”誤解的因素，是每年例行發(fā)布的養(yǎng)老金上調(diào)政策。

17

《關(guān)于2025年調(diào)整退休人員基本養(yǎng)老金的通知》明確規(guī)定，自2025年1月1日起，對(duì)在2024年底前依法辦理退休并按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金的人員實(shí)施待遇提升。

18

整體增幅設(shè)定為2024年度退休人員月人均基本養(yǎng)老金的2%。

19

這一消息經(jīng)由各大媒體報(bào)道后，公眾普遍形成一種印象：老人的養(yǎng)老保障正穩(wěn)步增強(qiáng)，晚年生活越來越有底氣。

20

可鮮有人注意到，此次上調(diào)是在原有標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上進(jìn)行的比例增長(zhǎng)，初始基數(shù)的巨大差異將導(dǎo)致調(diào)增后的絕對(duì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大，這也為后續(xù)我們將剖析的養(yǎng)老金兩極化現(xiàn)象埋下了伏筆。

21

銀發(fā)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)

22

提及銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，許多人腦海中會(huì)浮現(xiàn)“萬(wàn)億藍(lán)?！薄拔磥淼谌笾еa(chǎn)業(yè)”等標(biāo)簽式描述。

23

《銀發(fā)經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書：中國(guó)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2024）》預(yù)測(cè)，繼房地產(chǎn)與汽車之后，中國(guó)將迎來又一個(gè)產(chǎn)值突破十萬(wàn)億的國(guó)民經(jīng)濟(jì)新引擎——即銀發(fā)經(jīng)濟(jì)。

24

該報(bào)告同時(shí)指出，目前我國(guó)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)年產(chǎn)值已達(dá)7萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)將在2026年后邁入10萬(wàn)億門檻。

25

配合這些亮眼數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)出大量描繪老年消費(fèi)熱潮的畫面：銀發(fā)族搶購(gòu)黃金首飾、組團(tuán)環(huán)游世界、熱衷高端理療項(xiàng)目。

26

但這些被包裝過的“表面繁榮”，與大多數(shù)老年人實(shí)際購(gòu)買力之間存在著巨大鴻溝，形成難以跨越的“養(yǎng)老消費(fèi)裂痕”。

27

就拿養(yǎng)老服務(wù)來說，言叔先以首都北京為例說明，這座城市無論工資水平還是養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，均位居全國(guó)前列。

28

即便如此，仍有大量年長(zhǎng)者面臨“想住進(jìn)養(yǎng)老院卻住不起”的窘境。

29

2023年，北京市針對(duì)12.5萬(wàn)名本地老年人開展專項(xiàng)調(diào)研，結(jié)果顯示近一半受訪者處于失能狀態(tài)，超過八成老人每月收入不足5000元。

30

數(shù)據(jù)顯示，將近九成老人更偏好居家養(yǎng)老模式，僅11.8%表示愿意入住專業(yè)機(jī)構(gòu)。

31

而在那少數(shù)有意愿入住養(yǎng)老設(shè)施的群體中，價(jià)格敏感度極高：79.8%希望床位費(fèi)用控制在每月5000元以內(nèi)，78.5%能接受的護(hù)理費(fèi)上限為每月2000元。

32

這組數(shù)字背后，折射出的是老年人對(duì)專業(yè)照護(hù)服務(wù)的強(qiáng)烈需求與其有限支付能力之間的尖銳矛盾。

33

受限于經(jīng)濟(jì)條件，接近三成需要居家護(hù)理服務(wù)的老人因無力承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用而只能選擇妥協(xié)和忍耐。

34

要知道，北京作為一線城市，其養(yǎng)老金及居民收入水平本就高于全國(guó)均值，連這里的老人尚且面臨如此困境，推及全國(guó)范圍內(nèi)的二三線城市乃至廣大農(nóng)村地區(qū)，老年群體的消費(fèi)能力可想而知。

35

這種消費(fèi)斷層，在銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。

36

比如廣受關(guān)注的保健品行業(yè)，表面上看市場(chǎng)火熱，實(shí)則絕大多數(shù)老人并無能力參與其中。

37

數(shù)據(jù)顯示，僅有16.6%的老年人存在服用保健品的行為，其中年花費(fèi)達(dá)到或超過5000元的比例僅為8.9%。

38

這意味著，高價(jià)保健品所帶來的利潤(rùn)，實(shí)際上主要來源于極少數(shù)具備高消費(fèi)能力的個(gè)體，而非廣泛覆蓋的老年大眾。

39

旅游領(lǐng)

40

域同樣如此，言叔身邊的實(shí)際情況是，普通家庭的長(zhǎng)輩極少有機(jī)會(huì)進(jìn)行長(zhǎng)途旅行，多數(shù)只是周末隨子女前往附近景區(qū)短途走動(dòng)。

41

不妨問問你的父母，他們已經(jīng)多久沒有真正意義上地外出旅游過了？所謂“銀發(fā)旅游熱”，本質(zhì)上仍是少數(shù)經(jīng)濟(jì)寬裕老人的專屬體驗(yàn)，遠(yuǎn)非整個(gè)老年群體的普遍寫照。

42

養(yǎng)老金差距的“扎心真相”

43

說完了養(yǎng)老消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)狀況，我們回歸最核心的問題——養(yǎng)老金本身的巨大差異。

44

或許有人認(rèn)為，國(guó)家每年發(fā)布養(yǎng)老金上調(diào)政策，應(yīng)該能在一定程度上縮小收入差距，但言叔在查閱相關(guān)網(wǎng)絡(luò)討論時(shí)，卻被其中暴露的懸殊金額深深震撼。

45

這種差距絕非孤例，而是廣泛存在于不同職業(yè)、地域與參保類型的老人之間：有人退休后每月可領(lǐng)取高達(dá)6000元的養(yǎng)老金，這筆數(shù)額足以支撐體面安逸的晚年生活。

46

坦率講，這樣的退休待遇，甚至超過了許多年輕職場(chǎng)人的月薪水平。

47

但也有人每個(gè)月僅能拿到200元的退休金。

48

如果這位領(lǐng)取200元的老人身體欠佳，無法通過務(wù)農(nóng)、打零工等方式補(bǔ)充收入來源，

49

那么這200元便成為其整個(gè)月的生活全部開銷。別說改善生活品質(zhì)，就連維持基本飲食都需要精打細(xì)算。

50

一高一低之間，映射出兩種截然不同的生命晚景。

51

值得注意的是，盡管存在如此明顯的收入落差，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的整體規(guī)模仍在持續(xù)擴(kuò)張，并呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。

52

據(jù)公開報(bào)道，2024年中國(guó)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)8.3萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)到2030年將突破20萬(wàn)億元大關(guān)。

53

這一數(shù)值與此前《銀發(fā)經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》提出的“2026年破10萬(wàn)億”目標(biāo)高度吻合，反映出該產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)路徑清晰且動(dòng)力強(qiáng)勁。

54

但關(guān)鍵在于，這龐大的萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)，真正惠及的是哪一類老年群體？答案或許可以從銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的新變化中窺見端倪。

55

隨著時(shí)代演進(jìn)，出生于六七十年代的“新世代銀發(fā)族”正逐步成為老年主力人群。

56

與老一輩不同，他們成長(zhǎng)于改革開放后的經(jīng)濟(jì)騰飛期，消費(fèi)理念更為開放多元，需求重心也從溫飽保障轉(zhuǎn)向健康管理、精神文化、休閑娛樂等更高層次的生活追求。