你能想象嗎？一個看似普通的七旬老人，用最傳統(tǒng)的方式——寫信，竟在五年間騙走了32位神父的積蓄，總計23萬歐元。

Part.01 案件回顧

就在前不久，巴黎警方破獲了這起針對神職人員的連環(huán)詐騙案。而幕后黑手，竟是一位住在廉租房里、外表寒酸的老人，埃瓦里斯特。

Part.02 “精準(zhǔn)狩獵”：他如何“啃老”神父？

埃瓦里斯特的手段，乍看并不高明，卻狠狠擊中了老神父們的軟肋。

他先花大量時間“做功課”，摸清退休神父的背景，再以“落難教友”或“舊識”的身份，寫去一封封情感充沛的長信。信里，他編造各種悲慘故事：付不起醫(yī)藥費(fèi)、快要被趕出家門……每周最多時，他能給同一位神父寫四封信。

更“高明”的是，他專挑圣誕節(jié)、復(fù)活節(jié)等宗教節(jié)日加大“攻勢”。在神父們最心懷慈悲的時刻，他的求救信號“準(zhǔn)時”到來。如果信件沒回音，他就改打電話，反復(fù)哀求，甚至有點(diǎn)“騷擾”的意味。

Part.03 為什么神父們頻頻中招？

這些老神父一生清貧，恪守“施比受更有福”的信條。對他們來說，幫助困境中的人，幾乎是一種本能。而埃瓦里斯特，正是利用了這份毫不設(shè)防的善意。

他鉆的空子，是一種叫“濫用弱勢”的心理操控——專門找那些容易心軟、不習(xí)慣說“不”的好人下手。在宗教語境里，懷疑求助者甚至?xí)屔窀父械健安坏赖隆?，這無形中成了騙子的保護(hù)傘。

圖 | 教堂內(nèi)部

Part.04 騙局背后：善良的“代價”

其實(shí)，這類案子在法國不是孤例。就在前不久，諾曼底還有個18人團(tuán)伙，冒充警察、法官，騙了62位神父超過43萬歐元。騙術(shù)甚至“家傳”——頭目用的是他父親上世紀(jì)90年代的老套路。

而埃瓦里斯特，更像一個“孤獨(dú)的狼”，靠一支筆、一部電話，就打了一場“持久戰(zhàn)”。直到教區(qū)對賬時，才發(fā)現(xiàn)多位老神父的賬戶幾乎被掏空。

Part.05 我們該如何保護(hù)身邊的“老好人”？

如今，埃瓦里斯特和妻子已被監(jiān)控，明年將出庭受審。但案子留給我們的思考更深：當(dāng)善良一次次被套路，我們該怎么提醒那些好心人？

如果身邊有容易心軟的老人，別忘了多和他們聊聊：真正的求助，從不該是長期的“情感勒索”。教會和社區(qū)也可以多組織防詐宣傳，幫大家分清“慈悲”與“盲目”的界限。

善良很珍貴，但千萬別讓它，成為騙子的免費(fèi)提款機(jī)。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.