美日開始內(nèi)訌了。說(shuō)起二戰(zhàn)日本襲擊珍珠港，現(xiàn)在日本人開口了。日本高官說(shuō)是美國(guó)逼的日本襲擊珍珠港，看來(lái)這個(gè)日本高官還是對(duì)歷史研究的不透。
2025年的冬天，歷史的舊賬又被翻了出來(lái)——不過這次不是別人挑事，而是日本高官自己先開了口。
日本高官在一場(chǎng)公開發(fā)言中，居然說(shuō)出：“日本襲擊珍珠港，是美國(guó)把我們逼到那一步的?！?br/>這話一出口，輿論炸鍋，美國(guó)媒體當(dāng)場(chǎng)不樂意了，更有意思的是，日本國(guó)內(nèi)也分裂了，有人叫好，有人搖頭。
這不，美日這對(duì)“同盟CP”，突然吵起了“歷史家務(wù)事”，真是讓人沒想到。
但這番話，真有根據(jù)嗎？
把時(shí)間撥回1941年，看看那場(chǎng)偷襲背后的真相到底是怎么回事，又為什么80多年過去了，它還會(huì)影響今天的亞太格局。
1941年之前的日本，看上去是個(gè)不可一世的帝國(guó)，實(shí)際上早就被資源卡得喘不過氣。
靠海吃飯的島國(guó)，工業(yè)全靠進(jìn)口——尤其是石油和鋼鐵，美國(guó)就是它的“加油站”。
日本戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器70%以上的石油都得從美國(guó)買來(lái)，鋼鐵和廢金屬也一樣。
可當(dāng)日本在中國(guó)咄咄逼人、又盯上東南亞的時(shí)候，美國(guó)看不下去了，直接掐斷了它的石油命脈。
美國(guó)政府當(dāng)時(shí)的態(tài)度很明確：你繼續(xù)擴(kuò)張，我就繼續(xù)制裁，日本一看，這不是“慢性死亡”嗎？油不夠，艦隊(duì)開不動(dòng)；鐵不夠，連子彈都造不出來(lái)。
說(shuō)白了，日本是被自己的胃口拖下水的，一邊想稱霸亞洲，一邊又離不開洋油洋鐵，最后把自己逼進(jìn)了死胡同。
當(dāng)時(shí)的日本高層，其實(shí)不是沒得選，北上打蘇聯(lián)？不現(xiàn)實(shí)，剛在諾門坎吃了敗仗。
對(duì)美妥協(xié)？軍部根本不答應(yīng)，覺得太丟臉，唯一剩下的，就是“南進(jìn)”，搶資源，先下手為強(qiáng)。
可問題來(lái)了，南進(jìn)就得動(dòng)?xùn)|南亞，動(dòng)?xùn)|南亞就得碰上美國(guó)，當(dāng)時(shí)菲律賓、荷屬東印度都在美國(guó)和歐洲勢(shì)力范圍里，想搶，就得打。
于是，日本軍部干脆走了條“理性地瘋狂”的路子：先偷襲美國(guó)太平洋艦隊(duì)，打癱美國(guó)的戰(zhàn)斗力，再趁機(jī)搶資源，逼美國(guó)坐下來(lái)談判。
這不是臨時(shí)起意，而是早就盤算好的戰(zhàn)略賭博。
就連當(dāng)時(shí)策劃偷襲的山本五十六也知道，這一仗打下去，日本最多贏半年，之后就是美國(guó)的主場(chǎng)。
他明知不可為而為之，只求一線生機(jī)。
山本五十六設(shè)計(jì)的“Z作戰(zhàn)計(jì)劃”，幾乎掏空了日本海軍精銳。
他們繞遠(yuǎn)路走北太平洋航線，靠海上加油完成遠(yuǎn)程突襲，連艦載機(jī)都按照美軍艦只的停放位置進(jìn)行訓(xùn)練。
更狠的是，日本當(dāng)時(shí)還在搞“雙面外交”，一邊派特使裝模作樣地“談和平”，一邊航母已經(jīng)在路上。
反觀美國(guó)，情報(bào)系統(tǒng)雖有警覺，但高層普遍認(rèn)為日本不敢動(dòng)真格，他們當(dāng)時(shí)的判斷是：“日本不會(huì)挑戰(zhàn)我們的主場(chǎng)?！?br/>結(jié)果，12月7日那天，整個(gè)夏威夷都成了火海。
但這場(chǎng)勝利，是戰(zhàn)術(shù)上的爽快，戰(zhàn)略上的災(zāi)難，日本雖然打了個(gè)漂亮的開局，卻也把自己送上了不歸路。
珍珠港之后，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福立刻發(fā)表“國(guó)恥日”演講，舉國(guó)震怒，原本還有孤立主義傾向的美國(guó)民意瞬間轉(zhuǎn)向，工業(yè)巨人開始覺醒。
福特、通用、波音這些廠商開始晝夜造軍艦、造飛機(jī)、造坦克。
日本妄圖通過閃電戰(zhàn)拖垮美國(guó)，結(jié)果是把美國(guó)徹底激怒了，全球反法西斯戰(zhàn)車也由此啟動(dòng)。
日本的“戰(zhàn)略誤判”，在戰(zhàn)爭(zhēng)后期暴露得徹底透頂。
他們以為美國(guó)人打不了持久戰(zhàn)，卻根本沒算上美國(guó)那恐怖的工業(yè)能力，光是航母生產(chǎn)，就甩日本好幾倍；飛機(jī)、坦克的產(chǎn)量更是碾壓。
冷戰(zhàn)開始后，為了拉攏日本防蘇聯(lián)，美國(guó)反而開始扶植這個(gè)曾經(jīng)的敵人，幫它重建經(jīng)濟(jì)、提供技術(shù)、簽訂安保條約。
于是，日本成了“和平憲法”的國(guó)家，卻也在美國(guó)保護(hù)傘下慢慢成了“戰(zhàn)略伙伴”。
可問題是：歷史沒被徹底說(shuō)清楚，一直埋著的火種，終究還是會(huì)冒煙。
今天，當(dāng)日本高官扔出“美國(guó)逼日本偷襲”的說(shuō)法，表面上是在“還原歷史”，實(shí)際上是在模糊責(zé)任。
更關(guān)鍵的是，這種言論在日本國(guó)內(nèi)并不是孤例，而是越來(lái)越多右翼政客的“洗白套路”。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種言論不僅刺痛了歷史記憶，也在考驗(yàn)現(xiàn)有同盟的穩(wěn)定性。
一個(gè)連自己戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任都不愿意面對(duì)的盟友，真的值得信任嗎？而對(duì)整個(gè)亞太來(lái)說(shuō)，這樣的歷史修正主義，絕不是小事。
偷襲珍珠港，是日本主動(dòng)選擇的戰(zhàn)爭(zhēng)之路，不是什么被誰(shuí)“逼”的借口。
資源困境、自身野心、戰(zhàn)略冒進(jìn)，才是那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正答案，今天有人試圖改寫這段歷史，等于在玩火。
歷史不能拿來(lái)洗白，更不能為現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)。
如果連過去都說(shuō)不清楚，又怎么談得上面對(duì)未來(lái)？
美日現(xiàn)在的這場(chǎng)“歷史口水仗”，其實(shí)也是對(duì)整個(gè)亞太秩序一次真實(shí)的提醒：別讓歷史的悲劇重演，才是對(duì)和平最大的尊重。