俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)四年，俄羅斯沒(méi)有想過(guò)謀殺澤連斯基，但烏克蘭這次卻下手了！

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃29號(hào)晚在“俄羅斯一臺(tái)”電視臺(tái)節(jié)目中稱，“基輔將為其襲擊普京總統(tǒng)官邸的國(guó)家恐怖主義行為付出代價(jià)”。

在國(guó)際交往的規(guī)則里，有一條默認(rèn)的底線：無(wú)論沖突有多激烈，國(guó)家元首的安全都不該成為攻擊目標(biāo)。可烏克蘭偏要踩碎這條紅線，用無(wú)人機(jī)直奔普京總統(tǒng)官邸而去，這種明晃晃的國(guó)家恐怖主義行為，早已超出了俄烏沖突的范疇，更像是在挑戰(zhàn)整個(gè)國(guó)際秩序的基本邏輯

2025年12月28日深夜，烏克蘭動(dòng)用91架遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)，直奔普京位于諾夫哥羅德州的官邸，目標(biāo)直指國(guó)家元首。但這些經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃航路的無(wú)人機(jī)，全程被俄軍防空部隊(duì)攔截，從28日深夜到29日上午9點(diǎn)，91架無(wú)人機(jī)在布良斯克州、斯摩棱斯克州等多地被悉數(shù)擊落，未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

這種“精心策劃卻徹底失敗”的反差，恰恰暴露了烏克蘭的致命問(wèn)題：找不準(zhǔn)沖突的核心矛盾，還總被外部勢(shì)力牽著鼻子做冒險(xiǎn)決策。澤連斯基在社交媒體上喊冤，說(shuō)俄方說(shuō)法是“捏造”，烏外交部也跟著說(shuō)“襲擊毫無(wú)意義”，可這種辯解根本站不住腳。

如果真沒(méi)這回事，俄軍沒(méi)必要把攔截的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、擊落數(shù)量說(shuō)得一清二楚；如果真覺(jué)得“毫無(wú)意義”，烏克蘭又何必動(dòng)用這么多資源去做一件“沒(méi)意義”的事？

襲擊前一天，2025年12月28日，特朗普與澤連斯基剛在海湖莊園就“20點(diǎn)和平計(jì)劃”會(huì)談并宣稱取得進(jìn)展，轉(zhuǎn)天就發(fā)生襲擊事件。扎哈羅娃直接點(diǎn)破，這是基輔故意打斷和平進(jìn)程，而且回顧俄烏沖突，烏方此前就常以極端動(dòng)作干擾談判，只是這次膽子大到直指他國(guó)元首。

連調(diào)停的美方都覺(jué)得不對(duì)勁，特朗普自己都承認(rèn)“對(duì)此很生氣”，還說(shuō)普京明確告知了他事情的真實(shí)性。這就很微妙了，美烏本來(lái)是想通過(guò)談判給俄方施壓，結(jié)果烏克蘭的這波操作，反而讓美方陷入了被動(dòng)。

幫烏克蘭吧，就得跟著承擔(dān)“支持恐怖主義”的嫌疑，直面俄羅斯的怒火；不幫吧，又會(huì)讓其他盟友覺(jué)得美國(guó)不靠譜。這種兩難局面，完全是烏克蘭自己造出來(lái)的。

為什么說(shuō)“沒(méi)有普京，就沒(méi)有俄羅斯”？不是說(shuō)俄羅斯離了某個(gè)人就不行，而是這些年俄羅斯能在西方的全面圍堵下穩(wěn)住陣腳，守住自身的戰(zhàn)略利益，靠的就是普京政府的強(qiáng)硬和穩(wěn)定。從經(jīng)濟(jì)制裁到軍事圍堵，從輿論抹黑到盟友孤立，西方?jīng)]少給俄羅斯下絆子，可俄羅斯始終沒(méi)被壓垮，核心就是有一個(gè)能凝聚共識(shí)、堅(jiān)決反擊的領(lǐng)導(dǎo)核心。

對(duì)俄羅斯人來(lái)說(shuō)，普京的安全不僅是個(gè)人安全，更是國(guó)家穩(wěn)定的象征，觸碰這一點(diǎn)，就是觸碰整個(gè)俄羅斯的底線。

俄羅斯這邊已經(jīng)把話放死了，拉夫羅夫明確表示，報(bào)復(fù)性打擊的目標(biāo)和時(shí)間都已確定，不會(huì)用外交手段敷衍。這和之前的沖突回應(yīng)完全不同，之前可能還會(huì)考慮談判空間，這次涉及國(guó)家元首安全，俄方必然會(huì)拿出最硬核的手段。

軍事專家都看得明白，調(diào)動(dòng)91架無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊，是系統(tǒng)性的行動(dòng)，不是某個(gè)前線部隊(duì)的臨時(shí)沖動(dòng)，俄方的報(bào)復(fù)也絕不會(huì)是小打小鬧，大概率會(huì)精準(zhǔn)打擊烏克蘭的指揮體系或核心軍工設(shè)施。

烏克蘭現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)陷入了死胡同。本來(lái)想靠襲擊打亂俄方的談判節(jié)奏，結(jié)果反而讓自己失去了談判的主動(dòng)權(quán)；本來(lái)想靠西方的支持硬撐，結(jié)果因?yàn)檫@次突破底線的行為，讓西方盟友也開(kāi)始猶豫。最關(guān)鍵的是，它沒(méi)搞懂一個(gè)基本道理：和俄羅斯這樣的核大國(guó)博弈，底線是絕對(duì)不能碰的。

你可以在戰(zhàn)場(chǎng)上爭(zhēng)奪陣地，也可以在外交上互相施壓，但一旦把矛頭對(duì)準(zhǔn)國(guó)家元首，就等于把沖突推向了不可控的邊緣。

扎哈羅娃的警告不是空話，俄方的報(bào)復(fù)遲早會(huì)來(lái)。烏克蘭這次是真的玩脫了，它以為有西方撐腰就能為所欲為，卻忘了再?gòu)?qiáng)大的盟友，也不會(huì)為了它去承擔(dān)和核大國(guó)全面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。

說(shuō)到底，這場(chǎng)襲擊沒(méi)有任何積極意義，既沒(méi)能傷到俄方分毫，反而把自己的處境搞得更糟。敢摸老虎的屁股，就得做好被老虎反擊的準(zhǔn)備，烏克蘭欠俄羅斯的這筆賬，遲早要連本帶利還回來(lái)。