2025年12月26日，《印度教徒報(bào)》對莫迪總理領(lǐng)導(dǎo)之下的印度，在國際事務(wù)當(dāng)中扮演的角色，做了全年的回顧，這篇文章雖然對于莫迪總理所做出的辛勤努力給予點(diǎn)贊，認(rèn)為他是比較合格的總理，也是比較偉大的領(lǐng)導(dǎo)人。

但是，從實(shí)際結(jié)果來看，印度總理莫迪的一番辛勞努力，卻沒有收到應(yīng)有的效果，反觀印度在國際事務(wù)當(dāng)中的活動，卻是遭遇了前所未有的危機(jī)，因?yàn)闊o論是印度想要扮演更重要的角色所遭遇挫折，還是遭到最親密盟友的背叛，亦或是在周邊國家問題的處理上，印度都成為國際笑柄。

1月20日特朗普重返白宮，新德里幾乎是以最快速度送上了熱絡(luò)的賀電，緊接著2月莫迪便啟程訪美。

在鏡頭前，那是令世界側(cè)目的“兄弟情誼”，擁抱、握手、互稱盟友，印度似乎再一次確認(rèn)了自己作為西方世界“天選寵兒”的地位。

然而，外交辭令的熱度還沒退去，4月的冷水就潑了下來。美國沒有任何預(yù)警地啟動了關(guān)稅戰(zhàn)，起手就是25%的加征幅度。

到了8月，這個數(shù)字更是令人咋舌地翻倍至50%。這一記重錘徹底擊碎了莫迪政府“盟友即豁免”的幻想。

對于印度而言，最尷尬的不是被針對，而是被“一視同仁”地收割。特朗普的理由簡單粗暴且無法反駁：你大量采購廉價的俄羅斯原油，這就是懲罰。

這里沒有所謂的“民主伙伴”情面，只有冷冰冰的算盤。紡織、海鮮、珠寶，這些原本指望著在美國市場大賺一筆的印度支柱產(chǎn)業(yè)，瞬間感受到了寒冬。

根據(jù)多家機(jī)構(gòu)的復(fù)盤，僅僅因?yàn)殛P(guān)稅這一項(xiàng)，印度全年的經(jīng)濟(jì)增速就被硬生生拉低了0.6個百分點(diǎn)。

當(dāng)新德里的政客們還在抱怨“兄弟被插了兩刀”時，敏銳的企業(yè)主們早已顧不上所謂的“大國尊嚴(yán)”，狼狽地開始將訂單轉(zhuǎn)移向東南亞和中東尋找替代買家。

原本期望的“自貿(mào)協(xié)定”連影都沒有，取而代之的是單方面設(shè)定的關(guān)稅壁壘，莫迪試圖靠個人私交來扭轉(zhuǎn)這一局面的努力，在高達(dá)50%的稅率面前顯得蒼白無力。

如果說經(jīng)濟(jì)上的背刺還能用“在商言商”來自我安慰，那么發(fā)生在4月至5月間的軍事摩擦，則徹底暴露了印度國防現(xiàn)代化的成色問題。

這一輪危機(jī)的導(dǎo)火索是4月在克什米爾帕哈爾岡發(fā)生的慘烈襲擊，26名游客的死亡迫使印度必須做出強(qiáng)硬姿態(tài)，隨即啟動了代號響亮的“辛杜爾行動”。

然而，隨著空中沖突的升級，原本預(yù)想中“一邊倒”的懲戒行動演變成了勢均力敵、甚至略顯下風(fēng)的消耗戰(zhàn)。

這一次，沒有了寶萊塢電影式的英雄敘事，只有冰冷的戰(zhàn)損數(shù)據(jù)。

雖然印度官方至今對是否折損了昂貴的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)諱莫如深，但外界獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)乃至巴基斯坦方面的公開戰(zhàn)報(bào)都指向了一個尷尬的事實(shí)：印度至少損失了四架戰(zhàn)機(jī)。

而巴基斯坦空軍依靠購自中國的J-10CE戰(zhàn)機(jī)和與之配套的作戰(zhàn)體系，打出了驚人的戰(zhàn)損比——雖然巴方宣稱的“5：0”甚至“6：0”在特朗普口中變成了用來羞辱印度的談資，但即便剝離掉夸張成分，印度空軍在體系對抗中的劣勢也已暴露無遺。

最令人心驚的評價并非來自對手，而是來自盟友體系內(nèi)部的質(zhì)疑。

有傳言稱，就連法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的制造商達(dá)索公司也不得不暗示，裝備性能的發(fā)揮受限于操作者的素質(zhì)和指揮鏈條的落后。

其實(shí)揭示了一個長期被掩蓋的真相：購買先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)并不等于擁有先進(jìn)戰(zhàn)力。

在這場短促的交鋒中，真正擊敗印度的不是單機(jī)的機(jī)動性，而是預(yù)警機(jī)制的遲鈍和數(shù)據(jù)鏈協(xié)同的斷裂。

莫迪政府花費(fèi)巨資采購的硬件列表，并沒有轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)中的數(shù)據(jù)融合能力。當(dāng)巴基斯坦能夠通過更高效的體系協(xié)同進(jìn)行精準(zhǔn)獵殺時，印度引以為傲的“空中優(yōu)勢”瞬間變成了一捅就破的窗戶紙。

這場慘敗不僅讓莫迪上半年的外交豪言淪為笑柄，更直接打擊了印度作為“南亞霸主”的心理防線——原來，那個曾經(jīng)可以隨意拿捏的鄰居，現(xiàn)在已經(jīng)擁有了讓他不僅“磕掉牙”甚至“斷條腿”的底氣。

這種挫敗感還在更廣闊的國際舞臺上蔓延。2025年或許會被歷史學(xué)家視為印度“地緣紅利”枯竭的一年。

長期以來，印度習(xí)慣了在美蘇、或是美中博弈的夾縫中左右逢源，自視為連接?xùn)|西方的橋梁，甚至是一個不可或缺的“超級搖擺州”。

然而，10月30日發(fā)生在釜山的中美領(lǐng)導(dǎo)人直接會晤，無情地戳破了這個泡沫。

當(dāng)世界上最重要的兩個大國決定跳過中間人直接坐下來談利益分配時，“中間商”賺差價的空間便不復(fù)存在了。

輿論普遍解讀，釜山會晤標(biāo)志著美國的亞洲戰(zhàn)略重心回歸到直接的大國博弈，而非依賴不穩(wěn)定的代理人。

曾經(jīng)被美日印澳“四方安全對話”捧上云端的印度，突然發(fā)現(xiàn)自己作為“反華支點(diǎn)”的含金量在急劇縮水。這不僅僅是冷遇，而是戰(zhàn)略邊緣化。

周邊的外交環(huán)境也在惡化，與孟加拉國關(guān)系的降溫，以及沙特與巴基斯坦推進(jìn)防務(wù)協(xié)議的舉動，都在改變南亞的力量對比。

那個曾經(jīng)自以為全世界都離不開的“不結(jié)盟領(lǐng)袖”，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己正在變成局外人。

所謂“長袖善舞”的外交身段，在絕對實(shí)力變化的洪流中，變得像是滑稽的獨(dú)角戲。

此刻再回頭看《印度教徒報(bào)》所謂的“破碎承諾之年”，其核心痛點(diǎn)并不在于那幾場具體的失敗，而在于“能力”與“愿景”之間的巨大裂縫被徹底曝光。

這一年里，關(guān)稅戰(zhàn)、空戰(zhàn)慘敗、地緣失寵這三只“黑天鵝”同時撞上了印度這艘大船。

莫迪政府過去幾年依靠高調(diào)的峰會、熱絡(luò)的握手照片和宏大的聲明堆砌起來的“大國崛起感”，在需要真實(shí)的執(zhí)行力來兌現(xiàn)時，顯得如此脆弱。

企業(yè)在尋找新的出海口，空軍在反思體系的漏洞，而外交官們則需要在沒有“自貿(mào)協(xié)定”保護(hù)傘的情況下，去面對美國隨時可能落下的第二只關(guān)稅靴子。

2025年給印度的教訓(xùn)是殘酷而具體的：在這個變局加速的時代，無論是作為美國的“兄弟”，還是南亞的“霸主”，如果不具備可落實(shí)到時間表的行動方案，不具備能抗住50%關(guān)稅的產(chǎn)業(yè)韌性，不具備數(shù)據(jù)鏈融合的現(xiàn)代戰(zhàn)力，那么一切高光時刻都只是曇花一現(xiàn)的背景板。

那些試圖在中美之間通過“第三選項(xiàng)”抬高身價的日子已經(jīng)結(jié)束了，接下來，印度必須學(xué)會在沒有聚光燈的角落里，面對真實(shí)且殘酷的生存博弈。