美國(guó)的“斬殺線”通過(guò)街頭聚集的流浪漢表現(xiàn)出來(lái)，在一定程度上表現(xiàn)出美國(guó)的精神面貌，彌漫在底層的萎靡之氣。

毛主席通過(guò)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)過(guò)招，一針見(jiàn)血地指出了貌似強(qiáng)大的美國(guó)的軟肋:“鐵多氣少”。美國(guó)通過(guò)“鐵多”支撐其強(qiáng)大的骨架子，但致命的弱點(diǎn)是“氣”不夠，戰(zhàn)斗精神差，戰(zhàn)斗意志薄弱，士氣不旺盛。

在裝備上落后于美軍的人民志愿軍能夠以弱勝?gòu)?qiáng)，打敗武裝到牙齒的美國(guó)人，贏在“氣多”上，為什么志愿軍能夠“氣多”？毛主席在跟友人周世釗、蔣竹如談到抗美援朝戰(zhàn)事時(shí)說(shuō)的明白:

“我們志愿軍的武器不如敵人，大炮都少，飛機(jī)更沒(méi)有上前線，但常常打勝仗。這是因?yàn)橹驹杠姂?zhàn)士都是翻身的農(nóng)民和工人，他們認(rèn)識(shí)到這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是為支援被侵略的朝鮮而戰(zhàn)，是為保家衛(wèi)國(guó)而戰(zhàn)，因此奮勇殺敵，敢于犧牲。可以說(shuō)，這次戰(zhàn)爭(zhēng)我們打的是品質(zhì)戰(zhàn)?！?/strong>

我們的軍隊(duì)之“氣”，來(lái)自于他們?cè)谡?、?jīng)濟(jì)上獲得了解放，他們是在為保家衛(wèi)國(guó)而戰(zhàn)，也就是為自己而戰(zhàn)，因此才能表現(xiàn)出不怕?tīng)奚拇鬅o(wú)畏精神，表現(xiàn)出令敵人聞風(fēng)喪膽的英勇品質(zhì)。

七十多年過(guò)去，毛主席給美國(guó)人的“氣少”的定義改變了嗎？從美國(guó)街頭遍布流浪漢的風(fēng)貌看，只能得出這樣的結(jié)論:不是“氣”多了，而是“氣”更少了。

美國(guó)具有天然的弊端，有天然的漏斗，把民之“氣”漏掉了，國(guó)不知有民，民自然不知有國(guó)，國(guó)把民“斬”于街頭，試問(wèn)斯民會(huì)有“氣”嗎？有什么“氣”可言？恐怕有的只是喪氣。

如果讓毛主席來(lái)評(píng)價(jià)今天的美國(guó)，一定還是“紙老虎”一個(gè)。