一則看似常規(guī)的城市建城紀(jì)念，卻在中俄民間掀起巨大波瀾。近期，俄羅斯駐華大使館通過(guò)中文社交平臺(tái)高調(diào)發(fā)布內(nèi)容，慶祝符拉迪沃斯托克（海參崴）相關(guān)的《中俄北京條約》簽署160周年，更特意標(biāo)注“符拉迪沃斯托克”的含義為“統(tǒng)治東方”。

這一行為瞬間觸動(dòng)中國(guó)民眾的歷史敏感神經(jīng)，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)于歷史傷痕、國(guó)家尊嚴(yán)與中俄關(guān)系的激烈討論，將一段塵封的國(guó)恥記憶重新拉回公眾視野。

要理解這場(chǎng)爭(zhēng)議的根源，必須回溯160年前那段屈辱的歷史。1860年11月14日，清政府全權(quán)議和大臣奕?與俄羅斯駐華公使伊格那提也夫在北京簽訂《中俄北京條約》，這紙不平等條約的核心內(nèi)容，是將包括海參崴在內(nèi)的烏蘇里江以東約40萬(wàn)平方公里領(lǐng)土正式割讓給俄羅斯帝國(guó)。

更值得注意的是，該條約還強(qiáng)行承認(rèn)了此前清政府拒絕批準(zhǔn)的《璦琿條約》，使俄羅斯此前割占的黑龍江以北60多萬(wàn)平方公里領(lǐng)土（約4個(gè)山東省大小）合法化。

而這一系列不平等條約的簽訂背景，是英法俄聯(lián)軍擊敗大清帝國(guó)后的武力脅迫，是晚清王朝積貧積弱、任人宰割的真實(shí)寫照。

對(duì)中國(guó)而言，海參崴絕非普通的地理名詞，而是承載著千年主權(quán)記憶的故土。歷史記載顯示，從唐朝的渤海國(guó)率賓府地，到金代的恤品路，再到清代的吉林琿春協(xié)領(lǐng)管轄，中國(guó)中央政府對(duì)這片區(qū)域的有效統(tǒng)治延續(xù)千年。

俄羅斯將其更名為“符拉迪沃斯托克”并賦予“統(tǒng)治東方”的含義，本身就帶有強(qiáng)烈的擴(kuò)張主義色彩，如今在中文社交平臺(tái)特意強(qiáng)調(diào)這一名稱內(nèi)涵，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)民眾歷史情感的直接冒犯。

正如不少網(wǎng)友所言，這一慶祝行為等同于在曾經(jīng)的受害者面前，炫耀通過(guò)不平等條約獲取的“戰(zhàn)利品”。

爭(zhēng)議的核心矛盾，在于俄方行為與中俄關(guān)系現(xiàn)有基調(diào)的錯(cuò)位。當(dāng)前，中俄處于新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的歷史高位，2026年更是兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立30周年和《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年，雙方在能源、基礎(chǔ)設(shè)施、教育等多個(gè)領(lǐng)域的合作不斷深化。

從官方層面看，兩國(guó)早已通過(guò)歷時(shí)40年的邊界談判劃定邊界，中國(guó)官方承認(rèn)現(xiàn)有領(lǐng)土現(xiàn)狀，雙方均致力于維護(hù)邊境和平與合作共贏。

但民間層面，海參崴等故土的丟失始終是中華民族的集體記憶創(chuàng)傷，黑龍江黑河市的璦琿歷史陳列館中，至今仍清晰展示著當(dāng)年領(lǐng)土被侵占的慘烈場(chǎng)景，成為銘記國(guó)恥的重要載體。

對(duì)于這一爭(zhēng)議，輿論場(chǎng)呈現(xiàn)出多元且理性的討論態(tài)勢(shì)。資深媒體人胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)頗具代表性，他明確反對(duì)俄駐華使館的這一表述，認(rèn)為其缺乏對(duì)中國(guó)公眾的尊重，與使館增進(jìn)民間友好的使命相悖。

同時(shí)他也客觀指出，符拉迪沃斯托克成為俄羅斯領(lǐng)土已是既定事實(shí)，尊重領(lǐng)土現(xiàn)狀是維護(hù)國(guó)際和平的基石，中國(guó)民眾應(yīng)理性區(qū)分歷史記憶與現(xiàn)實(shí)外交，避免激進(jìn)民族主義情緒影響兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作。

這一觀點(diǎn)道出了中俄關(guān)系的復(fù)雜性：既要正視歷史傷痕，也要珍惜當(dāng)下的和平合作大局。

從俄方視角看，此次慶?；蛟S是其國(guó)內(nèi)紀(jì)念城市發(fā)展的常規(guī)舉措，但忽略了中國(guó)的歷史語(yǔ)境與民間情感。作為駐華外交機(jī)構(gòu)，本應(yīng)承擔(dān)起溝通民心、化解誤解的職責(zé)，卻因?qū)v史敏感點(diǎn)的漠視引發(fā)爭(zhēng)議，顯然違背了外交溝通的基本準(zhǔn)則。

事實(shí)上，中俄兩國(guó)官方長(zhǎng)期以來(lái)都保持著對(duì)歷史記憶的相互尊重，比如中國(guó)地圖始終在符拉迪沃斯托克名稱后標(biāo)注“海參崴”舊名，俄方也從未干涉中國(guó)對(duì)相關(guān)歷史的紀(jì)念與教育，這種默契正是兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

這場(chǎng)爭(zhēng)議更深刻的啟示在于：國(guó)家間的友好相處，不僅需要官方層面的戰(zhàn)略契合，更需要對(duì)彼此歷史記憶的真誠(chéng)尊重。

160年前的不平等條約，是特定歷史條件下的產(chǎn)物，如今的中俄兩國(guó)均非當(dāng)年的歷史角色，雙方的合作共贏基于平等互利的現(xiàn)代外交準(zhǔn)則。

但歷史不會(huì)被遺忘，俄方此次行為提醒我們，無(wú)論國(guó)家關(guān)系如何發(fā)展，都不能觸碰對(duì)方的歷史敏感神經(jīng)；而對(duì)中國(guó)民眾而言，銘記國(guó)恥的意義在于警醒自身奮發(fā)圖強(qiáng)，而非延續(xù)仇恨、阻礙當(dāng)下的和平發(fā)展。

當(dāng)前，中俄關(guān)系正處于承前啟后的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，兩國(guó)即將舉辦“中俄教育年”，深化人文交流成為重要議題。

此次爭(zhēng)議或許可成為一次契機(jī)，推動(dòng)雙方更深入地理解彼此的歷史情感，在尊重歷史、正視差異的基礎(chǔ)上，筑牢民間友好的根基。畢竟，真正的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，既能共赴未來(lái)的合作征程，也能包容彼此的歷史記憶。

參考信息來(lái)源：俄羅斯駐華大使館官方發(fā)布、浙江在線、新華網(wǎng)