參考消息網(wǎng)12月31日報道 美國《華爾街日報》網(wǎng)站12月26日刊登題為《“西方”結束了嗎？》的文章，作者是戴維·盧諾。文章摘編如下：

二戰(zhàn)結束以來，美國與歐洲伙伴共同組建的西方聯(lián)盟，成為全球秩序的重要支柱。然而，很多歐洲領導人正在發(fā)出這樣的質(zhì)疑：這個聯(lián)盟是否已經(jīng)走到了盡頭？

德國總理默茨近日在柏林的一場商界領袖會議上說：“所謂‘規(guī)范的西方’，已不復存在。”

跨大西洋關系已進入寒冬，很多人擔心裂痕將永遠無法彌合，至少難以恢復如初。默茨和一些歐洲國家領導人表示，他們已經(jīng)深刻領悟到一個現(xiàn)實：至少本屆美國政府已不再把歐洲視為關鍵的國際事務伙伴。白宮對歐洲大陸的敵意正在加深。

導致這一轉變的部分原因，是雙方在“西方”的核心要義以及大西洋兩岸哪一方更能捍衛(wèi)西方核心價值這兩個問題上存在根本性分歧。特朗普政府的不少官員認為，歐洲放任移民涌入，動搖了這個以白人和基督教文化為主的地區(qū)的歷史根基，這是對西方文明的背叛。他們還聲稱，歐洲精英階層推動多元化議程，在一定程度上是在限制言論和政治自由。

歐洲領導人并不認同這些觀點。他們認為，美國才是背棄西方價值觀的一方。

從今年2月起，美國對歐洲全面開火，一開始是副總統(tǒng)萬斯公開批評美國的傳統(tǒng)盟友，接著，美國對歐洲商品加征關稅。然而，過去幾周發(fā)生的一系列事件，進一步加劇了雙方對立。首先，美俄兩國談判代表共同擬定關于烏克蘭戰(zhàn)爭的“28點和平計劃”，在多數(shù)歐洲國家看來，該方案嚴重偏向俄羅斯。

隨后，在12月初，美國發(fā)布了最新版國家安全戰(zhàn)略。這份定期發(fā)布的美國外交政策指導性文件，在很多歐洲人看來，無異于一份分手宣言。報告嚴厲批評歐洲國家存在“民主缺陷”，指責這些國家推行的移民政策可能導致歐洲的人口結構變成“非歐洲裔占多數(shù)”。這種“文明抹除”的言外之意是在暗示移民及其后裔無法真正融入歐洲、接納西方價值觀。此外，報告還公然質(zhì)疑這些國家能否繼續(xù)成為“可靠的盟友”。

在美國國內(nèi)，仍有不少人堅定捍衛(wèi)西方聯(lián)盟。雖然美歐雙方的政治優(yōu)先事項，再也無法像戰(zhàn)后數(shù)十年那樣高度契合，但換一位美國總統(tǒng)，或許能為雙邊關系帶來轉機。從流行文化到核心政治價值觀，美歐民眾之間依然保持著深厚的情感紐帶，雙方也都視對方為捍衛(wèi)民主制度的重要堡壘。

但有些東西已經(jīng)破碎。英國歷史學者加頓·阿什感慨道：“我們再也無法堅信，美國會始終與我們站在一起。”

《西方：一種觀念的歷史》一書作者喬治斯·瓦魯克薩基斯指出，“西方”的定義長期以來一直被質(zhì)疑、討論和修正。他表示，美歐經(jīng)歷了幾十年的社會變革之后，有一點已十分明確：“如今再把西方定義為白人和基督教文明，已經(jīng)過時了?！?/p>

很多歐洲學者認為，特朗普政府把美國國內(nèi)的文化戰(zhàn)爭，轉嫁到了歐洲社會。這種文化戰(zhàn)爭源于美國保守派對于本國人口結構快速變化、族群日趨多元化的焦慮情緒。保加利亞政治思想家伊萬·克勒斯特夫說：“美國曾擺脫了封閉和文化單一的舊大陸，成為新大陸。如今，舊大陸變得越來越多元化，這讓美國感覺遭到了背叛?！?/p>

不過，很多歐洲人在某些方面也認同美國對歐洲的批評，尤其是在經(jīng)濟增長乏力、監(jiān)管過度、安全上過于依賴美國以及移民管理不力引發(fā)選民不滿等問題上。

法國前外交官熱雷米·加隆表示：“歐洲必須在創(chuàng)新和經(jīng)濟政策等各個領域采取更大膽的舉措。如果我們在技術、市場和安全等方面繼續(xù)依賴美國，最終只會淪為附庸，不斷遭受羞辱?！?/p>

英國皇家國際問題研究所北美項目主任勞蕾爾·拉普說：“如今，基于價值觀的跨大西洋關系似乎已走到終點。”（編譯/王棟棟）