美國戰(zhàn)略與國際研究中心，也就是CSIS，在2023年發(fā)布的一份報(bào)告，叫《下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一仗》。這份報(bào)告通過24次兵棋推演，模擬了中美在臺(tái)灣海峽周邊可能的沖突場(chǎng)景。

報(bào)告里沒直接說“36小時(shí)癱瘓5萬個(gè)目標(biāo)”，但它推算美軍靠現(xiàn)有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫存，能在開戰(zhàn)初期快速打擊中國大量關(guān)鍵設(shè)施，比如東南沿海的港口、北方能源管道和工業(yè)區(qū)。

報(bào)告假設(shè)美軍從關(guān)島和沖繩基地起飛F-35戰(zhàn)斗機(jī)和B-21轟炸機(jī)，攜帶精確制導(dǎo)武器，先壓制中國雷達(dá)和防空系統(tǒng)，然后層層推進(jìn)打擊。聽起來挺唬人，可仔細(xì)一瞧，這里面水分不小。

CSIS是華盛頓的一個(gè)老牌智庫，專搞國際戰(zhàn)略研究，常給國會(huì)和五角大樓出主意。2023年這份報(bào)告聚焦臺(tái)灣問題，假設(shè)沖突爆發(fā)，美軍會(huì)用長程反艦導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈發(fā)起飽和攻擊。

庫存數(shù)據(jù)擺在那：遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈LRASM只有120枚左右，聯(lián)合空對(duì)地導(dǎo)彈JASSM有3000枚，戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈每年生產(chǎn)才幾百枚。這些加起來，夠美軍在頭幾天猛轟一通，但報(bào)告自己承認(rèn)，第一周后彈藥就見底了。

打擊5萬個(gè)目標(biāo)，按每個(gè)至少兩枚導(dǎo)彈算，得10萬枚以上，可美軍總庫存遠(yuǎn)沒這么多。報(bào)告里提到，美軍需要依賴盟友基地補(bǔ)給，但日本和韓國這些地方，經(jīng)濟(jì)上和中國綁得死死的，一旦開打，自家工廠和市場(chǎng)先亂套，誰敢全力幫手？

美軍補(bǔ)給線拉得老長，從本土到太平洋，得靠海運(yùn)慢慢拖。報(bào)告模擬中，美軍飛機(jī)從關(guān)島起飛，導(dǎo)彈雨點(diǎn)般砸向中國沿海港口，那些集裝箱碼頭和煉油廠是首要目標(biāo)�？芍袊膊皇亲源龜溃鸺娪袞|風(fēng)系列導(dǎo)彈，能反過來敲打美軍基地。

關(guān)島離中國幾千公里，沖繩更近，但那地方小，基地一挨打就癱。報(bào)告忽略了這些反制因素，假設(shè)美軍導(dǎo)彈全中不浪費(fèi)，盟友基地穩(wěn)如泰山。這明顯是理想化推演，目的是敲打國會(huì)多撥錢造導(dǎo)彈。

果然，2024年9月《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，五角大樓敦促供應(yīng)商把愛國者導(dǎo)彈年產(chǎn)量從500枚翻到2000枚，因?yàn)闉蹩颂m和中東沖突已經(jīng)把庫存耗光了。美軍在這些地方折騰，導(dǎo)彈生產(chǎn)線跟不上趟，現(xiàn)在還想對(duì)上中國？志向遠(yuǎn)大，可庫存呢？

這份報(bào)告一出，國際上議論紛紛。有些人覺得這是心理戰(zhàn)，嚇唬中國，從數(shù)據(jù)看，美軍優(yōu)勢(shì)在縮小。中國軍事現(xiàn)代化這些年突飛猛進(jìn)，核力量從2022年的400枚彈頭，2024年漲到500枚，2025年估計(jì)600枚左右。

這是CSIS自家中國力量項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，顯示中國在核威懾上越來越穩(wěn)。常規(guī)武器方面，無人機(jī)技術(shù)領(lǐng)先全球，過去20年里，中國無人機(jī)出口到中東和非洲，實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)搶眼。

報(bào)告里美軍想靠F-35壓制，可中國有殲-20隱身機(jī)和先進(jìn)雷達(dá)，能在空中較量。海軍藍(lán)水力量也上來了，航母群護(hù)航能力強(qiáng)，不再是沿海防御那么簡(jiǎn)單。

中國國防部對(duì)這類報(bào)告向來低調(diào)回應(yīng)，但行動(dòng)說話。2024年國防報(bào)告顯示，中國軍事投資重點(diǎn)在多域一體化作戰(zhàn)上，包括超視距打擊和地下設(shè)施防護(hù)。導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)被視為穩(wěn)定器，不是挑釁工具。報(bào)告假設(shè)美軍能輕松摧毀橋梁、變電站和機(jī)場(chǎng)跑道，但中國有冗余系統(tǒng)，工業(yè)動(dòng)員能力強(qiáng)。

現(xiàn)在中國半導(dǎo)體本土化率逐步攀升，供應(yīng)鏈重組，盡管美方芯片限制，但中國科研沒停步。外交上，中國推動(dòng)多邊平臺(tái)對(duì)話，緩和亞太緊張。像澳大利亞和日本，這些國家夾在中美間，安全靠美國，市場(chǎng)靠中國，日子不好過。

報(bào)告沒提，但現(xiàn)實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)拖累全球經(jīng)濟(jì)，誰都不想看到供應(yīng)鏈斷裂。

說到底，這份報(bào)告反映了美國一些人的焦慮。冷戰(zhàn)后，美國軍力獨(dú)大，但現(xiàn)在中國崛起，空間技術(shù)、核現(xiàn)代化都追上來了。

CSIS2025年12月還發(fā)了份報(bào)告，談中國太空競(jìng)爭(zhēng)力加速，美方得投資研發(fā)和更新規(guī)則，不然商業(yè)太空落后。黃金穹頂項(xiàng)目，美方想建導(dǎo)彈防御網(wǎng)，但中國和俄羅斯反應(yīng)強(qiáng)烈，擔(dān)心引發(fā)軍備競(jìng)賽。

報(bào)告里，美軍想把戰(zhàn)場(chǎng)延伸到太空，用衛(wèi)星預(yù)警中國動(dòng)向，但中國有反衛(wèi)星能力，2007年就測(cè)試過。戰(zhàn)略平衡是關(guān)鍵，失控了連鎖反應(yīng)全球遭殃。

這份報(bào)告有些人視作警告，防患未然；別人覺得是智庫攬項(xiàng)目，博眼球。關(guān)鍵看工業(yè)動(dòng)員，美軍彈藥產(chǎn)能能否趕上？盟友基地穩(wěn)不穩(wěn)？情報(bào)太空防御行不行？中國這邊，投資視距外作戰(zhàn)和機(jī)動(dòng)性，地下設(shè)施多。

亞太外部環(huán)境復(fù)雜，日本澳大利亞左右為難，美安全擔(dān)保和中國市場(chǎng)間糾結(jié)。芯片限制是無奈，但中國自研不停，本土化率升，供應(yīng)鏈變。溝通重要，多邊平臺(tái)降溫。導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)穩(wěn)局勢(shì)，不是惹事。大國較量需冷靜，失控全球買單。

假設(shè)中國弱勢(shì)，美軍速勝，但忽略中國韌性。核力量現(xiàn)代化，2025年600彈頭，威懾力足。無人機(jī)前沿，軍用出口多。海軍空軍一體化，藍(lán)水遠(yuǎn)航。外交活躍，人類命運(yùn)共同體理念推。報(bào)告忽略這些，片面強(qiáng)調(diào)美優(yōu)勢(shì)。

人總得往前看。中美有分歧，但共同利益多。

和平發(fā)展是大勢(shì)，中國堅(jiān)守原則，美方若一意孤行，自食苦果。但希望通過對(duì)話，避開沖突。大家生活不容易，軍備競(jìng)賽傷民財(cái)。

平衡關(guān)鍵，合作共贏路。