曾高喊“存亡危機(jī)”的高市早苗這次不再大張旗鼓，而是希望通話解決問題，這一消息是日本共同社31日援引日本政府人士報(bào)道的，日本這是認(rèn)識(shí)到局勢不利了還是另有目的？

共同社報(bào)道

演習(xí)規(guī)?？涨?，震懾力從海面?zhèn)鞯搅税渡?/p>

12月29日上午，東部戰(zhàn)區(qū)一聲令下，圍繞臺(tái)島的大型聯(lián)合軍演準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)，演習(xí)代號(hào)“正義使命-2025”，聽起來平靜，實(shí)則分量十足。

演習(xí)區(qū)域覆蓋臺(tái)島五個(gè)方向，不僅封控了臺(tái)島外海，最靠近的演訓(xùn)點(diǎn)，距離臺(tái)島只剩下12海里，這是什么概念？已經(jīng)比上次“鎖島演習(xí)”還近了一大步。

這次出動(dòng)的可不是某一支兵力，而是多軍兵種整體聯(lián)動(dòng)，海軍戰(zhàn)艦列陣，空軍戰(zhàn)機(jī)巡航，火箭軍遠(yuǎn)程打擊，海警力量同步封控。

演練科目從實(shí)彈射擊到反導(dǎo)攔截、從聯(lián)合反潛到要港封鎖，幾乎把“戰(zhàn)爭實(shí)景”模擬到了極致。

有幾個(gè)畫面特別值得回味：無人機(jī)飛過臺(tái)北101上空，模擬“斬首”打擊，火箭軍鎖定臺(tái)島東部戰(zhàn)略目標(biāo)，模擬火力突襲，這不是簡單的震懾，這是一次帶著“劇本”的系統(tǒng)化演練。

演習(xí)開始后，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人的表態(tài)也很明確：這次演習(xí)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢力與外部干涉的正面回應(yīng)，是合法、正當(dāng)、必要的行動(dòng)，換句話說，就是告訴所有人誰想插手臺(tái)海，先看看我們準(zhǔn)備得有多充分。

演習(xí)一展開，島內(nèi)反應(yīng)自然激烈，但更讓人意外的，是日本的沉默，平時(shí)叫得最響的東京，這次突然啞火了。

就在演習(xí)前一個(gè)月，日本政壇還在“嗓門比拼”，首相高市早苗在國會(huì)喊出“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”，言下之意，再次暗示要行使集體自衛(wèi)權(quán)，準(zhǔn)備在臺(tái)海問題上“上場”。

同時(shí)，日本議員頻繁竄臺(tái)，釣魚島話題也被反復(fù)炒作，“中國導(dǎo)彈威脅論”輪番上演，可當(dāng)解放軍真的動(dòng)起來，日本卻開始“集體靜音”。

從演習(xí)第一天到第二天，日本政府僅由外務(wù)省發(fā)布了一份模糊的聲明，說會(huì)“關(guān)注局勢”，既沒點(diǎn)名中方，也沒提“集體自衛(wèi)”這回事，高市早苗更是整整兩天沒露面，媒體普遍評(píng)價(jià)：這不像日本的風(fēng)格。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在第三天，也就是12月31日，日本共同社數(shù)小時(shí)前報(bào)道：日本政府早在29日就通過“外交渠道”，向中方表達(dá)了“關(guān)切”。

重點(diǎn)在于，這次的措辭和以往完全不同，沒有“反對(duì)”、“強(qiáng)烈譴責(zé)”，而是“希望和平解決”，“支持對(duì)話溝通”，連最常見的“臺(tái)海和平穩(wěn)定是國際社會(huì)關(guān)切”都沒敢說得太滿。

更有意思的是，日媒直到美方出聲后才選擇爆料，特朗普在會(huì)見以色列總理內(nèi)塔尼亞胡時(shí)隨口提了一句：“不必?fù)?dān)心臺(tái)海局勢”，強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系良好”。

這相當(dāng)于給日本打了個(gè)“退堂鼓”，日本媒體這才敢把“喊話中方”的消息放出來試探一下國際輿論水溫。

這波“低頭”操作，聽起來像是想緩和，但怎么看都帶著一股“怕惹事”的味道，畢竟，中方這次演習(xí)不光是沖著島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”，也把外部干涉力量算進(jìn)去了，日本當(dāng)然清楚自己踩了多少紅線，這時(shí)候喊話，更多像是“止損”。

日本轉(zhuǎn)調(diào)不是轉(zhuǎn)性，是現(xiàn)實(shí)把算盤拍碎了

很多人以為日本這次態(tài)度軟了，是“看清了形勢”，但其實(shí)更多是“被形勢逼的”。

先看美國動(dòng)向，特朗普對(duì)臺(tái)海局勢的表態(tài)，可以說是“冷處理”，他沒鼓勵(lì)日本，也沒提“共同防御”，反而強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系良好”。

這幾句話等于把日本晾在了一邊，對(duì)日本政客來說，最怕的不是中方強(qiáng)硬，而是靠山突然不說話。

再來看看日本自己的情況，防衛(wèi)省內(nèi)部的兵棋推演早就指出，自衛(wèi)隊(duì)在面對(duì)解放軍時(shí)，根本無法在西南諸島形成有效防御。

尤其是宮古與與那國島，臨近臺(tái)島，一旦局勢升級(jí)，很可能成第一波打擊目標(biāo)，軍事現(xiàn)實(shí)擺在眼前，嘴硬不頂用。

經(jīng)濟(jì)上，日本更是被臺(tái)海局勢卡住咽喉，能源進(jìn)口和海上貿(mào)易八成要經(jīng)過臺(tái)灣海峽，一旦局勢持續(xù)緊張，物流鏈和供應(yīng)鏈必然受沖擊，日本經(jīng)濟(jì)本就疲軟，實(shí)在經(jīng)不起再折騰。

更別說國內(nèi)輿論也不太支持政府的激進(jìn)政策，高市早苗的“存亡論”在國內(nèi)反響很一般，媒體批評(píng)她“煽動(dòng)恐慌”，民眾則擔(dān)心她“把日本拉進(jìn)戰(zhàn)爭”，經(jīng)濟(jì)界更是反復(fù)警告：中日互為重要經(jīng)貿(mào)伙伴，別因?yàn)檎伪硌輸嗔松狻?/p>

這些壓力加在一起，日本這次的“喊話”就變得不難理解了，它不是轉(zhuǎn)性，而是清醒，它不是示好，而是“避雷”，說白了，這不是想談，而是不敢賭。

值得一提的是，就在解放軍軍演第一天，日媒曾拋出一個(gè)意味深長的問題，中方的導(dǎo)彈會(huì)落到哪里？是否會(huì)落入“日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”？

外交部發(fā)言人林劍直接指出：“請(qǐng)關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的消息”，這句話很管用，既沒給日方臺(tái)階，也避免了陷入輿論陷阱，中方的重點(diǎn)一直很清晰：臺(tái)灣問題屬于中國內(nèi)政，任何國家都沒有資格說三道四。

同時(shí)，中方也沒有完全關(guān)閉溝通渠道，而是強(qiáng)調(diào)“對(duì)話不是喊話”，“立場錯(cuò)誤不糾正，對(duì)話沒有基礎(chǔ)”，這表明，中方不是不講理，而是不接受“先挑釁、后求和”的套路。

在軍事上，東部戰(zhàn)區(qū)的演習(xí)設(shè)計(jì)就已經(jīng)把“外部干預(yù)”考慮進(jìn)去了，演練內(nèi)容中不止有“鎖島打擊”，還有“外線立體懾阻”，就是給那些想插手的人提個(gè)醒：別以為海的那邊就安全。

更值得注意的是，中方還在釣魚島海域同步部署海警船，這就是明擺著：我們不只是在臺(tái)海演練，也在提醒你——?jiǎng)e在其他方向搞事。

從演習(xí)節(jié)奏到外交表態(tài)，中國這次展現(xiàn)的是“戰(zhàn)略定力”：不主動(dòng)升級(jí)，但也絕不忍氣吞聲，不管是軍演的力度，還是外交語言的分寸，都釋放出一個(gè)信號(hào)：臺(tái)海問題是中國的核心利益，別人最好別碰。

日本這次“喊話中方”，看起來像是外交手勢，實(shí)際更像是一場戰(zhàn)略翻車的“自白”。

原本打算借臺(tái)海話題捆綁美國，順勢推動(dòng)國內(nèi)軍事正?；?，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國不給力，國內(nèi)不買賬，演習(xí)又來得太快太猛，計(jì)劃徹底趕不上變化。

從“臺(tái)灣有事”到“希望和平”，從高調(diào)叫囂到私下遞話，日本這套轉(zhuǎn)變，就是一場由賭局失敗引發(fā)的“撤退表演”。

而對(duì)比中方的穩(wěn)健布局，不難看出誰在主導(dǎo)局勢，臺(tái)海局勢越復(fù)雜，誰能保持定力、誰能掌握節(jié)奏，就越能掌握話語權(quán)。

這次演習(xí)既是一次軍事行動(dòng)，也是一次戰(zhàn)略信號(hào)釋放，中國不僅“說到了”，更“做到了”。

日本若繼續(xù)幻想通過臺(tái)海問題“借力上位”，恐怕還會(huì)碰得更疼，真正想避免被孤立，就該從根本上認(rèn)識(shí)到：臺(tái)海不是投機(jī)場，更不是表演舞臺(tái)。

總而言之，臺(tái)海不是誰想插手就能插手的地方，外交不是靠喊口號(hào)就能博得位置的游戲，中國展現(xiàn)出的定力與節(jié)奏，不只是對(duì)局勢的掌控，更是在告訴世界：主權(quán)問題，沒有模糊地帶。