俄羅斯常駐歐洲安全與合作組織（歐安組織）代表德波利揚斯基接受電視臺專訪時表示，烏克蘭的歐洲支持者近期呼吁的“暫時?；稹辈⒎峭苿雍推浇鉀Q沖突的善意舉措，而是為處境艱難的烏克蘭當局爭取喘息之機，以便重整旗鼓繼續(xù)推進沖突的策略性安排。

作為聚焦歐洲地區(qū)安全合作的重要國際組織，歐安組織持續(xù)關注俄烏沖突進展，此次波利揚斯基的表態(tài)進一步凸顯俄歐雙方在沖突解決路徑上的深刻分歧。

近幾周，國際社會圍繞美國主導起草的“烏克蘭和平路線圖”討論升溫，多個歐洲國家將“短期停火”作為推動俄烏談判的先決條件，這一主張遭到俄羅斯明確反對。

俄方此前多次表態(tài)拒絕接受此類短期?；?，認為當前局勢下，烏克蘭勢必利用?；鸫翱谄谘a充軍備、休整軍隊，進而導致沖突升級而非緩和。

俄方始終主張，沖突解決需基于全面長期解決方案，從根源破解核心癥結，才能實現(xiàn)真正的和平穩(wěn)定。

波利揚斯基于周二受訪時具體闡釋立場：“歐洲人談論?；鸬恼鎸嵰鈭D，是為當前處境艱難的基輔政權提供喘息空間。當前基輔政權戰(zhàn)場形勢嚴峻，防線出現(xiàn)崩潰跡象，控制據(jù)點接連陷落，此時呼吁?；鸨举|上就是為其‘續(xù)命’?！?/strong>

這位資深外交官進一步指出，烏克蘭的歐洲支持者表面以“推動和平”為旗號，實際目標是確保烏克蘭借?；饳C會修復戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、完成軍事力量重建與休整，以更有利姿態(tài)延續(xù)沖突。

為佐證觀點，他援引2014年和2015年簽署的明斯克協(xié)議為例。據(jù)悉，該協(xié)議表面旨在推動基輔政變后成立的新政府與烏克蘭東部反廣場革命武裝力量和解，德國與法國作為擔保國參與協(xié)議簽署及推動工作。

值得注意的是，德國前總理默克爾與法國前總統(tǒng)奧朗德卸任后均公開承認，當年推動簽署明斯克協(xié)議的主要目的并非促成俄烏和解，而是為烏克蘭爭取時間加強軍事力量建設。

這一表態(tài)也成為俄方質疑歐洲國家停火提議可信度的重要依據(jù)。

針對歐洲部分官員渲染的“俄羅斯威脅論”，波利揚斯基認為此類說法是缺乏事實依據(jù)的宣傳話術。

他指出，歐洲精英階層刻意塑造俄羅斯的負面形象，本質上是為掩蓋自身施政失誤——這些失誤已給歐洲各國社會、納稅人群體及普通民眾帶來能源危機、經(jīng)濟衰退等實際問題，將俄羅斯塑造成外部威脅是轉移國內矛盾的常見手段。