Hi，我是唐大業(yè)，盡說(shuō)大實(shí)話！

2025年的最后一天，一大早羅永浩就給了網(wǎng)友們一個(gè)大“驚喜”！

打開(kāi)微博一看，熱搜全是羅永浩，TOP20里他一個(gè)人就占了9個(gè)，真是令人不得不感慨其“初代網(wǎng)紅”的影響力。

原來(lái)就在昨天，羅永浩一再推遲公開(kāi)華杉錄音的原因，公司年底重大事件“年度科技創(chuàng)新分享大會(huì)”如約而至，時(shí)隔7年后老羅再度舉辦新“科技界春晚”，賺足了眼球。

那么這場(chǎng)造勢(shì)已久的新“科技界春晚”到底辦的如何，又有哪些有看點(diǎn)的產(chǎn)品呢？

只能說(shuō)，從網(wǎng)友的反響和吐槽來(lái)看，更像是大型直播帶貨現(xiàn)場(chǎng)。遲到、退款、失誤不斷、吐槽“遙遙領(lǐng)先”，沒(méi)有多少科技前沿的思考，流量卻拉滿了。

01

遲到40分鐘，羅永浩自掏腰包退款！

12月30日晚，羅永浩時(shí)隔七年舉辦的新“科技春晚”——“羅永浩的十字路口”年度科技創(chuàng)新分享大會(huì)在上海落下帷幕。

從西貝預(yù)制菜爭(zhēng)議，到11月“錄音門”發(fā)酵，再加上近期羅永浩與項(xiàng)立剛、黃斌的罵戰(zhàn)，而這又是羅永浩錘子手機(jī)創(chuàng)業(yè)折戟后的首場(chǎng)大型個(gè)人演講，這場(chǎng)大會(huì)從一個(gè)月前便賺足了眼球。

不出所料，從大會(huì)一開(kāi)始，直播間便流量爆棚。開(kāi)場(chǎng)28分鐘時(shí)，微博平臺(tái)直播間的人數(shù)便突破了驚人的200萬(wàn)。

然而令人始料未及的是，直播間里的吃瓜群眾滿懷期待，可羅永浩本人卻“習(xí)慣性”遲到，直到開(kāi)播44分時(shí)才出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。

如此重大的活動(dòng)，身為舉辦人和演講人的老羅居然遲到這么久，直播間和花錢買了票的觀眾自然是不滿的，現(xiàn)場(chǎng)甚至傳來(lái)了“退票”的呼喊聲。

而羅永浩為了安撫現(xiàn)場(chǎng)觀眾的情緒，也做出了一個(gè)意想不到的決定：

臨近結(jié)束時(shí)，羅永浩宣布大會(huì)結(jié)束后門票全退。而此次大會(huì)門票收入為166.87萬(wàn)元，將全數(shù)捐給香港特區(qū)政府大埔宏福苑援助基金。

又要退票又要捐款，這說(shuō)明羅永浩將自己掏腰包來(lái)兌現(xiàn)捐款的承諾。先不管大會(huì)質(zhì)量如何，這點(diǎn)還是值得點(diǎn)贊的。

不過(guò)由于羅永浩的遲到，大會(huì)也出現(xiàn)了嚴(yán)重超時(shí)的問(wèn)題。

活動(dòng)最終持續(xù)了超過(guò)4小時(shí)，直到午夜才結(jié)束，對(duì)觀眾和參與者都是考驗(yàn)。對(duì)于那些錯(cuò)過(guò)末班車的觀眾，老羅是不是要把打車錢給報(bào)了。

02

被吐槽像直播帶貨，產(chǎn)品亮點(diǎn)不多！

此前在介紹新“科技界春晚”時(shí)，羅永浩曾對(duì)幾個(gè)大家比較關(guān)心的問(wèn)題做出了解答。

對(duì)于“這不就是科技產(chǎn)品帶貨嗎？”、“誰(shuí)會(huì)愿意花兩三個(gè)小時(shí)，買票去現(xiàn)場(chǎng)看一場(chǎng)直播帶貨？”這兩個(gè)問(wèn)題，羅永浩曾表示：“我們的科技創(chuàng)新分享大會(huì)，不是另一場(chǎng)帶貨直播。”

他對(duì)此解釋道：“如果開(kāi)一個(gè)發(fā)布會(huì)介紹一款高品質(zhì)手機(jī)，那它再怎么高品質(zhì)，這也只是一個(gè)商品發(fā)布會(huì)，很難說(shuō)它同時(shí)是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容?？墒牵绻榻B的是一款特別創(chuàng)新的手機(jī)，比如是一個(gè)不用電的手機(jī)，那大多數(shù)人都會(huì)想看看這到底是一個(gè)什么神奇的創(chuàng)新。”

然而這次大會(huì)結(jié)束后，卻仍然傳來(lái)了這就是一場(chǎng)大型“線下直播帶貨”的聲音。

除了內(nèi)容與此前宣傳的“創(chuàng)新”基調(diào)完全搭不上邊，令本以為會(huì)有不少有深度的科技前沿思考干貨的觀眾失望外，很多全程看完直播的網(wǎng)友吐槽：羅永浩不僅品講得一般，內(nèi)容安排上也亂七八糟，導(dǎo)播鏡頭切得稀碎不說(shuō)，PPT更是排版都沒(méi)對(duì)齊，還不如AI生成的。

然而這些倒不是關(guān)鍵問(wèn)題，最大的爭(zhēng)議在于被推薦的產(chǎn)品中，如大疆無(wú)人機(jī)等，本身已經(jīng)是市面上知名度很高的成熟產(chǎn)品，而非未曾面世的“黑科技”

那么羅永浩這次親自上陣，到底向大家推薦了哪些產(chǎn)品，在這里就簡(jiǎn)單盤點(diǎn)一下：

大疆NEO2無(wú)人機(jī)：被稱作“年度最佳傻瓜化無(wú)人機(jī)”，是現(xiàn)場(chǎng)展示的明星產(chǎn)品之一；

極殼HyperShell外骨骼：羅永浩在臺(tái)上親自穿上這款產(chǎn)品，反復(fù)爬樓梯進(jìn)行演示，十分賣力；

拓竹3D打印機(jī)：作為消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)的代表被推薦；

影翎全景無(wú)人機(jī)：與運(yùn)動(dòng)相機(jī)品牌影石Insta360的產(chǎn)品一同，代表了影像創(chuàng)作領(lǐng)域的新工具；

豆包AI智能助手：作為主贊助商，豆包或許是大會(huì)為數(shù)不多的亮點(diǎn)。因?yàn)樵诂F(xiàn)場(chǎng)，羅永浩上演了一個(gè)“名場(chǎng)面”。

他與豆包就“錘子手機(jī)是否好用”展開(kāi)了激烈辯論，AI助手快速的反應(yīng)和帶有“?！钡幕卮?，節(jié)目效果簡(jiǎn)直拉滿了。

而羅永浩自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，細(xì)紅線AI講書產(chǎn)品“且聽(tīng)”卻并帶來(lái)太多的驚喜。

這款產(chǎn)品能將書籍轉(zhuǎn)化為講解音頻，還能用AI模擬特定人聲來(lái)講述。但用戶是否需要這種“被講解”的閱讀體驗(yàn)以及書籍的版權(quán)問(wèn)題，卻是羅永浩的團(tuán)隊(duì)不得不面對(duì)的難題。

03

吐槽“遙遙領(lǐng)先”，翻車竟是患有“ ADHD”！

如果你以為遲到、退票、現(xiàn)場(chǎng)失誤不斷以及產(chǎn)品沒(méi)什么亮點(diǎn)便是大會(huì)的全部，那可就想錯(cuò)了。除此之外，羅永浩還整了個(gè)大活。

誰(shuí)能想到，一向懟天懟地懟空氣的老羅，在介紹產(chǎn)品的時(shí)候突然吐槽起了“遙遙領(lǐng)先”這個(gè)詞。

他當(dāng)時(shí)說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)展示的某款產(chǎn)品是“厲害，這個(gè)是真正的遙遙領(lǐng)先”。緊接著話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)道：“還有一個(gè)遙遙領(lǐng)先沒(méi)那么遙遙領(lǐng)先，至少比錘子厲害多了。但是他一直說(shuō)遙遙領(lǐng)先，所以成了全國(guó)笑柄。”

雖然他沒(méi)有指名道姓，但所有人都明白這是在說(shuō)誰(shuí)，就差把余承東的身份證號(hào)報(bào)出來(lái)了。

這番話一出，那是瞬間在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋，網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)更是兩極分化。

一部分網(wǎng)友十分贊同羅永浩，認(rèn)為“遙遙領(lǐng)先”從一個(gè)自發(fā)的贊譽(yù)，逐漸變成了每場(chǎng)發(fā)布會(huì)必提的標(biāo)準(zhǔn)化營(yíng)銷口號(hào)，已經(jīng)失去了原有的情感，甚至成了一個(gè)容易被調(diào)侃的梗，羅永浩不過(guò)是點(diǎn)破了這層“窗戶紙”；

另一部分人則覺(jué)得在關(guān)注度這么高的場(chǎng)合公開(kāi)Diss大廠明顯有失格局。甚至還有人翻出舊賬，指出羅永浩在錘子手機(jī)時(shí)期也曾宣稱自己的系統(tǒng)“比iOS和安卓好30%-50%”，如今嘲諷別人就是“五十步笑百步”。

當(dāng)然，也有些批評(píng)的聲音認(rèn)為他這是“故意制造話題引戰(zhàn)”，目的還是為了流量博眼球。

而就在大會(huì)結(jié)束后的31日凌晨2點(diǎn)半，羅永浩又給大家來(lái)了個(gè)出其不意。

他居然半夜在微博解釋遲到和翻車的原因，透露自己患有ADHD（注意缺陷與多動(dòng)障礙），因此發(fā)布會(huì)從不彩排、幻燈片從來(lái)沒(méi)有提前做完過(guò)；多年以來(lái)，看起來(lái)沒(méi)出大問(wèn)題的，全是靠體力、經(jīng)驗(yàn)和時(shí)靈時(shí)不靈的藥物支撐。

他還表示，如果疾病得不到有效控制，“未來(lái)可能不會(huì)再舉辦這種大型活動(dòng)”，這又將這場(chǎng)發(fā)布會(huì)的討論主題從前言創(chuàng)新延伸到了創(chuàng)業(yè)者的身體健康上。

表面來(lái)看羅永浩的新“科技界”春晚徹底翻車了！

然而這并不代表這就是一場(chǎng)失敗的發(fā)布會(huì)，恰恰與之相反，這又是羅永浩這個(gè)“初代網(wǎng)紅”流量哲學(xué)的一次完美實(shí)踐。

無(wú)論是與新東方、俞敏洪之間永遠(yuǎn)扯不清的糾葛、錘子時(shí)代的“理想主義”宣言，還是直播還債的“真還傳”，以及西門子、西貝等爭(zhēng)議事件里的“行業(yè)判官”角色，羅永浩始終將個(gè)人IP與商業(yè)動(dòng)作深度綁定，深諳“爭(zhēng)議即流量，話題即價(jià)值”這一互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)。

仔細(xì)想想，此次大會(huì)的每個(gè)“槽點(diǎn)”在他個(gè)人熱度下都精準(zhǔn)踩中了傳播爆點(diǎn)：

遲到制造戲劇沖突，退票捐款完成口碑翻轉(zhuǎn)，吐槽“遙遙領(lǐng)先”引爆陣營(yíng)辯論，自曝ADHD則增添創(chuàng)業(yè)悲情色彩，評(píng)價(jià)怎么樣不重要，收割流量才是真正的目的。

只可惜，對(duì)于在AI硬件賽道再創(chuàng)業(yè)志在必得的羅永浩而言，流量或許解決不了本質(zhì)問(wèn)題。