近日，上海市普陀區(qū)人民檢察院依法對(duì)一起職務(wù)侵占案提起公訴。被告人陶某在長(zhǎng)達(dá)十三年的時(shí)間里，利用擔(dān)任公司出納的職務(wù)便利，逐步侵吞公司資金累計(jì)達(dá)近3500萬(wàn)元，這筆巨款大多被用來養(yǎng)寵、玉石收藏等愛好。

12月18日，經(jīng)上海市普陀區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱普陀區(qū)檢察院）依法提起公訴，被告人陶某犯職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑十一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。

陰陽(yáng)支票套取公款

陶某是公司的老員工，擔(dān)任出納一職，掌握包括日常報(bào)銷、銀行收支、財(cái)務(wù)章保管，乃至對(duì)接外部審計(jì)在內(nèi)的多項(xiàng)關(guān)鍵工作。

面對(duì)微薄年薪與膨脹物欲間的巨大落差，陶某將手伸向了公司資金。憑借長(zhǎng)期經(jīng)手現(xiàn)金業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，自2012年12月起，她開始利用“陰陽(yáng)支票”套取公款：交至銀行的支票聯(lián)填寫真實(shí)的大額數(shù)字，以此提取現(xiàn)金；而留存在公司用作記賬的存根聯(lián)，則故意填寫較小金額。這一出一入之間的差額，便悄然流入了她的個(gè)人賬戶。

隨著電子支付日益普及，陶某的犯罪手法也隨之“升級(jí)”。她利用保管公司網(wǎng)銀U盾的權(quán)限，直接通過線上轉(zhuǎn)賬將公款劃入個(gè)人及其關(guān)聯(lián)賬戶。為掩蓋行跡，她甚至以“系統(tǒng)故障”等理由，故意不為其他財(cái)務(wù)人員開通或更新網(wǎng)銀權(quán)限，從而將公司資金的支付通道完全掌控在自己一人手中。

陶某能長(zhǎng)期得逞的重要原因在于公司財(cái)務(wù)監(jiān)管存在疏漏。她刻意不向公司提供銀行出具的真實(shí)對(duì)賬單，致使公司只能依據(jù)她篡改過的存根聯(lián)入賬，造成賬面資金與實(shí)際現(xiàn)金流長(zhǎng)期不符。即便2017年曾有財(cái)務(wù)人員察覺異常并提出質(zhì)疑，也被她以“一時(shí)匯總失誤”為由搪塞遮掩，未能引發(fā)任何實(shí)質(zhì)性的核查。

審計(jì)對(duì)賬單偷梁換柱

侵占如此巨額的資金，如何躲過一年一度的審計(jì)？陶某精心構(gòu)建“造假閉環(huán)”。作為審計(jì)對(duì)接人，她在關(guān)鍵的銀行詢證環(huán)節(jié)暗箱操作，她先將真實(shí)賬目寄給銀行核對(duì)，卻將回函接收人設(shè)為自己，待銀行將確認(rèn)無誤的回函寄達(dá)后，她便通過網(wǎng)絡(luò)尋找“技術(shù)人員”，使用修圖軟件篡改回函末頁(yè)的余額數(shù)據(jù)，使其與公司虛假賬面一致。隨后，她再利用親屬的身份信息，將偽造后的回函寄給會(huì)計(jì)師事務(wù)所，營(yíng)造出“銀行直接回復(fù)”的假象。憑借這一連串“偷梁換柱”的操作，在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里，審計(jì)報(bào)告始終顯示賬面與實(shí)際情況“相符”的虛假結(jié)果。

再精密的騙局也終有曝光之日。2025年初，公司因無法正常支付款項(xiàng)而察覺異樣，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)賬戶資金早已被掏空，且歷年所用對(duì)賬單均系偽造，公司隨即報(bào)案。同年4月，陶某主動(dòng)投案。

資金多被用于養(yǎng)貓、玉石、求神拜佛

掏空公司得來的巨款流向了何方？2025年7月，該案移送至普陀區(qū)檢察院審查起訴，隨著調(diào)查深入，一張高額消費(fèi)圖譜逐漸浮現(xiàn)。

寵物飼養(yǎng)是她的一大開支。她將上百只貓長(zhǎng)期委托專業(yè)機(jī)構(gòu)集中寄養(yǎng)，僅月均寄養(yǎng)費(fèi)就高達(dá)近十萬(wàn)元，累計(jì)支出已超百萬(wàn)。

與此同時(shí)，作為一名玉石發(fā)燒友，陶某多年來購(gòu)入大量玉石制成的吊墜、手鐲等昂貴飾品。日常購(gòu)物方面，她同樣出手闊綽——從單價(jià)數(shù)千元的高端香薰到各類奢侈品，不少商品在購(gòu)入后甚至未曾拆封便遭閑置。

此外，她還頻繁通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買天珠、佛牌等物品，更將“代燒元寶”“代為祭祖”等服務(wù)視為應(yīng)對(duì)生活瑣事的途徑，無論是夜間做噩夢(mèng)，還是孩子面臨考試，她都會(huì)下單此類服務(wù)，這類帶有迷信色彩的支出，累計(jì)金額亦高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，陶某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。12月18日，上海市普陀區(qū)人民法院判處被告人陶某上述刑罰。

檢察官指出，此案暴露出部分企業(yè)在財(cái)務(wù)內(nèi)控機(jī)制上存在問題，關(guān)鍵崗位長(zhǎng)期由一人擔(dān)任、職責(zé)分工形同虛設(shè)、缺乏實(shí)質(zhì)性的復(fù)核與審計(jì)監(jiān)督。該案警示所有經(jīng)營(yíng)者，要建立健全內(nèi)部監(jiān)督制約體制，切實(shí)堵塞財(cái)務(wù)管理漏洞，筑牢資金安全防線。同時(shí)，也正告每一位從業(yè)人員，切勿將職務(wù)便利視為換取奢靡生活的籌碼，任何損公利私、觸碰法律底線的行為，終將受到法律制裁。

來源 | 新民晚報(bào)

作者 | 解敏 通訊員 王曉丹