12月29日，中國大陸展開了新一輪大規(guī)模軍事演習(xí)，這場被命名為“正義使命-2025”的行動，地點(diǎn)選得非常講究，距離臺島最近處不到10公里，演習(xí)內(nèi)容也不再是簡單的“例行訓(xùn)練”。

尤其是模擬反潛、封鎖等實(shí)戰(zhàn)操作，讓外界迅速警覺起來，這更像是一次清晰的信號投放。

可令人意外的是，向來在臺海話多的美方這次異常謹(jǐn)慎，特朗普面對媒體提問時(shí)連說兩個(gè)“不”，日本和歐盟也不再高調(diào)發(fā)聲。

而俄羅斯總統(tǒng)普京，則在這時(shí)候明確站隊(duì)，這一連串動作背后，反映出國際格局在臺海問題上的一次微妙轉(zhuǎn)向。

特朗普重新評估

特朗普在回應(yīng)時(shí)，他的表態(tài)相當(dāng)輕描淡寫，他表示這類演習(xí)中國搞了很多年了，所以他稱自己“不擔(dān)心”，并且認(rèn)為中方不會展開軍事行動，這兩個(gè)“不”，立刻引發(fā)了外界的廣泛解讀。

要知道，過去類似場面發(fā)生時(shí)，美國通常是第一時(shí)間發(fā)聲，不僅話說得重，動作也不少。

但這次，特朗普一反常態(tài)，不但沒喊話，反而選擇降調(diào)，這種態(tài)度變化，其實(shí)并不簡單。

表面看，是特朗普回避敏感話題，不想在臺海問題上制造更大波動，但更深層的原因，可能源于美方對中國軍力變化的重新判斷。

近年來，中國在?？瘴淦飨到y(tǒng)、遠(yuǎn)程打擊能力、反介入防御等方面不斷提升，區(qū)域控制能力日益增強(qiáng)，對于美軍而言，臺海不再是可以輕易插手的范圍，而是一個(gè)需要精細(xì)權(quán)衡的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

特朗普的“不擔(dān)心”，并非輕視中國，而是意識到硬碰硬的代價(jià)越來越高。

這其實(shí)也是一種策略上的回避，不愿在沒有勝算的博弈中先出手。，這并不意味著美國徹底退場，而是戰(zhàn)略上的緩沖和轉(zhuǎn)變。

尤其在如今美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和局勢復(fù)雜的背景下，特朗普選擇保守是出于現(xiàn)實(shí)考量。

更何況，特朗普一貫強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，在外交上傾向于控制支出、避免海外沖突，他現(xiàn)在更希望把資源用在國內(nèi)選民能看得見的地方。

日本和歐盟不吭聲，不是沒看見，而是不想惹事

和特朗普的降調(diào)一樣引人注意的，是美國所謂盟友們的沉默。

過去，日本總是第一個(gè)跳出來喊所謂的“安全威脅”，歐盟也會配合發(fā)點(diǎn)聲明，但這次，外界關(guān)注度很高，他們卻像集體啞了似的。

先看日本，這幾年，日本在亞太安全議題上越來越活躍，經(jīng)常把“臺海穩(wěn)定”掛在嘴邊，甚至把臺海問題和日本安全掛鉤。

但這回，面對中國大陸的演習(xí)，日本卻沒有更多表態(tài)，這不是偶然，也不是不關(guān)心，而是有意降溫。

日本政府很清楚，如果進(jìn)一步挑釁，勢必會激化地區(qū)緊張局勢，尤其在中日關(guān)系本身就比較敏感的背景下，任何過度表態(tài)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

而日本本身在經(jīng)濟(jì)上對中國的依賴并未減弱，出口、制造業(yè)、旅游等多個(gè)領(lǐng)域都與中國緊密相連，一旦因?yàn)檎螁栴}導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益受損，對日本政府來說，壓力只會更大。

歐盟的態(tài)度也類似，雖然歐洲一些國家在對華問題上跟著美國走得很緊，但在涉及軍事沖突的臺海議題上，多數(shù)國家并不愿意表態(tài)。

歐盟現(xiàn)在面臨的核心問題是通脹、能源、增長放緩等一系列經(jīng)濟(jì)難題，根本無力再在遠(yuǎn)東開啟一場新的外交斗爭，與其發(fā)聲激怒中國，不如保持沉默，把注意力放在歐洲本土事務(wù)上。

更重要的是，很多歐洲國家已經(jīng)逐漸意識到，美國在亞太的戰(zhàn)略目標(biāo)不一定符合他們的利益。

普京挺中國

在美國降調(diào)、盟友沉默的同時(shí)，俄羅斯卻在另一頭拍了板。

就在12月28日，有媒體報(bào)道，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受采訪的時(shí)候明確表示，俄方承認(rèn)臺灣是中國不可分割的一部分，反對臺灣以任何形式獨(dú)立。并且他還強(qiáng)調(diào)，中國有充分的法理依據(jù)來捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

俄羅斯此舉而是基于長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的主動選擇，如今俄羅斯在烏克蘭方向承受著巨大的軍事與經(jīng)濟(jì)壓力，西方國家對其打壓持續(xù)升級。

在這種背景下，與中國加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作，既是對抗西方施壓的需要，也是分散歐美注意力的一種手段。

值得注意的是，俄羅斯也在南千島群島組織了軍事演練，更深層次看，中俄之間的協(xié)作是在一定程度上形成了戰(zhàn)略默契。

尤其在美國持續(xù)施壓中俄兩國的背景下，這種模式，反而變得更加牢固，俄羅斯的表態(tài)就是一個(gè)信號，在重大核心利益面前，俄羅斯愿意公開站在中國一邊。

對俄羅斯自身而言，也是一種外交主動的體現(xiàn)，在全球格局不斷變化的情況下，誰能找到可靠伙伴，誰就能在復(fù)雜局勢中站穩(wěn)腳跟。

實(shí)力決定態(tài)度，話語權(quán)掌握在出手者手中

從這次“正義使命-2025”演習(xí)的過程可以看出，中國不僅在軍力組織上展現(xiàn)出極高的效率和執(zhí)行力，在戰(zhàn)略態(tài)度上也表現(xiàn)得相當(dāng)清晰。

特朗普的“兩個(gè)不”，昭示著美國在臺海問題上的戰(zhàn)略收縮，日本和歐盟的沉默，反映出西方盟友對涉華事務(wù)的應(yīng)對正在變得現(xiàn)實(shí)和謹(jǐn)慎。

而普京的站隊(duì)，則強(qiáng)化了中國在亞太方向的戰(zhàn)略縱深，這些反應(yīng)的背后，都印證了一個(gè)基本規(guī)律，誰能展示出實(shí)際能力，誰就擁有改變局勢的機(jī)會。

中國這次演習(xí)是以行動為話語，逐步建立新的邊界認(rèn)知，這種“漸進(jìn)式戰(zhàn)略”，比一時(shí)的強(qiáng)硬更有效，它讓對手逐步適應(yīng)、接受，甚至被動認(rèn)定新的現(xiàn)狀。

臺海局勢的確在悄悄發(fā)生轉(zhuǎn)向，誰能掌握節(jié)奏，誰就能在未來更復(fù)雜的博弈中占據(jù)上風(fēng)。

中國通過實(shí)力表達(dá)了態(tài)度，如今，臺海不是隨便喊話的地方，未來的博弈，還將繼續(xù)，但節(jié)奏，已經(jīng)越來越由中國掌握。

參考信息：
俄外長拉夫羅夫：臺灣是中國不可分割的一部分，反對任何形式“臺獨(dú)”——環(huán)球網(wǎng)2025-12-28 11:04
解放軍繞臺軍演，特朗普表態(tài)：不擔(dān)心——觀察者網(wǎng)2025-12-30 08:48