2025年12月29日，《南方周末》照例推出新年獻(xiàn)詞：最柔軟的力量，也能修筑最堅(jiān)固的人間。

不過此文被不少網(wǎng)友認(rèn)為：“看得好尷尬。也，看得毫無(wú)波瀾。”

甚至還有網(wǎng)友更直接地說(shuō)：“如果已經(jīng)寫不出打動(dòng)人的新年獻(xiàn)詞，就不必再勉強(qiáng)寫下去”。

這可能是我們大家對(duì)2025年最直接的感官注腳。

新年獻(xiàn)詞始于《南方周末》，那么終于《南方周末》，這有邏輯上的閉環(huán)，沒什么問題。

2025年對(duì)世界而言，充滿壓抑，充滿戰(zhàn)爭(zhēng)，怎么一個(gè)“亂”字了得。

2025 年以 “亂” 為底色，既體現(xiàn)在國(guó)際格局、地緣沖突、全球經(jīng)貿(mào)的系統(tǒng)性失序，也暴露于社會(huì)治理與人性倫理的深層撕裂，秩序與底線在多重沖擊下持續(xù)承壓。

2025年國(guó)際格局與地緣政治之亂，始于特朗普的這第二個(gè)任期。

這源于他執(zhí)著于“讓美國(guó)再次偉大”的執(zhí)念，也是他維護(hù)選民基本盤的必然選擇。

我們總認(rèn)為，特朗普要是真的進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，從維護(hù)全球化的警察退到只經(jīng)營(yíng)本國(guó)“偉大”的主宰，也行。

可是，特朗普不能這樣做。

他想要的偉大必須是全世界為他買單，這才是最要命的。

特朗普第二任期高舉 “美國(guó)優(yōu)先”，加征 10%—49%“對(duì)等關(guān)稅”，沖擊全球供應(yīng)鏈；其爭(zhēng)議性言論（如 “吞” 加拿大、“買” 格陵蘭島）引發(fā)國(guó)際震動(dòng)。

特朗普算是不管是盟友還是敵人都通殺的主。

但他在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)和基本宣告失敗，不管他對(duì)著諾貝爾和平獎(jiǎng)不斷宣誓阻止了多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但最具影響力和破壞力的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，他卻無(wú)能為力，淪為笑話。

畢竟，你不能拿烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土去討好普京。

之前演員出身里根總統(tǒng)以“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃拖垮蘇聯(lián)，這次同樣是演員出身的澤連斯基能不能拖垮蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯，拭目以待吧。

因?yàn)樘乩势盏墓虉?zhí)與偏執(zhí)，共和黨內(nèi)部也有分裂之勢(shì)。

國(guó)家內(nèi)部與國(guó)際間的認(rèn)同沖突激化，傳統(tǒng)價(jià)值與多元主張碰撞，形成深層次的文明失序。

美國(guó)國(guó)家認(rèn)同徹底分裂。

特朗普第二任期內(nèi)，美國(guó)陷入 “兩個(gè)美國(guó)” 的對(duì)立 —— 政治上兩黨惡斗、地方與聯(lián)邦對(duì)峙，種族上白人與非裔矛盾加劇，文化上自由主義與保守主義對(duì)抗，移民政策上開放與排外態(tài)度對(duì)立。

43天的政府停擺、大規(guī)模 “不要國(guó)王” 抗議、政治人物遇刺等事件，讓社會(huì)信任度跌至谷底。

美國(guó) “優(yōu)先” 政策讓歐洲盟友備感寒意，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩坦言 “我們所知的西方不復(fù)存在”。

不管世界潮流是向左還是向右，美國(guó)之外的世界也亂。

德國(guó)總理朔爾茨未通過信任投票、法國(guó)總理被迫更迭、日本首相石破茂 “政治豪賭” 失敗、英國(guó)首相支持率大跌，多國(guó)陷入 “信任寒冬”。

而日本新首相高市早苗一上臺(tái)就搞出“灣灣有事”的言論，再加上美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，臺(tái)海又成為敏感期，現(xiàn)在東方大國(guó)還在軍演呢。

所幸的事，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不管怎么變，對(duì)烏克蘭的支持沒變。

畢竟沒烏克蘭在硬抗俄羅斯，下一個(gè)歐洲國(guó)家是誰(shuí)，現(xiàn)在不好說(shuō)。

巴以沖突持續(xù)惡化，以軍關(guān)閉加沙人道主義通道、接管加沙城，致 90% 民眾無(wú)家可歸，饑荒成常態(tài)；蘇丹內(nèi)戰(zhàn)造成數(shù)十萬(wàn)人死亡、數(shù)百萬(wàn)人流離失所，糧食短缺嚴(yán)重；泰柬邊境 7 月與 12 月兩度爆發(fā)沖突，造成百余人死傷、數(shù)十萬(wàn)人逃難。

現(xiàn)在還談地緣政治安全，有點(diǎn)像笑話。

當(dāng)然，世界之亂也不一無(wú)是處。

比如敘利亞。

曾經(jīng)被美國(guó)通緝的恐怖組織頭目沙拉推翻了世襲政權(quán)阿薩德政權(quán)，成了新政府，他也成了美國(guó)等國(guó)的座上賓。

世界就那么奇妙。

其實(shí)，只要敘利亞人民認(rèn)可他，生活過得更好，不必天天過得提心吊膽，也是敘利亞人民的希望。

當(dāng)然在還有一種 “亂” 是滲透到市場(chǎng)與社會(huì)肌理，表現(xiàn)為政策朝令夕改、治理失靈與風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)加速。

特朗普政府 4 月加征 “對(duì)等關(guān)稅”，遭美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院裁定越權(quán)，后轉(zhuǎn)向法律基礎(chǔ)更穩(wěn)固的條款并豁免部分商品，政策反復(fù)導(dǎo)致企業(yè)決策混亂；美國(guó)升級(jí)對(duì)半導(dǎo)體的出口管制，荷蘭凍結(jié)安世資產(chǎn)，中方反制引發(fā)全球車規(guī)級(jí)芯片供應(yīng)中斷，大眾等車企停產(chǎn)，暴露全球化體系的脆弱性。

多元敘事碰撞無(wú)序。

金磚國(guó)家等新興力量崛起，推動(dòng)世界多極化，但新舊秩序交替中缺乏共識(shí)。

不同文明、不同發(fā)展階段的國(guó)家在民主、人權(quán)、發(fā)展道路等問題上分歧加劇，國(guó)際對(duì)話難以達(dá)成有效共識(shí)，全球治理陷入 “各自為戰(zhàn)” 的混亂。

2025 年的 “亂”，本質(zhì)是舊秩序消解、新秩序未立的轉(zhuǎn)型陣痛，疊加人性中貪婪、權(quán)力欲與群體非理性的放大效應(yīng)。

從大事到人性，“亂” 既是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)，也是個(gè)體選擇偏離倫理的必然結(jié)果。

“亂”給我們的啟示在于：需重建規(guī)則共識(shí)、強(qiáng)化治理能力，同時(shí)堅(jiān)守人性底線，在動(dòng)蕩中守護(hù)文明的根基。

那2026年世界又能如何？

不知道！

沒人知道！

今天，我在朋友圈剛好看到一句話：

我們最大的悲哀，是迷茫地走在路上，看不到前面的希望；

我們最壞的習(xí)慣，是茍安于當(dāng)下生活，不知道明天的方向。