中東局勢(shì)波瀾再起？加沙的硝煙還沒散盡、黎巴嫩邊境槍聲時(shí)斷時(shí)續(xù)之際，美以領(lǐng)導(dǎo)人又開啟了新一輪密談。這已經(jīng)是十個(gè)月里，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡第五次造訪美國(guó)。

明眼人都看得出來，這絕不是一次禮節(jié)性的寒暄，而是在中東局勢(shì)又一個(gè)微妙時(shí)刻，美以兩國(guó)試圖重新校準(zhǔn)方向盤的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。

【內(nèi)塔尼亞胡帶著一份情報(bào)與特朗普會(huì)面】

焦點(diǎn)依舊鎖定在加沙。按照原有的計(jì)劃，加沙停火框架已經(jīng)進(jìn)入了“第二階段”。然而，一系列本該推進(jìn)的動(dòng)作：以色列軍隊(duì)部分撤離、哈馬斯進(jìn)一步解除武裝、國(guó)際安全力量進(jìn)駐、巴勒斯坦技術(shù)官僚政府搭建，全都沒有進(jìn)展。局面陷入了一種詭異的“僵持”：既沒有開戰(zhàn)，也絕非真正的和平。

這次會(huì)晤，雙方看似都在談“推進(jìn)”，但實(shí)際上全是“前提條件”。特朗普公開把“哈馬斯必須解除武裝”和“進(jìn)入第二階段”直接綁死，無異于在談判桌上又壘起一堵高墻。

另一邊，內(nèi)塔尼亞胡也攥著自己的籌碼。他把“歸還最后一名以方人員遺骸”作為推進(jìn)任何實(shí)質(zhì)性步驟，比如開放至關(guān)重要的拉法口岸的先決條件。

“前提”一擺出來，第二階段推進(jìn)不下去的真正癥結(jié)，就赤裸裸地暴露出來了：口號(hào)喊得再響，沒有具體、可信、雙方都能接受的執(zhí)行與驗(yàn)證機(jī)制，一切都是空談。

【特朗普威脅再次對(duì)伊朗出手】

除了加沙局勢(shì)，另一個(gè)問題的提出，更是在當(dāng)前的中東地區(qū)引起了軒然大波。這一次，特朗普在伊朗核問題上的表態(tài)，發(fā)生了顯著而危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)向。如果說此前他的威脅還包裹在外交辭令的模糊外衣下，那么這次，他幾乎是在全世界媒體鏡頭前，扯下了這層外衣，發(fā)出了“最后通牒”。

在聯(lián)合發(fā)布會(huì)上，他直言不諱地警告：如果伊朗試圖重建其核計(jì)劃或彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，美國(guó)將可能再次實(shí)施打擊，并且后果“可能會(huì)非常強(qiáng)烈，甚至比上一次更強(qiáng)烈”。

他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)絕對(duì)支持以色列采取其認(rèn)為必要的軍事行動(dòng)。這種直白警告，將對(duì)抗的閾值陡然拉高，充滿了“極限施壓”的濃烈火藥味。

特朗普為何此時(shí)選擇“加碼”？?jī)?nèi)塔尼亞胡帶來的文件恐怕是關(guān)鍵。據(jù)報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡攜帶了一套詳盡的“情報(bào)評(píng)估”，內(nèi)容直指伊朗正在重整核設(shè)施、擴(kuò)充遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力等敏感活動(dòng)。這套材料的核心目的，就是說服特朗普：對(duì)伊朗的軍事與制裁壓力，不僅不能放松，還必須進(jìn)一步升級(jí)。

【美軍此前的轟炸對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊有限】

內(nèi)塔尼亞胡一方面盛贊美國(guó)此前對(duì)伊朗核設(shè)施的空中打擊是“極其重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，另一方面則公開警告德黑蘭不要“誤判美國(guó)和以色列的決心”。

這一唱一和，絕非偶然。分析普遍認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡此行的一個(gè)重要目標(biāo)，就是為“下一輪潛在軍事行動(dòng)”爭(zhēng)取美國(guó)的明確背書和輿論鋪墊。他將伊朗的所謂“恢復(fù)能力”描繪成迫在眉睫的威脅，從而將美以同盟牢牢綁在“先發(fā)制人”或“強(qiáng)力威懾”的戰(zhàn)車上。

面對(duì)如此直白的威脅，伊朗的回應(yīng)同樣強(qiáng)硬。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的高級(jí)顧問阿里·沙姆哈尼幾乎在同一時(shí)間通過社交媒體發(fā)出警告：“任何侵略行為都將受到嚴(yán)厲而迅速的回應(yīng)，其力度將超出攻擊者的預(yù)期?！?/strong>至此，一場(chǎng)更危險(xiǎn)的風(fēng)暴似乎正在醞釀。

當(dāng)特朗普揮舞著大棒對(duì)伊朗發(fā)出新威脅時(shí)，國(guó)際社會(huì)中有一種聲音早已預(yù)見了這一幕。

【伊朗方面的回應(yīng)同樣強(qiáng)硬】

早些時(shí)候，伊朗和以色列經(jīng)歷了一輪危險(xiǎn)的軍事摩擦，最終雙方宣布停火。當(dāng)時(shí)，志得意滿的特朗普迅速將功勞歸于自己，高調(diào)宣揚(yáng)其“實(shí)力政策”的成功，聲稱正是美國(guó)對(duì)伊朗核設(shè)施的空中打擊帶來了寶貴的“和平”。

這種背景下，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在與土耳其外長(zhǎng)的通話中，談到了一句話：“雖然和平需要實(shí)力來保衛(wèi)，但實(shí)力未必能帶來和平?！?/strong>

更直白的說，實(shí)力是維護(hù)和平的必要工具之一，但如果將其等同于締造和平的手段，甚至將武力作為主要外交語言，那么這種“和平”注定是脆弱、短暫且充滿隱患的。

如今，事態(tài)的發(fā)展恰恰印證了這一東方智慧的前瞻性。特朗普政府炫耀的“實(shí)力帶來的和平”消停了沒幾天，武力的大棒就將再次揮向伊朗。

【中方的話再次得到了驗(yàn)證】

事實(shí)上，想要解決沖突，最好的辦法只有一個(gè)：通過嚴(yán)肅、持久、包容的外交與政治對(duì)話，以談判方式解決爭(zhēng)端。這條路徑看似不如軍事打擊來得“立竿見影”，但它旨在挖掘沖突的根源，尋求利益平衡點(diǎn)，構(gòu)建可持續(xù)的安全架構(gòu)。它處理的是“病根”，而非僅僅壓制“癥狀”。而這恰恰是中方一貫提倡的。