就在中國反制措施落地后，當(dāng)?shù)貢r間27日凌晨，美方回應(yīng)了，稱他們9屆政府都是這么干的，從美方的回應(yīng)來看，他們還是沒有想明白，為何中方不慣著他們了?！懊绹招枷蛑袊_灣地區(qū)大規(guī)模出售武器，嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整?！?2月26日，中國外交部發(fā)布的《關(guān)于對美國軍工相關(guān)企業(yè)及高級管理人員采取反制措施的決定》開篇即明確了制裁的正當(dāng)性與必要性。

外交部公布的反制措施，當(dāng)天就落地生效

而且這份直接點名20家美國軍工相關(guān)企業(yè)及10名高級管理人員的制裁清單，自公布之日起即時生效，根本不給他們緩沖時間，制裁措施很嚴(yán)厲，包括凍結(jié)他們在中國境內(nèi)的各類財產(chǎn)，我國的組織和個人都不能和他們交易。而且與以往不同的是，此次制裁不僅針對主要軍火商，更覆蓋了軍工供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從諾斯羅普·格魯曼系統(tǒng)公司、波音圣路易斯分公司，到伊庇魯斯公司、菱形力量公司等新興國防科技企業(yè)，制裁范圍之廣，實屬罕見。

中方制裁措施已經(jīng)落地，包含兩大核心部分。一個是對企業(yè)方面，制裁對象不僅包括主承包商，還囊括了供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。以波音公司為例，制裁并非針對整個波音公司，而是精準(zhǔn)指向其密蘇里州圣路易斯市分公司，該分公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)F-15戰(zhàn)斗機、T-7A“紅鷹”教練機和MQ-25無人機，更是臺當(dāng)局采購的“魚叉”反艦導(dǎo)彈的生產(chǎn)方。

海馬斯

另一個是高級管理人員方面，制裁涵蓋了從創(chuàng)始人到CEO等關(guān)鍵決策者。安杜里爾公司創(chuàng)始人帕爾默·盧基、L3哈里斯技術(shù)公司副總裁約翰·坎蒂倫等10名高管被列入名單。可以說，他們這輩子是別想再踏入中國一步，中國境內(nèi)的財產(chǎn)也將被凍結(jié)。

此次制裁的立即生效執(zhí)行，也凸顯了我們在臺灣問題上的嚴(yán)肅態(tài)度。外交部聲明明確指出，美國近期宣布的價值111億美元的對臺軍售，是“美對臺規(guī)模最大的軍售”，此舉直接違反了國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

中美之間在對臺軍售問題上的博弈已持續(xù)數(shù)十年。美方在回應(yīng)此次制裁時稱，這項政策“在美國九屆不同的政府自始至終都沒有改變”，這一表態(tài)，恰恰證明了，美國在對臺軍售問題上長期堅持錯誤立場的歷史事實，不容狡辯。

看來美方還沒明白，中方為何不慣著了。對比以往的中方反制措施，此次制裁顯著升級。制裁范圍從主要武器制造商擴展到整個供應(yīng)鏈體系，包括吉布斯與考克斯公司這類海事工程設(shè)計企業(yè)，以及先進聲學(xué)概念有限責(zé)任公司等專業(yè)技術(shù)公司。這種轉(zhuǎn)變顯示中方正在采取更精準(zhǔn)打擊美國軍工復(fù)合體的策略。

美方想不通，為何中方不慣著了

從制裁手段來看，本次動用了更為全面的法律工具。外交部聲明明確提到，制裁是依據(jù)《中華人民共和國反外國制裁法》第三條、第四條、第五條、第六條、第九條、第十五條規(guī)定實施。這表明中國正在通過法律化、機制化的方式應(yīng)對美國對臺軍售問題。

而且此次制裁的獨特之處在于，對美國軍工供應(yīng)鏈的精準(zhǔn)打擊。被制裁的20家企業(yè)中，不乏在特定領(lǐng)域具有關(guān)鍵技術(shù)的專業(yè)化公司。例如，L3哈里斯海事服務(wù)公司為美國海軍提供無人船艇保障、水下作戰(zhàn)系統(tǒng)服務(wù)；諾斯羅普·格魯曼系統(tǒng)公司則是臺灣空軍F-16V戰(zhàn)斗機AN/APG-83有源相控陣?yán)走_(dá)的供應(yīng)商。

而且制裁不再僅限于表面層面的象征性表態(tài)，更是深入到了軍工生產(chǎn)的“毛細(xì)血管”。諸如英特磊公司（Intelligent Epitaxy Technology, Inc.）這類半導(dǎo)體企業(yè)，以及拉撒路人工智能公司（Lazarus Enterprises Inc.）等人工智能技術(shù)公司出現(xiàn)在名單上。這表明中方已經(jīng)意識到現(xiàn)代軍工產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性，并采取了針對性措施。

中美博弈

有人會說，這些軍工企業(yè)在中國大陸的直接業(yè)務(wù)有限，但我要說的是，它們在全球范圍內(nèi)的供應(yīng)鏈中，很可能依賴中國提供的原材料或零部件，所以制裁的潛在影響，可能通過供應(yīng)鏈傳導(dǎo)放大，最終影響這些企業(yè)的生產(chǎn)成本與效率。

美方回應(yīng)中提到“九屆政府自始至終都沒有改變”，恰恰反映了美國在對華政策上的路徑依賴與思維定式，這種堅持錯誤政策的做法，不僅無助于地區(qū)和平，反而會加劇中美關(guān)系的緊張態(tài)勢。無論如何，中方已經(jīng)打出組合拳，對美方錯誤行為不會再慣著，幾十年前美軍機飛到中國機場上空，南海撞機，炸南聯(lián)盟大使館，沒法反制，但現(xiàn)在時代不同了。

現(xiàn)在美國軍工企業(yè)正在評估這些制裁，對其長期戰(zhàn)略的影響。一些觀察人士注意到，與以往不同的是，這次制裁可能影響這些企業(yè)在第三國的業(yè)務(wù)拓展，因為中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位意味著制裁會產(chǎn)生溢出效應(yīng)。所以，可以預(yù)見的是，往后美國“以臺制華”的戰(zhàn)略，將會面臨更大阻力。美方?jīng)]有說錯，它們是在按它們的法律在做。我們更沒有做錯，我們也是在按照我們的反制裁法律在做，己所不欲勿施于人，這個道理，不知道美方什么時候能學(xué)明白。