這下俄羅斯也傻眼了？此前，訪日結(jié)束后，哈薩克斯坦總統(tǒng)前往了俄羅斯，和普京進行了會晤，可萬萬沒料到，結(jié)束訪俄后，哈薩克斯坦總統(tǒng)竟然又給美國總統(tǒng)特朗普通了電話
要說最近誰的外交節(jié)奏最緊湊，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫絕對算得上“跑得最快的那一個”，前腳剛從日本回來，緊接著飛去俄羅斯和普京見面，握手、簽協(xié)議、一切看著都挺正常。
可讓人意想不到的是，轉(zhuǎn)身沒過幾天，他居然電話打到了美國總統(tǒng)特朗普那邊，一來一回，三方全都有動作，這么一折騰，連原本以為自己穩(wěn)坐中亞“老大哥”的俄羅斯，也難免有點懵。
很多人第一反應(yīng)就是：哈薩克斯坦到底什么意思？這是要“換隊伍”了，還是“兩邊下注”？其實你要真這么看，那就太簡單了，這事兒背后的門道，可遠比表面復(fù)雜得多。
先從日本說起，這趟去東京，不是哈薩克斯坦一個國家的單獨行程，而是中亞五國統(tǒng)一安排的峰會。日方非常積極，盡可能把自己在技術(shù)、投資、物流等方面的優(yōu)勢往中亞推，目標(biāo)其實也很明確——希望在關(guān)鍵礦產(chǎn)上站穩(wěn)腳跟。
哈薩克斯坦的確有不少稀有資源，過去這些資源大多是往東西兩個方向流，現(xiàn)在多了個日本，出口路線也就多了一條。
不過，日本這邊圖的可不只是買點礦，更想的是把產(chǎn)業(yè)鏈也一起拉過去，說白了，不是簡單的買賣，而是想在中亞扎根建廠、搞深加工、帶動物流運輸，甚至還捎帶搞點培訓(xùn)和設(shè)備輸出。
這種“捆綁式合作”，對哈薩克斯坦來說，有好處也有壓力，好處是資金和技術(shù)都能進來，壓力是在背后站著的可不止一個國家，俄羅斯顯然不會樂見這種“外來者”摻和進來。
但緊接著，托卡耶夫就飛去了莫斯科，這一步很多人沒太注意細節(jié)，其實意義非常明確，在俄羅斯眼里，哈薩克斯坦是“近鄰中的鐵桿”，有傳統(tǒng)的安全合作，有經(jīng)濟上的緊密聯(lián)系，還有歷史上的深層關(guān)系。
這次訪問，托卡耶夫用實際行動表達了“我們不是要遠離，而是要穩(wěn)住”，雙方繼續(xù)強化能源合作，還談了不少關(guān)于貿(mào)易和技術(shù)的事，說白了，這一趟就是給俄羅斯吃個“定心丸”。
說到這兒，很多人本以為事情就這樣結(jié)束了，沒想到，幾天之后，哈薩克斯坦總統(tǒng)又主動打電話給特朗普，不繞彎、不藏著，直接談到了烏克蘭問題。
這一舉動可不小，等于是在當(dāng)前俄美對抗還沒降溫的時候，主動去碰了熱點敏感話題。
托卡耶夫在電話里說得也挺清楚：烏克蘭問題的關(guān)鍵在哪，怎么談能有出路，如果需要，哈薩克斯坦也愿意提供平臺。
有意思的是，特朗普那邊也很配合，不僅確認(rèn)了這通電話內(nèi)容，還順勢邀請托卡耶夫明年去美國開會。
這一來一回，哈薩克斯坦不光沒得罪俄羅斯，還得到了美方的積極回應(yīng)，外交空間一下子就被拉大了。
如果說這三件事放在一起看，很多人可能覺得哈薩克斯坦就是在玩“左右逢源”那一套，但真要理解托卡耶夫的算盤，得從哈薩克斯坦的地理和處境說起。
中亞這個地方，說小不小，說大也不大，夾在幾個大國中間，哪個國家動作大一點，中亞都得跟著受影響，在這種情況下，不選邊站、誰也不得罪，反而成了一種“生存策略”。
哈薩克斯坦知道，和俄羅斯的合作是根本，不能動；但也明白，光靠俄羅斯，經(jīng)濟搞不起來，所以要找更多合作方，日本這邊提供的是投資和技術(shù)，美國那邊能帶來的是政治空間和國際關(guān)注，兩邊都不能丟。
托卡耶夫的做法，其實就是在不同勢力中間找縫隙，最大化國家利益，不過，這種平衡可不是誰都能玩得好，一不小心，就可能掉進“騎墻”的陷阱。
俄羅斯那邊雖然嘴上沒說，但心里肯定有點不是滋味，原本以為哈薩克斯坦是自己最穩(wěn)的盟友，現(xiàn)在看，雖然沒“叛變”，但也開始多條腿走路，這種事不至于讓俄羅斯翻臉，但信任度肯定會打點折扣。
美國那邊呢，則更看重的是哈薩克斯坦有沒有可能在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮更大角色，托卡耶夫主動提出“調(diào)停平臺”，其實也是在向外界傳遞一個信號：哈薩克斯坦不只是一個受影響的國家，也希望在大國博弈中有話語權(quán)。
這在國際上屬于“上位操作”，不是誰都敢說，也不是誰都說得出口，而這三件事背后，其實還有一層更深的邏輯，那就是哈薩克斯坦想要擺脫對單一合作伙伴的過度依賴。
不管是資源出口、技術(shù)引進還是運輸通道，過去很多時候都要經(jīng)過俄羅斯，可現(xiàn)在國際環(huán)境變了，哈薩克斯坦也開始思考“多元化”的問題，這不只是政策的轉(zhuǎn)變，更是戰(zhàn)略認(rèn)知的升級。
當(dāng)然，這種“多邊操作”也會帶來不少挑戰(zhàn)，比如你怎么保證對每一方都不會踩線？怎么在合作中不被一方牽著走？還有內(nèi)部的穩(wěn)定問題，外交再漂亮，國內(nèi)如果出問題，那也是空談。