伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)最近一個(gè)相當(dāng)重磅的表態(tài)，他說(shuō)伊朗現(xiàn)在已經(jīng)和美國(guó)、以色列、歐洲處于“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)了。這話(huà)一出來(lái)，國(guó)際輿論場(chǎng)算是炸了鍋，畢竟“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞分量太重，一般不輕易使用。

這位被認(rèn)為是“親美派”的總統(tǒng)，為何會(huì)放出如此強(qiáng)硬的言論，這背后又反映了伊朗怎樣的困境和抉擇？

這幾年伊朗在核問(wèn)題上的策略，簡(jiǎn)單說(shuō)就是在“妥協(xié)”和“強(qiáng)硬”之間反復(fù)橫跳，試圖通過(guò)談判緩和與西方的緊張關(guān)系，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取點(diǎn)喘息空間。

但現(xiàn)實(shí)很骨感，幾次三番下來(lái)，不僅伊核協(xié)議眼看名存實(shí)亡，特朗普政府更是直接上手，幾個(gè)月前就空襲了伊朗的三處核設(shè)施。

這還不算完，伊朗和以色列之前還打了持續(xù)十二天的仗，雖然沒(méi)公開(kāi)宣戰(zhàn)，但炮彈是真真切切落在國(guó)土上的。所以佩澤希齊揚(yáng)總統(tǒng)說(shuō)現(xiàn)在面臨的局面比上世紀(jì)八十年代的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)還嚴(yán)重、復(fù)雜和困難，這話(huà)倒不全是夸張。

尤其值得注意的是佩澤希齊揚(yáng)這個(gè)人，他當(dāng)初上臺(tái)的時(shí)候，被外界貼了不少“溫和派”、“改革派”甚至“親美派”的標(biāo)簽，很多人指望他能帶領(lǐng)伊朗走出孤立，改善和西方的關(guān)系。他上任后非但沒(méi)等來(lái)橄欖枝，反而結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)吃了美國(guó)和以色列的炸彈。

這次他親自出面定性“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”，某種程度上可以看作是對(duì)過(guò)去妥協(xié)政策失敗的一種承認(rèn)，是“痛定思痛”之后無(wú)奈又必然的選擇。

幻想一次次破滅，對(duì)方不僅沒(méi)給臺(tái)階下，還持續(xù)加碼施壓，再擺出緩和姿態(tài)就顯得不合時(shí)宜了，甚至可能在國(guó)內(nèi)引發(fā)更大的政治危機(jī)。所以他必須調(diào)整敘事，把嚴(yán)峻的形勢(shì)直接攤開(kāi)，告訴國(guó)民：別抱幻想了，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么，他所謂的“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”具體指什么？這并非指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的大規(guī)模熱戰(zhàn)全面爆發(fā)，更多指的是一個(gè)全方位的、綜合性的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。比如他提到西方試圖讓伊朗“屈服”，在各個(gè)領(lǐng)域施加壓力。

最近由法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)牽頭在聯(lián)合國(guó)推動(dòng)的對(duì)伊朗新制裁，就是這種“戰(zhàn)爭(zhēng)”在外交和法律層面的體現(xiàn)。而以色列總理內(nèi)塔尼亞胡即將訪(fǎng)美，據(jù)稱(chēng)要向特朗普匯報(bào)未來(lái)可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的方案，這更是赤裸裸的安全威脅。

所以佩澤希齊揚(yáng)的表述，是在為伊朗接下來(lái)可能采取的更堅(jiān)決、更廣泛的應(yīng)對(duì)措施做輿論鋪墊，也是在凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，呼吁“人民團(tuán)結(jié)一致”以抵御外來(lái)侵略。

他特意強(qiáng)調(diào)伊朗現(xiàn)在在裝備和人力上比之前更強(qiáng)，任何新的侵略都會(huì)招致“更加果斷的回應(yīng)”，這既是說(shuō)給外部敵人聽(tīng)，也是給國(guó)內(nèi)民眾打氣，展示強(qiáng)硬姿態(tài)。

但是，問(wèn)題就在于，伊朗內(nèi)部的“人心”真的統(tǒng)一了嗎？這是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。坦白講，遠(yuǎn)沒(méi)有。伊朗社會(huì)內(nèi)部對(duì)于如何處理與西方的關(guān)系，一直存在深刻的分歧。

有像革命衛(wèi)隊(duì)這樣的強(qiáng)硬派，主張對(duì)抗到底；也有不少民眾和精英階層，對(duì)西方特別是歐洲國(guó)家仍抱有某種程度的幻想，認(rèn)為通過(guò)經(jīng)濟(jì)接觸和政治對(duì)話(huà)或許還能找到出路。

持續(xù)的經(jīng)濟(jì)困境和制裁壓力，讓普通百姓的生活備受煎熬，這種內(nèi)部壓力會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)政府強(qiáng)硬路線(xiàn)的支持，還是會(huì)導(dǎo)致更多的社會(huì)不滿(mǎn)，目前還很難說(shuō)。

佩澤希齊揚(yáng)總統(tǒng)這番“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的論調(diào)，能不能成功地把不同派別、不同訴求的力量真正擰成一股繩，需要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

伊朗這次的表態(tài)，會(huì)不會(huì)又是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，也就是我們常說(shuō)的“嘴硬手軟”？如果后續(xù)美國(guó)、以色列真的再有實(shí)質(zhì)性挑釁動(dòng)作，比如對(duì)伊朗重建的導(dǎo)彈設(shè)施或修復(fù)的防空系統(tǒng)進(jìn)行新的打擊，伊朗能否如其所說(shuō)做出“更加果斷的回應(yīng)”，是檢驗(yàn)其表態(tài)含金量的試金石。