阿聯(lián)酋長(zhǎng)期支持也門分裂勢(shì)力，沙特直指阿聯(lián)酋威脅其國(guó)家安全。海灣雙雄的博弈，正重塑也門乃至整個(gè)海灣地區(qū)的權(quán)力格局。

阿聯(lián)酋與沙特的緊張關(guān)系已經(jīng)達(dá)到白熱化階段，因其圍繞也門未來(lái)走向以及南也門獨(dú)立可能性的立場(chǎng)分歧凸顯。沙特方面事實(shí)上已指控阿聯(lián)酋威脅其國(guó)家安全。

這場(chǎng)爭(zhēng)端不僅可能引發(fā)也門南部?jī)?nèi)戰(zhàn)，還可能外溢至其他地區(qū)爭(zhēng)端——包括蘇丹和非洲之角，兩國(guó)在這些地區(qū)常處于支持對(duì)立雙方的狀態(tài)。也門或許最終只會(huì)成為這兩個(gè)富有的海灣國(guó)家爭(zhēng)奪政治影響力、航道控制權(quán)及商業(yè)準(zhǔn)入權(quán)的眾多戰(zhàn)場(chǎng)之一。

歷史淵源：阿聯(lián)酋長(zhǎng)期布局，力挺南部分離主義

多年來(lái)，阿聯(lián)酋一直通過(guò)支持分離主義勢(shì)力“南方過(guò)渡委員會(huì)”（STC）涉足也門事務(wù)。

包括利雅得外交官在內(nèi)的許多觀察人士曾認(rèn)為，向來(lái)被視為“資歷較淺但意識(shí)形態(tài)更強(qiáng)硬”伙伴的阿聯(lián)酋，會(huì)選擇讓步，要求STC推遲或放棄獨(dú)立建國(guó)計(jì)劃，轉(zhuǎn)而接受就更大自治權(quán)或在也門聯(lián)合政府機(jī)構(gòu)“總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)”（PLC）中獲得更多席位進(jìn)行談判。

沙特一直將也門視為自己的勢(shì)力范圍：2015年，沙特首次試圖通過(guò)備受批評(píng)的轟炸行動(dòng)擊敗北部受伊朗支持的胡塞武裝；隨后在國(guó)際壓力下，轉(zhuǎn)而通過(guò)外交手段推動(dòng)胡塞武裝與位于亞丁的聯(lián)合國(guó)承認(rèn)政府和解。

近期動(dòng)向：阿聯(lián)酋突破“紅線”，沙特強(qiáng)勢(shì)反擊

但在過(guò)去一個(gè)月里，阿聯(lián)酋在也門突破了多項(xiàng)被認(rèn)為的“紅線”，最終導(dǎo)致沙特轟炸了�？吭谝查T穆卡拉港的車輛。利雅得方面明確表示，這些車輛是送往STC使用的，且來(lái)自阿聯(lián)酋港口。

沙特方面聲明：“王國(guó)強(qiáng)調(diào)，任何對(duì)其國(guó)家安全的威脅都是紅線，王國(guó)將毫不猶豫地采取一切必要步驟和措施，應(yīng)對(duì)并消除任何此類威脅�！�

但多年來(lái)，阿聯(lián)酋一直在悄悄考量也門的商業(yè)機(jī)會(huì)。借助南也門民眾希望恢復(fù)1990年與北也門統(tǒng)一前獨(dú)立地位的真實(shí)訴求，阿聯(lián)酋選擇以STC為抓手。

這是一場(chǎng)精明的賭注。2019年，STC最終被認(rèn)可為重要政治力量，并獲得了PLC的席位。

在被排除在聯(lián)合國(guó)和平進(jìn)程多年后，STC領(lǐng)導(dǎo)人艾達(dá)魯斯·祖拜迪（Aidarous al-Zubaidi）逐漸獲得西方認(rèn)可，獲準(zhǔn)出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)等活動(dòng)。

但基于與北部長(zhǎng)期存在的文化和經(jīng)濟(jì)不滿，STC從未滿足于聯(lián)邦制解決方案，且始終認(rèn)為自己在PLC中被邊緣化。

本月，STC抓住機(jī)會(huì)，派遣武裝力量進(jìn)入也門南部最大省份哈德拉毛。

隨著此次向東的突然擴(kuò)張，STC已控制了前南也門國(guó)家?guī)缀跛蓄I(lǐng)土，包括其最高產(chǎn)的油田。

占領(lǐng)哈德拉毛后，STC又相對(duì)輕松地奪取了最東部的邁赫拉省。

這一進(jìn)展令沙特遭受重創(chuàng)，此后沙特一直向阿聯(lián)酋施加外交壓力，要求STC撤軍。

在激烈的外交戰(zhàn)中，沙特試圖孤立阿聯(lián)酋和STC，并明確表示：即便STC堅(jiān)守立場(chǎng)，南也門也永遠(yuǎn)只能是一個(gè)缺乏國(guó)際認(rèn)可的微型國(guó)家。

各方表態(tài)：阿聯(lián)酋拒絕妥協(xié)，專家警示沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)

截至目前，阿聯(lián)酋并未妥協(xié)。周二，阿聯(lián)酋宣布撤出在也門剩余的少量反恐部隊(duì)，但這一舉措毫無(wú)實(shí)質(zhì)意義——因?yàn)榘⒙?lián)酋對(duì)STC的支持仍在繼續(xù)。

阿聯(lián)酋政治學(xué)家阿卜杜勒哈利克·阿卜杜拉（Abdulkhaleq Abdulla）將阿聯(lián)酋對(duì)STC的支持，幾乎描繪成檢驗(yàn)阿聯(lián)酋品格的“試金石”。他在X平臺(tái)寫道：“阿聯(lián)酋不會(huì)讓盟友失望，也不會(huì)拋棄他們。它將以慷慨的姿態(tài)，通過(guò)充足的政治和軍事支持助力盟友；不會(huì)在盟友追求目標(biāo)的中途棄之不顧，讓他們獨(dú)自面對(duì)命運(yùn)。阿聯(lián)酋的政策和行動(dòng)清晰明確，不會(huì)逃避對(duì)抗。它對(duì)自身的國(guó)家和人道主義責(zé)任有著清晰認(rèn)知，并會(huì)竭盡全力履行�！�

沙特方面也發(fā)出了同樣充滿愛(ài)國(guó)情懷的表態(tài)。查塔姆研究所（Chatham House）也門及海灣地區(qū)研究員法雷亞·穆斯林米（Farea al-Muslimi）毫不懷疑當(dāng)前局勢(shì)的嚴(yán)重性。

“多年來(lái)，兩國(guó)通過(guò)當(dāng)?shù)卮砣诉M(jìn)行間接競(jìng)爭(zhēng)，如今爭(zhēng)端似乎正轉(zhuǎn)向更直接的對(duì)抗——沙特公開(kāi)指控阿聯(lián)酋的行為威脅其南部邊境的國(guó)家安全。”他說(shuō)。

“這場(chǎng)沖突反映出利雅得和阿布扎比在也門未來(lái)政治結(jié)構(gòu)及內(nèi)部影響力平衡問(wèn)題上的根本分歧。值得注意的是，盡管地理位置更遠(yuǎn)，但阿聯(lián)酋在也門實(shí)地采取了更具干預(yù)性和實(shí)驗(yàn)性的策略�！�

“兩國(guó)間的緊張關(guān)系多年來(lái)一直在累積。這些行動(dòng)表明，局勢(shì)正進(jìn)入一個(gè)特別危險(xiǎn)的階段。這一進(jìn)展還令人不安地聯(lián)想到2017年的卡塔爾危機(jī)——當(dāng)時(shí)沙特和阿聯(lián)酋聯(lián)手推動(dòng)了重大外交破裂，多年來(lái)一直破壞地區(qū)關(guān)系穩(wěn)定�！�

穆斯林米補(bǔ)充道，胡塞武裝“很可能會(huì)從兩個(gè)主要對(duì)手之間日益擴(kuò)大的裂痕中獲得巨大優(yōu)勢(shì)。曾經(jīng)聯(lián)合對(duì)抗卻未能擊敗他們的盟友，如今反目成仇，這一切都被胡塞武裝看在眼里”。

西方國(guó)家緊隨華盛頓的步伐，在蘇丹問(wèn)題上幾乎無(wú)意公開(kāi)批評(píng)阿聯(lián)酋；而在也門問(wèn)題上，它們更傾向于支持沙特，維護(hù)也門的統(tǒng)一國(guó)家地位。