女排聯(lián)賽第五輪，天津女排以3-1戰(zhàn)勝上海女排，第二局打出35-37的高比分，有點(diǎn)出人意料，但是更出人意料地是排協(xié)官網(wǎng)用《女排聯(lián)賽第五輪上演“世界級”對決》進(jìn)行報(bào)道，這是不是有點(diǎn)夸張了？天津女排的外援娜塔莉亞四局獲得全場最高分30分，小將劉美君拿到隊(duì)內(nèi)第二高分16分，上海女排外援范賴克獲得隊(duì)內(nèi)最高的19分，沃隆科娃得到17，陳厚羽拿到13分，這些球員發(fā)揮不錯(cuò)。

但是就拿得分最高的巴西外援老將娜塔莉亞來說，她已經(jīng)36歲，目前技術(shù)水平被公認(rèn)為世界二流，和艾格努、波斯科維奇、瓦爾加斯，加比、小彩娃等世界一流攻手還是有差距的，上海女排的兩名外援范賴克、沃隆科娃在聯(lián)賽中已經(jīng)屬于實(shí)力強(qiáng)大的外援，但是放到國際上還不屬于世界一流，別說和艾格努、波斯科維奇、瓦爾加斯比，就是和安娃、斯蒂夏克等也是比不了的，所以一場比較精彩激烈的國內(nèi)聯(lián)賽被吹成世界級比賽是不是夸大其詞了？

中國女排聯(lián)賽長期難達(dá)到世界頂級水平，是不爭的事實(shí)，和意甲聯(lián)賽、土超聯(lián)賽相比差距較大，看看世界一流的球員艾格努、波斯科維奇、哈克、瓦爾加斯、加比、小彩娃，沃沃什、苦瓜姐、奧羅，德吉納羅、法克爾等等都在意甲、土超打球，而中國女排聯(lián)賽很難吸引到頂級女排球員，印象中像金軟景是職業(yè)生涯后期來的上海女排，瓦爾加斯是職業(yè)生涯初期到的天津女排，小彩娃來了半路跑掉了，布里希奧、范賴克、沃龍科娃、發(fā)布里斯等都算不上世界一流，更談不上世界頂級。

比如國內(nèi)聯(lián)賽四川女排因無贊助商裸奔參賽，球市冷淡；而同期四川女籃獲數(shù)十家贊助，反差顯著；國內(nèi)球員一傳到位率長期不足40%，對陣歐洲強(qiáng)隊(duì)時(shí)扣球成功率低15%，整體水平難撐“世界級”標(biāo)簽。輸球后歸咎“飯圈干擾”或球員傷病，如巴黎奧運(yùn)后指責(zé)朱婷缺席影響陣容，而非反思青訓(xùn)斷層、聯(lián)賽水平等結(jié)構(gòu)性問題；地方體育局為全運(yùn)會(huì)成績阻撓球員留洋，導(dǎo)致國內(nèi)球員缺乏國際大賽歷練，進(jìn)一步拉大與國際水平的差距。

中國女排巴黎奧運(yùn)周期除了一個(gè)部分國家不重視的世界女排聯(lián)賽亞軍，其它波蘭世錦賽第六、巴黎奧運(yùn)會(huì)第五，洛杉磯奧運(yùn)會(huì)周期世界女排聯(lián)賽第五、泰國世錦賽第九，被稱為高開低走，這些成績一般的比賽，官方不怎么宣傳，比如2025年世錦賽中國女排負(fù)于法國隊(duì)后，官網(wǎng)僅保留小組賽三場勝利戰(zhàn)報(bào)，對淘汰賽失利只字未提；類似操作在東京奧運(yùn)周期已出現(xiàn)，形成“贏球即報(bào)、輸球沉默”的固定模式。這種回避機(jī)制削弱了公眾信任，使“世界級”等宣傳更易被解讀為夸大。

官網(wǎng)回避失利、數(shù)據(jù)爭議與夸張宣傳形成“三連擊”，加劇公眾對排協(xié)的負(fù)面認(rèn)知。社交媒體上出現(xiàn)“官網(wǎng)報(bào)道=選擇性事實(shí)”的諷刺性解讀。過度包裝可能引發(fā)反效果：當(dāng)球迷發(fā)現(xiàn)“世界級”對決的實(shí)際精彩度有限，如天津隊(duì)領(lǐng)先8分被山東全華班逆轉(zhuǎn)的案例，如果這樣持續(xù)下去，聯(lián)賽口碑可能進(jìn)一步下滑。球迷朋友們覺得呢？