當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的聲明，稱烏軍在12月28日至29日期間，動(dòng)用91架攻擊型無(wú)人機(jī)對(duì)普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動(dòng)襲擊。聲明詳細(xì)披露了攔截過(guò)程：28日夜間至29日凌晨，在布良斯克州上空攔截49架，斯摩棱斯克州擊落1架；29日7時(shí)前，在諾夫哥羅德州上空攔截18架；7時(shí)至9時(shí)又?jǐn)r截23架。

烏克蘭方面反應(yīng)迅速而堅(jiān)決?？偨y(tǒng)澤連斯基在社交媒體上直接回應(yīng)稱，俄羅斯總統(tǒng)官邸遭襲的說(shuō)法“純屬捏造”。

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫29日證實(shí)，所有來(lái)襲無(wú)人機(jī)均被摧毀，暫無(wú)人員傷亡報(bào)告。但他同時(shí)發(fā)出了明確警告：“俄軍已確定還擊的目標(biāo)和時(shí)間。”

這次襲擊指控的特殊時(shí)間點(diǎn)引發(fā)了高度關(guān)注。拉夫羅夫指出，襲擊發(fā)生在“俄美兩國(guó)為解決烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行密切磋商之際”。這一時(shí)間關(guān)聯(lián)性讓整個(gè)事件顯得格外敏感。

烏克蘭方面的反駁同樣具有針對(duì)性。烏外交部長(zhǎng)瑟比加表示，俄羅斯的言論具有“挑釁性”，是試圖為后續(xù)攻擊烏克蘭制造借口。

烏外交部發(fā)言人泰希則從軍事邏輯角度提出質(zhì)疑，指出普京官邸部署有俄羅斯最嚴(yán)密的防空系統(tǒng)，針對(duì)此地發(fā)起襲擊“毫無(wú)意義”。

就在襲擊事件發(fā)生的前一天，國(guó)際社會(huì)剛剛目睹了一場(chǎng)密集的外交互動(dòng)。12月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)15分鐘的通話。

這次通話被俄方描述為“友好、務(wù)實(shí)”，雙方表達(dá)了推進(jìn)烏克蘭危機(jī)和平解決的共同意愿。通話結(jié)束后，雙方領(lǐng)導(dǎo)人約定，在特朗普與澤連斯基會(huì)晤后將再次通話。

幾小時(shí)后，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行了會(huì)談。會(huì)后特朗普對(duì)外表示，各方就結(jié)束俄烏沖突取得“非常大的進(jìn)展”，相關(guān)討論已覆蓋“接近95%的關(guān)鍵議題”。

特朗普甚至表示，在合適時(shí)機(jī)不排除舉行其本人、普京和澤連斯基參加的三方會(huì)晤。和平似乎從未如此接近。

襲擊事件曝出后，特朗普的態(tài)度備受關(guān)注。據(jù)俄總統(tǒng)助理烏沙科夫透露，特朗普在第二次與普京通話時(shí)，對(duì)襲擊消息表示“震驚且憤慨”。

特朗普本人在海湖莊園對(duì)外回應(yīng)時(shí)稱：“我對(duì)此很生氣?！彼瑫r(shí)謹(jǐn)慎地表示，自己暫時(shí)不了解具體情況，俄方說(shuō)法可能不實(shí)，“但普京總統(tǒng)今天早上告訴我，的確發(fā)生了”。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的評(píng)論更為尖銳。她直言此次襲擊是澤連斯基對(duì)特朗普的“打臉行為”，并稱“這是澤連斯基對(duì)待多國(guó)政要的一貫做派”。

扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)：“俄方的回應(yīng)不會(huì)停留在外交層面，他們別抱任何幻想?！彼娣Q，基輔將為其恐怖主義行徑付出代價(jià)。

這起事件最直接的影響體現(xiàn)在談判進(jìn)程上。拉夫羅夫已經(jīng)明確表示，俄方將重新審視己方談判立場(chǎng)。盡管他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄方無(wú)意退出與美國(guó)的談判進(jìn)程。

就在幾天前的12月26日，扎哈羅娃還曾表示，俄羅斯希望與美國(guó)就烏克蘭問(wèn)題的談判取得具體成果，但俄方無(wú)意在立場(chǎng)上做出讓步。

她當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄美領(lǐng)導(dǎo)人今年8月在阿拉斯加安克雷奇達(dá)成的共識(shí)正通過(guò)接觸逐步落實(shí)，俄方立場(chǎng)是確保與美國(guó)的談判不會(huì)變成“真人秀或脫口秀”。

此次襲擊事件無(wú)疑給本已復(fù)雜的談判增加了新的變數(shù)。俄羅斯國(guó)防部通報(bào)的91架無(wú)人機(jī)襲擊規(guī)模，若屬實(shí)則表明這是一次大規(guī)模、有組織的行動(dòng)。

烏克蘭方面的堅(jiān)決否認(rèn)與俄羅斯的強(qiáng)硬警告，形成了鮮明對(duì)比。瑟比加強(qiáng)調(diào)，俄方的指控是其“試圖為后續(xù)攻擊烏克蘭制造借口和虛假理由，同時(shí)破壞當(dāng)前和平進(jìn)程”。

這一指控與反指控的模式，在俄烏沖突中并不罕見(jiàn)。但此次事件的特殊性在于其時(shí)間敏感性和目標(biāo)象征性。

普京官邸作為俄羅斯國(guó)家權(quán)力的象征，任何針對(duì)此地的攻擊都具有高度政治意義。而選擇在美俄烏三方外交互動(dòng)最為密集的時(shí)刻，更讓事件顯得不同尋常。

澤連斯基在否認(rèn)襲擊指控的同時(shí)，還指認(rèn)俄方試圖破壞烏方與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的合作成果。這進(jìn)一步凸顯了當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)中，戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)與談判桌博弈之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。

隨著俄羅斯方面警告“報(bào)復(fù)性打擊”已在計(jì)劃中，烏克蘭多個(gè)城市再度拉響防空警報(bào)。前線戰(zhàn)報(bào)顯示，俄軍在不同方向的進(jìn)攻力度有所加強(qiáng)，似乎正在將外交言辭轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)。

特朗普政府精心推動(dòng)的和平進(jìn)程，在距離“接近95%完成”這一樂(lè)觀評(píng)估僅一步之遙時(shí)，遭遇了可能是沖突爆發(fā)以來(lái)最嚴(yán)峻的信任危機(jī)。