大家好，我是標(biāo)叔。

12月29日，俄羅斯總統(tǒng)普京位于諾夫哥羅德州的官邸，竟遭91架無(wú)人機(jī)深夜突襲，而普京當(dāng)時(shí)正在官邸內(nèi)！

俄方直指這是針對(duì)性行動(dòng)，誓言強(qiáng)力回應(yīng)；烏方卻火速否認(rèn)，稱是俄方“捏造謊言”。

更戲劇性的是，剛與烏總統(tǒng)澤連斯基會(huì)晤完的特朗普，接到普京電話后怒不可遏。

那么，這起撲朔迷離的事件，究竟是烏方冒險(xiǎn)挑釁，還是俄方自導(dǎo)自演，又或是第三方暗中攪局？

深夜突襲

據(jù)俄軍方披露的細(xì)節(jié)顯示，這場(chǎng)襲擊經(jīng)過(guò)了精心策劃，無(wú)人機(jī)分三批輪番發(fā)起沖擊。

28日夜間，49架無(wú)人機(jī)首先在布良斯克州上空被防空系統(tǒng)攔截，另有1架在斯摩棱斯克州被擊落；29日清晨，又有兩波無(wú)人機(jī)分別以18架和23架的規(guī)模，先后撲向總統(tǒng)官邸方向，最終全部被俄軍成功攔截摧毀，現(xiàn)場(chǎng)未造成人員傷亡，也沒(méi)有出現(xiàn)設(shè)施損壞的報(bào)告。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫進(jìn)一步證實(shí)，普京當(dāng)時(shí)確實(shí)在該官邸內(nèi)，襲擊發(fā)生后第一時(shí)間召開(kāi)了緊急會(huì)議，明確表態(tài)將對(duì)此作出強(qiáng)力回應(yīng)。

讓俄方尤為不滿的是襲擊發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

就在襲擊前一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛在海湖莊園與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)晤，雙方還對(duì)外宣稱會(huì)談取得了積極進(jìn)展，旨在推進(jìn)俄烏和平談判；與此同時(shí)，俄美兩國(guó)也正就烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行密切的溝通磋商。

俄外交部副部長(zhǎng)格魯什科指出，每當(dāng)俄烏和談進(jìn)入關(guān)鍵的解決方案探討階段，就會(huì)出現(xiàn)此類具有挑釁性的舉動(dòng)，試圖破壞談判進(jìn)程，而此次行動(dòng)的策劃風(fēng)格，與部分歐洲國(guó)家的行事特點(diǎn)存在相似之處，暗示背后可能有外部勢(shì)力參與。

俄方拉夫羅夫表示，俄軍已經(jīng)明確了后續(xù)回應(yīng)的目標(biāo)和時(shí)間安排，同時(shí)將重新審視與美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的談判立場(chǎng)。

激烈否認(rèn)：澤連斯基稱是“捏造”

面對(duì)俄方的指控和即將到來(lái)的回應(yīng)，烏克蘭方面當(dāng)天就作出了密集回應(yīng)，核心態(tài)度十分明確：否認(rèn)參與此次襲擊。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上直接表態(tài)，稱俄方關(guān)于烏克蘭發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊的說(shuō)法“純屬捏造”，是俄羅斯慣用的輿論戰(zhàn)術(shù)。

他解釋道，普京的官邸作為重要核心區(qū)域，部署了俄羅斯最嚴(yán)密的防控安保系統(tǒng)，針對(duì)這樣的目標(biāo)發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，從實(shí)際效果來(lái)看毫無(wú)意義，因此俄方的說(shuō)法顯然站不住腳，更像是自導(dǎo)自演的一出戲。

澤連斯基進(jìn)一步指出，俄方編造這一事件主要有兩個(gè)目的。

一是為后續(xù)對(duì)基輔等烏克蘭大城市采取軍事行動(dòng)制造借口，就像過(guò)去俄軍曾對(duì)基輔的重要設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲那樣；二是為自己拒絕推進(jìn)和平進(jìn)程、不愿采取必要措施結(jié)束沖突尋找理由，以此規(guī)避應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

他特別強(qiáng)調(diào)，此事恰好發(fā)生在烏方與特朗普總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)積極推進(jìn)和平談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，俄方的意圖很明顯，就是想破壞雙方的合作成果，阻礙和平進(jìn)程的推進(jìn)。

為了增強(qiáng)自身說(shuō)法的可信度，烏方還拿出了當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)作為佐證：目前烏軍在頓巴斯、赫爾松、扎波羅熱等多個(gè)方向處于戰(zhàn)略防御狀態(tài)，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，這種情況下烏方根本沒(méi)有理由主動(dòng)采取挑釁行為，激化雙方矛盾。

澤連斯基還呼吁美國(guó)等國(guó)際社會(huì)對(duì)俄方的“危險(xiǎn)言論”作出回應(yīng)，希望美方能夠站在維護(hù)和平的立場(chǎng)上，對(duì)俄羅斯的行為進(jìn)行約束。

但烏方的否認(rèn)也面臨著不少疑問(wèn)。

俄方提出，91架無(wú)人機(jī)的規(guī)模遠(yuǎn)超普通的軍事騷擾行動(dòng)，需要投入大量的資源進(jìn)行籌備和部署，若不是烏克蘭方面所為，誰(shuí)有能力組織這樣大規(guī)模的突襲行動(dòng)？

更關(guān)鍵的是，襲擊目標(biāo)精準(zhǔn)指向普京所在的官邸，這意味著襲擊方必須掌握普京的具體行蹤信息，這是否意味著俄羅斯內(nèi)部的信息安全出現(xiàn)了漏洞？

這些疑問(wèn)讓烏方的辯解顯得不夠充分，也讓事件的真相變得更加撲朔迷離。

特朗普發(fā)怒

這起充滿爭(zhēng)議的襲擊事件，迅速在國(guó)際社會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，其中最受關(guān)注的便是美國(guó)的態(tài)度變化，而這也成為影響俄烏局勢(shì)走向的關(guān)鍵變量。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普28日與澤連斯基會(huì)晤后，他還對(duì)外公開(kāi)表示，雙方的會(huì)談取得了積極進(jìn)展，為后續(xù)的和平談判奠定了基礎(chǔ)。

在29日與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤前，特朗普面對(duì)媒體采訪時(shí)明確表示“對(duì)此事感到非常生氣”，他強(qiáng)調(diào)，烏克蘭軍隊(duì)進(jìn)行正當(dāng)防御是一回事，但針對(duì)他國(guó)國(guó)家元首的相關(guān)設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，就是另一回事了，兩者有著本質(zhì)區(qū)別。

特朗普透露，在與澤連斯基的會(huì)談中，自己已經(jīng)明確建議烏方不要把精力放在尋求前線的短期喘息上，而是應(yīng)該集中所有資源和精力，與俄方達(dá)成全面的和平協(xié)議，徹底結(jié)束沖突。

更讓他感到后怕的是，此前自己拒絕了向澤連斯基移交先進(jìn)武器的請(qǐng)求，否則此次事件可能會(huì)引發(fā)更加嚴(yán)重的后果。

特朗普直言，當(dāng)前正是俄烏和談的“微妙時(shí)期”，在這個(gè)時(shí)候發(fā)生這樣的事情“太糟糕了”，并明確表示，這一事件將會(huì)影響美方與澤連斯基政府的共事方式。

從特朗普的表態(tài)中，能夠看出明顯的矛盾之處。

他一方面表示自己暫時(shí)還不了解事件的具體情況，俄方的說(shuō)法可能并不屬實(shí)，承認(rèn)目前還沒(méi)有掌握確鑿的證據(jù)；另一方面又反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這是普京總統(tǒng)當(dāng)天早上親口告訴我的事情”，言語(yǔ)間透露出對(duì)俄方說(shuō)法的一定信任。

特朗普的態(tài)度變化，讓原本就進(jìn)展艱難的俄烏和談雪上加霜。

在此之前，俄烏雙方的核心分歧主要集中在領(lǐng)土問(wèn)題上：俄方堅(jiān)持要求烏方承認(rèn)當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際控制情況，接受部分地區(qū)的現(xiàn)狀；烏方則提出，雙方應(yīng)實(shí)現(xiàn)全面撤軍，在爭(zhēng)議地區(qū)建立國(guó)際監(jiān)督的緩沖機(jī)制，同時(shí)要求俄方歸還包括扎波羅熱核電站在內(nèi)的關(guān)鍵設(shè)施控制權(quán)，雙方在這些核心問(wèn)題上始終僵持不下，難以達(dá)成共識(shí)。

如今，受此次襲擊事件影響，俄方已經(jīng)明確表示將調(diào)整談判立場(chǎng)，后續(xù)在談判桌上的態(tài)度勢(shì)必會(huì)更加堅(jiān)決，讓步的可能性大幅降低。

而特朗普的憤怒也可能導(dǎo)致美國(guó)減少對(duì)烏克蘭的軍事和經(jīng)濟(jì)支持，這將讓烏方在談判桌上的籌碼進(jìn)一步減少，處境變得更加被動(dòng)。

更值得注意的是歐洲國(guó)家的反常反應(yīng)。

英法德等國(guó)作為俄烏沖突的重要相關(guān)方，此前一直積極介入俄烏和談進(jìn)程，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至計(jì)劃在近期與普京舉行會(huì)晤，就和平談判的相關(guān)事宜進(jìn)行溝通，但在此次事件發(fā)生后，這些歐洲國(guó)家卻集體保持沉默。

這種“集體失聲”的表現(xiàn)引發(fā)了外界的廣泛猜測(cè)，有分析認(rèn)為，歐洲國(guó)家此舉是為了與事件劃清界限，避免被卷入更大的沖突漩渦，畢竟持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)給歐洲的能源安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重影響，歐洲各國(guó)已經(jīng)沒(méi)有能力承受局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)的后果。

對(duì)俄羅斯而言，這起事件還暴露了內(nèi)部安全存在的嚴(yán)重漏洞。

就在不久前，俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫中將在莫斯科遇襲身亡，截至目前兇手仍未被抓獲；而在這之前，包括俄軍總參謀部行動(dòng)部副主任莫斯卡利克中將、俄軍三防部隊(duì)司令基里洛夫等人也在莫斯科遭遇爆炸襲擊身亡。

如今連總統(tǒng)官邸都遭到了無(wú)人機(jī)襲擊，這一系列事件表明，在俄烏沖突的大背景下，針對(duì)核心人員和關(guān)鍵設(shè)施的襲擊行動(dòng)已經(jīng)從戰(zhàn)場(chǎng)蔓延到了后方，安全威脅的范圍正在不斷擴(kuò)大。

如何加強(qiáng)內(nèi)部安保措施、清除安全隱患、堵塞信息漏洞，已經(jīng)成為俄羅斯當(dāng)前面臨的緊急問(wèn)題，若不能及時(shí)解決，類似的事件可能還會(huì)再次發(fā)生。

結(jié)語(yǔ)：

無(wú)論事件的真相如何，有一點(diǎn)是毋庸置疑的：戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的只有苦難。

四年的沖突已經(jīng)讓俄烏兩國(guó)的無(wú)數(shù)家庭失去親人，大量的基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，民生經(jīng)濟(jì)陷入困境，雙方都付出了沉重的代價(jià)。

正如那句老話所說(shuō)，興，百姓苦；亡，百姓苦。

國(guó)際社會(huì)普遍期盼，俄烏雙方能夠保持冷靜和克制，回到談判桌前通過(guò)和平方式解決分歧，不要讓局勢(shì)進(jìn)一步滑向失控的邊緣，讓兩國(guó)百姓能夠早日擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾，重新過(guò)上和平穩(wěn)定的生活。

而美國(guó)、歐洲等相關(guān)各方也應(yīng)該秉持客觀公正的立場(chǎng)，積極推動(dòng)雙方和談，而不是拱火澆油，加劇沖突的升級(jí)，這才是對(duì)兩國(guó)人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)世界和平穩(wěn)定負(fù)責(zé)。