俄羅斯正在為“更強(qiáng)硬的談判姿態(tài)”尋找理由。12月30日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)ν夥旁挿Q(chēng)，俄羅斯不會(huì)退出有關(guān)烏克蘭問(wèn)題的談判，但將“強(qiáng)化談判立場(chǎng)”，并明確表示，相關(guān)對(duì)話只會(huì)與美國(guó)進(jìn)行。

換句話說(shuō)，俄羅斯不想再和烏克蘭、也不想和歐洲談，只認(rèn)華盛頓。

這一表態(tài)，出現(xiàn)在一個(gè)極其敏感的背景之下。

俄羅斯官方近日聲稱(chēng)，烏克蘭曾對(duì)普京位于瓦爾代的住所發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，并將此作為“立場(chǎng)轉(zhuǎn)硬”的直接理由。但這一說(shuō)法，迅速遭到多方質(zhì)疑。

佩斯科夫拒絕透露所謂“談判立場(chǎng)強(qiáng)化”具體意味著什么，只強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)不會(huì)公開(kāi)。他同時(shí)指責(zé)烏克蘭和西方媒體“試圖否認(rèn)這起襲擊事件”，并以安全為由，拒絕透露普京的行蹤。

信息不透明，本身就成了敘事的一部分。

就在前一天，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫更是拋出驚人說(shuō)法，稱(chēng)烏克蘭向普京住所發(fā)射了91架無(wú)人機(jī)，并暗示俄羅斯將采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

這一數(shù)字，迅速引發(fā)外界質(zhì)疑。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直接否認(rèn)相關(guān)指控，稱(chēng)這是“又一個(gè)俄羅斯謊言”，并警告稱(chēng)，莫斯科可能正在以此為借口，準(zhǔn)備對(duì)基輔發(fā)動(dòng)新一輪打擊。

澤連斯基同時(shí)呼吁美國(guó)和歐洲盟友加大對(duì)俄羅斯的壓力，迫使其真正走向結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。

更關(guān)鍵的是，獨(dú)立軍事分析機(jī)構(gòu)也站出來(lái)“拆臺(tái)”。

戰(zhàn)爭(zhēng)研究所明確表示，沒(méi)有任何證據(jù)表明烏克蘭對(duì)瓦爾代地區(qū)發(fā)動(dòng)了襲擊，當(dāng)?shù)鼐用褚参磮?bào)告當(dāng)晚有防空系統(tǒng)活動(dòng)。

也就是說(shuō)，所謂“襲擊”，目前只存在于俄羅斯官方敘事中。

在這樣的情況下，克里姆林宮拋出“只和美國(guó)談”的立場(chǎng)，其真實(shí)含義，反而變得更加清晰。

這并不是談判降級(jí)，而是談判升級(jí)。

俄羅斯試圖繞開(kāi)烏克蘭本身，把戰(zhàn)爭(zhēng)定義為一場(chǎng)“俄美對(duì)抗”；同時(shí)削弱歐洲的談判地位，把決定權(quán)集中到唯一有能力左右戰(zhàn)場(chǎng)資源的美國(guó)身上。

這是一種熟悉的策略。

當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)無(wú)法取得決定性?xún)?yōu)勢(shì)，談判桌就必須被重新布置。而“安全事件”，往往是最方便的工具。

對(duì)外，是展示強(qiáng)硬與不可妥協(xié)。

對(duì)內(nèi)，是強(qiáng)化“國(guó)家受襲”的敘事，壓縮質(zhì)疑空間。

至于所謂“更強(qiáng)硬的立場(chǎng)”最終會(huì)落到哪里，或許并不重要。

重要的是，俄羅斯已經(jīng)在為下一階段的軍事或政治行動(dòng)，提前鋪好了輿論軌道。