在烏克蘭與俄羅斯影響力劃清界限的背景下，一場由學生主導的運動成功革除了烏克蘭頂尖音樂學院名稱中的俄羅斯著名音樂家柴可夫斯基。

是的，根據(jù)烏克蘭本地媒體報道，烏克蘭最高音樂學府——基輔音樂學院（Kyiv Conservatory）已正式從校名中剔除俄羅斯作曲家彼得·柴可夫斯基（Pyotr Tchaikovsky）的名字。而烏克蘭文化部的這一決定，依據(jù)的是專家結論：該名稱構成俄羅斯帝國象征，且與烏克蘭法律相抵觸。

此舉發(fā)生在俄羅斯自2022年全面入侵烏克蘭的背景下。俄羅斯將過往的文化聯(lián)系與歷史關聯(lián)武器化，為其宣傳服務——這些敘事被用于為持續(xù)進攻烏克蘭辯護、使領土主張合法化，并壓制烏克蘭的民族身份與文化。在這一語境下，俄羅斯相關的紀念碑與地名并非中立存在：它們實際上是占領的標志、現(xiàn)代俄羅斯正積極試圖復興的帝國殘余，也是支撐其領土掠奪的工具。

烏克蘭國家音樂學院剝離柴可夫斯基之名

原“烏克蘭國立柴可夫斯基音樂學院”（Ukrainian National Tchaikovsky Academy of Music）將不再沿用19世紀俄羅斯作曲家柴可夫斯基的名字。據(jù)自由歐洲電臺/自由電臺報道，烏克蘭文化部表示，此次更名基于烏克蘭國家記憶研究所專家委員會的結論——該委員會認為，院校名稱中使用“柴可夫斯基”之名構成俄羅斯帝國象征，不符合現(xiàn)行法律。文化部強調，這一變更不會影響學院的教育或藝術運營。

下一階段將圍繞潛在新名稱展開公開討論，參與者包括學院教職工、文化專家及公眾。目前學院本身尚未就該決定發(fā)表聲明。

音樂學院管理層最初曾反對更名

2022年6月，在全面入侵爆發(fā)數(shù)月后，該學院學術委員會曾呼吁保留這一名稱，稱以“烏克蘭作曲家”柴可夫斯基之名命名是一種榮譽——他們將其描述為基輔音樂學院的創(chuàng)始人之一，也是世界音樂遺產(chǎn)的貢獻者，并辯稱其作品與烏克蘭的文化和精神歷史密不可分。

然而，這一立場在當月便遭到在校學生與校友的反對。

學生戰(zhàn)時呼吁去俄羅斯化

2022年，一群學生與畢業(yè)生發(fā)表公開信，要求立即移除該作曲家的名字，稱柴可夫斯基是俄羅斯文化的象征。他們強調，在俄羅斯以保護俄羅斯文化為幌子發(fā)動全面入侵并犯下暴行的背景下，任何對俄羅斯人物的頌揚都是不可接受的。

“捍衛(wèi)我們的身份、獨立、獨特性和自主性至關重要，”公開信中寫道，“我們都目睹了所謂‘俄羅斯世界’的非人道暴行——它聲稱要捍衛(wèi)文化，卻讓我們對所有俄羅斯相關事物感到厭惡。”

寫信者指出，盡管有資料顯示柴可夫斯基對烏克蘭的評價不一，但如今關鍵在于，他在全球范圍內(nèi)被視為俄羅斯作曲家——而俄羅斯正公開將其標榜為自身“獨特文化遺產(chǎn)”的一部分。

公開信警告，將烏克蘭頂尖藝術院校與這一與侵略國緊密綁定的人物關聯(lián)起來，會為俄羅斯宣傳的操縱提供可乘之機。

蘇聯(lián)時期的強制命名與不斷變遷的國家記憶

基輔音樂學院的柴可夫斯基命名始于1940年蘇聯(lián)時期，旨在紀念其誕辰百年（1840-1893）。盡管烏克蘭于1991年獲得獨立，但該學院的名稱數(shù)十年來始終未變。直到2022年俄羅斯發(fā)動全面進攻后，這一問題才受到廣泛關注，引發(fā)了社會對俄羅斯文化與政治遺產(chǎn)的全面反思。

文化評論人士強調了這一舉措背后更廣泛的去殖民化背景。他們提出，既然烏克蘭已拆除俄羅斯帝國詩人亞歷山大·普希金（Alexandr Pushkin）的雕像、 改名了以托爾斯泰（Tolstoi）命名的街道、移除葉卡捷琳娜二世（Catherine II）的紀念碑，為何其最負盛名的音樂學院仍要尊崇一位俄羅斯作曲家？

部分專家指出，柴可夫斯基擁有部分烏克蘭血統(tǒng)，且曾在烏克蘭居�。òㄌ亓_斯佳涅茨——他常去的一座房子于2022年4月被俄羅斯炮彈擊中），但同時也指出，這位作曲家從未自認為烏克蘭人。例如，他以烏克蘭為主題的歌劇《馬澤帕》（Mazepa）基于普希金的文本創(chuàng)作，帶有明顯的帝國主義主題，將這位反抗俄羅斯的烏克蘭領袖描繪成叛徒。

文化學者馬克西姆·斯特里哈（Maksym Strikha）表示，盡管柴可夫斯基并未公開敵視烏克蘭，但他的自我認同始終是俄羅斯人。

“無論我們是否愿意，如今的柴可夫斯基已是普京帝國俄羅斯的象征之一，”他說。

斯特里哈認為，街道名稱使用其名并無不妥（僅基輔就有數(shù)千條街道），但在眾多烏克蘭作曲家值得認可的情況下，烏克蘭頂尖藝術院校仍沿用柴可夫斯基之名，這完全不合時宜。