一段手機(jī)拍攝的沖突視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，藝人靈超情緒激動(dòng)地?fù)寠Z手機(jī)、拉扯頭發(fā)，而自稱被暴力對(duì)待的私生飯卻發(fā)朋友圈稱“正在和靈超自由搏擊中”。

兩段視頻被發(fā)布到網(wǎng)上，靈超在濟(jì)南東站停車場(chǎng)搶奪一名女性手機(jī)并導(dǎo)致對(duì)方摔倒，隨后在行駛車輛旁拉扯對(duì)方頭發(fā)使其倒地。

事件迅速登上熱搜，“靈超機(jī)場(chǎng)打粉絲”成為文娛熱搜第一，但很快被糾正事發(fā)地為高鐵站。

經(jīng)紀(jì)公司迅速回應(yīng)，稱靈超僅“搶奪對(duì)方手機(jī)并摔壞屏幕”，未發(fā)生任何肢體暴力，且地點(diǎn)是高鐵站而非機(jī)場(chǎng)。

靈超抓著女子頭發(fā)拉倒在地

“靈超機(jī)場(chǎng)打粉絲”的消息最初在社交媒體上流傳，但事實(shí)是沖突發(fā)生在濟(jì)南東站。

網(wǎng)絡(luò)上流傳著兩段不同的視頻。第一段在停車場(chǎng)拍攝，畫面中靈超搶奪一名女性的手機(jī)并摔壞屏幕，過(guò)程中有明顯的拉拽動(dòng)作，導(dǎo)致對(duì)方摔倒在地。

第二段視頻則在行駛車輛旁拍攝，靈超情緒激動(dòng)地抓住一名女性的頭發(fā)向后拉扯，導(dǎo)致對(duì)方仰面倒地。

經(jīng)紀(jì)公司否認(rèn)肢體暴力

靈超所屬經(jīng)紀(jì)公司迅速發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)靈超僅是“搶奪對(duì)方手機(jī)并摔壞屏幕”，并未對(duì)涉事者實(shí)施任何肢體暴力。

該聲明還澄清沖突實(shí)際發(fā)生于高鐵站，而非最初傳聞中的機(jī)場(chǎng)。公司稱涉事者為長(zhǎng)期騷擾的私生飯，雙方已就手機(jī)損失協(xié)商賠償。

令人意外的是，疑似被打者在朋友圈回應(yīng)了此事，發(fā)帖稱“我正在和靈超自由搏擊中”，言語(yǔ)間似乎并未對(duì)此事感到憤怒，反而顯露出不同尋常的興奮。

她的這種反應(yīng)被社交媒體用戶評(píng)價(jià)為“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”，使得事件的復(fù)雜性進(jìn)一步增加。

暴力行為與侵犯隱私如何平衡？

圍繞這一事件的網(wǎng)絡(luò)討論迅速形成了兩派鮮明對(duì)立的觀點(diǎn)。

一方認(rèn)為無(wú)論被打者是什么身份，暴力行為本身就是不可接受的?！按蛉司褪遣粚?duì)，畢竟他是個(gè)公眾人物啊”，“沒(méi)有動(dòng)用私刑的權(quán)力”。“ss如果想是可以讓lc行政處罰的吧？”有網(wǎng)友發(fā)出這樣的疑問(wèn)。

另一方則強(qiáng)調(diào)私生行為的嚴(yán)重侵犯性?！笆澜缟喜⒉皇撬袞|西都能拿錢買到，而隱私與安全，正是無(wú)價(jià)的”。

這一派觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)個(gè)人隱私與公眾安全不斷被侵犯，要求一個(gè)人永遠(yuǎn)處于不會(huì)憤怒的狀態(tài)并不現(xiàn)實(shí)。

私生問(wèn)題頻發(fā)

此次沖突并非靈超首次遭遇私生困擾。今年10月，他曾公開(kāi)表示“私生粉法庭見(jiàn)”，稱遭到偷拍、造謠、煽動(dòng)輿論等報(bào)復(fù)性行為。

此前，靈超曾在簽售會(huì)上直接趕走私生粉，并多次公開(kāi)發(fā)文抵制私生行為。這已不是個(gè)別現(xiàn)象，而是娛樂(lè)圈長(zhǎng)期存在卻難以根除的問(wèn)題。

私生行為與普通粉絲行為的根本區(qū)別在于是否尊重藝人隱私與個(gè)人空間。長(zhǎng)期跟蹤、酒店蹲守、非授權(quán)拍攝等行為嚴(yán)重侵犯藝人合法權(quán)益。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的私生截圖，案發(fā)地點(diǎn)濟(jì)南東站并不存在付費(fèi)或會(huì)員制的VIP通道，這意味著藝人在某些公共場(chǎng)所難以避免與私生的接觸。

法律與隱私邊界

從法律角度看，明星面對(duì)私生騷擾時(shí)采取暴力手段并非合理選擇。法律界人士普遍認(rèn)為，面對(duì)騷擾，報(bào)警或采取法律途徑才是正確選擇，而非私下使用暴力。

盡管對(duì)“打私生是否得當(dāng)并合法”的討論中存在不同聲音，但有觀點(diǎn)指出“罔顧前因后果依然是不公平的”，暗示這一爭(zhēng)議需要更全面的考量。

事件中的矛盾折射出公眾人物隱私權(quán)保護(hù)的困境。對(duì)于藝人和粉絲之間應(yīng)有邊界，社會(huì)尚未形成清晰共識(shí)。

私生群體常將侵犯與暴力異化為親密互動(dòng)。這種心理狀態(tài)的特殊性使得問(wèn)題更加棘手。

事件發(fā)生后，疑似被打私生飯?jiān)谂笥讶懙馈拔艺诤挽`超自由搏擊中”，將一場(chǎng)沖突描述為親密互動(dòng)。

網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議依然火熱進(jìn)行中。一方嚴(yán)詞譴責(zé)暴力，另一方則強(qiáng)調(diào)“當(dāng)個(gè)人隱私與公眾安全不斷被侵犯，要求一個(gè)人永遠(yuǎn)處于不會(huì)憤怒的狀態(tài)并不現(xiàn)實(shí)”。

警方至今未有正式通報(bào)，事件最終可能以雙方和解收?qǐng)?。但?duì)這場(chǎng)沖突的討論，已經(jīng)超出了單一事件本身。

靈超（didi），本名李英超，2001年1月9日出生于中國(guó)河北省，中國(guó)內(nèi)地流行樂(lè)男歌手，男子演唱組合ONER成員，畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院2019級(jí)戲劇影視表演專業(yè)。