剛說(shuō)戰(zhàn)后就辭職，轉(zhuǎn)頭又披露和平計(jì)劃卡殼，澤連斯基最近的一連串表態(tài)，把所有人的目光都聚焦到了俄烏沖突的收尾階段。

這個(gè)戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)到底在打什么算盤(pán)？他口中“100%解決”的安全保障又能不能兌現(xiàn)？

澤連斯基的“戰(zhàn)后心愿”，藏著多少無(wú)奈？

12月30日澤連斯基在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，給出了一個(gè)讓外界頗為意外的答案，面對(duì)“沖突結(jié)束后是否會(huì)下臺(tái)”的假設(shè)，他直接點(diǎn)頭稱(chēng)“是的”。

而就在前一天，他接受美媒采訪時(shí)更直白地吐露了心聲：“卸任后啥也不想干，就想和家人好好休息，我可太想好好休息了?！?/p>

這話(huà)聽(tīng)著讓人心酸，但背后全是政治算計(jì)，要知道現(xiàn)在的烏克蘭早就不是當(dāng)初上下一心的狀態(tài)了，戰(zhàn)爭(zhēng)打了三年，國(guó)際援助開(kāi)始出現(xiàn)疲勞感，國(guó)內(nèi)社會(huì)的承受力也快到極限，再加上近期發(fā)酵的腐敗案，澤連斯基的支持率早就不如從前。

這個(gè)時(shí)候拋出“戰(zhàn)后辭職”的承諾，說(shuō)白了就是想凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，同時(shí)給西方吃顆定心丸，我不是要賴(lài)在總統(tǒng)位置上，只是想先把和平搞定。

除了個(gè)人去留，澤連斯基還拋出了另一個(gè)關(guān)鍵承諾，只要能拿到美國(guó)和歐洲的安全保障，烏克蘭愿意在60到90天內(nèi)舉行選舉。

這步棋走得很巧妙，把選舉和安全保障綁在一起，既回應(yīng)了國(guó)內(nèi)對(duì)權(quán)力交接的關(guān)切，又把壓力給到了美歐。

畢竟對(duì)烏方來(lái)說(shuō)，沒(méi)有安全保障的選舉就是空談，而對(duì)美歐來(lái)說(shuō)是否愿意拿出實(shí)質(zhì)性保障，也成了檢驗(yàn)其對(duì)烏支持力度的試金石。

不過(guò)熟悉烏克蘭局勢(shì)的人都知道，這個(gè)承諾能不能兌現(xiàn)還難說(shuō)，畢竟現(xiàn)在烏克蘭內(nèi)部的政治亂象還沒(méi)理清，澤連斯基自己都還陷在治理危機(jī)里，這時(shí)候談戰(zhàn)后選舉，更像是一種安撫人心的姿態(tài)。

海湖莊園會(huì)晤談出90%共識(shí)，剩下的10%卡在哪？

澤連斯基敢談戰(zhàn)后安排，核心底氣來(lái)自于近期推進(jìn)的和平談判，12月28日他專(zhuān)程飛到美國(guó)佛羅里達(dá)州的海湖莊園，和特朗普進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的會(huì)晤，這也是美烏歷經(jīng)多輪會(huì)談后，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次面對(duì)面磋商和平協(xié)議。

這次會(huì)晤的焦點(diǎn)，就是澤連斯基團(tuán)隊(duì)主推的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，會(huì)后雙方都表態(tài)“取得了很大進(jìn)展”，但口徑卻有點(diǎn)出入。

特朗普說(shuō)共識(shí)大概有95%，澤連斯基則堅(jiān)持是90%，而那沒(méi)談攏的5%到10%，恰恰是最棘手的核心問(wèn)題，領(lǐng)土爭(zhēng)端和扎波羅熱核電站的運(yùn)營(yíng)事宜。

先說(shuō)說(shuō)領(lǐng)土問(wèn)題，這可是俄烏沖突的根源，也是這次談判的硬骨頭，特朗普在記者會(huì)上直言，雖然雙方立場(chǎng)比之前接近了，但還沒(méi)完全談妥，尤其是頓巴斯地區(qū)的安排依舊十分棘手。

這里要提一句，此前美方曾拿出過(guò)一份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，里面暗含著讓烏克蘭默許頓巴斯、克里米亞領(lǐng)土現(xiàn)狀的條款，被澤連斯基團(tuán)隊(duì)視為“投降條款”，后來(lái)經(jīng)過(guò)多輪博弈才修訂成現(xiàn)在的“20點(diǎn)計(jì)劃”。

新計(jì)劃里明確要求俄羅斯從第聶伯羅彼得羅夫斯克等被占地區(qū)撤軍，把當(dāng)前軍事陣地線(xiàn)定為“接觸線(xiàn)”，但俄方顯然不會(huì)輕易讓步，這也成了談判的核心卡點(diǎn)。

說(shuō)白了就是想把行政控制權(quán)拿回來(lái)，但俄方肯定不會(huì)同意，畢竟這是他們實(shí)打?qū)嵖刂频膽?zhàn)略資產(chǎn)。

值得注意的是，這次會(huì)晤前特朗普還專(zhuān)門(mén)和普京通了電話(huà)，雙方都表示希望通過(guò)政治外交途徑解決危機(jī)，特朗普甚至直言“澤連斯基和普京都想達(dá)成協(xié)議”。

會(huì)晤期間，美烏雙方還專(zhuān)門(mén)和法、德、英等歐洲國(guó)家以及歐盟、北約領(lǐng)導(dǎo)人通了電話(huà)，可見(jiàn)這件事已經(jīng)成了國(guó)際社會(huì)的焦點(diǎn)。

不過(guò)特朗普也說(shuō)了，這是一場(chǎng)極其復(fù)雜的談判，沒(méi)有最后期限搞不好還可能談不成，這話(huà)也暗示了后續(xù)談判的不確定性。

100%達(dá)成的保障共識(shí)，真的靠譜嗎？

但這所謂的“100%解決”其實(shí)藏著不少門(mén)道，澤連斯基對(duì)安全保障的要求很明確，必須是類(lèi)似北約第五條的集體安全保障，歐洲伙伴和美國(guó)提供的保障得經(jīng)過(guò)各自國(guó)家議會(huì)支持才有效，而派駐軍隊(duì)才是“真正的安全保障”。

更重要的是，他還把加入歐盟當(dāng)成了安全保障的必要組成部分，并且已經(jīng)和特朗普以及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人討論過(guò)，各方也達(dá)成了一致。

可問(wèn)題沒(méi)這么簡(jiǎn)單，先不說(shuō)歐洲各國(guó)在駐軍問(wèn)題上是否能達(dá)成共識(shí)，單說(shuō)這種“類(lèi)北約第五條”的保障，就直接觸碰了俄方的核心紅線(xiàn)。

要知道俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的核心訴求之一，就是阻止北約東擴(kuò)，現(xiàn)在如果讓北約部隊(duì)以“安全保障”的名義駐扎烏克蘭俄方肯定不會(huì)接受。

而且特朗普雖然承諾會(huì)有“強(qiáng)有力的安全保障協(xié)議”，但美方此前曾明確反對(duì)歐洲在烏駐軍，美歐之間在保障形式、駐軍名義等問(wèn)題上還存在分歧，這所謂的“100%解決”，更像是美烏之間的初步共識(shí)，要落地還有很長(zhǎng)的路要走。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，澤連斯基之前曾為了換取安全保障，表態(tài)愿意放棄加入北約，可到了12月中旬又改口說(shuō)不放棄，但這次的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”里卻壓根沒(méi)提加入北約的事。

這背后其實(shí)是現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，因?yàn)樗睦锴宄乩势照磳?duì)烏克蘭入約，北約也明確表示烏入約難度極大，俄方更是堅(jiān)決反對(duì)，這個(gè)訴求根本不現(xiàn)實(shí)，只能暫時(shí)擱置。

辭職表態(tài)難掩烏克蘭的深層困境

澤連斯基密集拋出各種表態(tài)，其實(shí)也掩蓋不了烏克蘭當(dāng)前內(nèi)憂(yōu)外患的困境，近期的腐敗案和人事變動(dòng)，已經(jīng)把戰(zhàn)時(shí)治理的危機(jī)暴露得明明白白。

11月28日澤連斯基突然解除了總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克的職務(wù)，而這個(gè)決定是在代號(hào)“邁達(dá)斯行動(dòng)”的大規(guī)模腐敗案調(diào)查期間做出的，調(diào)查人員還專(zhuān)門(mén)搜查了葉爾馬克的住所。

更麻煩的是，葉爾馬克還向澤連斯基舉報(bào)，烏克蘭寡頭科洛莫伊斯基可能是這起腐敗案的幕后策劃者。

這起案件不僅牽扯出了烏政壇的庇護(hù)網(wǎng)絡(luò)和利益輸送問(wèn)題，還導(dǎo)致了權(quán)力真空，從葉爾馬克被解職到12月11日，新任總統(tǒng)辦公室主任的人選拖了兩周都沒(méi)定下來(lái)，這也反映出烏克蘭各政治勢(shì)力之間的權(quán)力爭(zhēng)奪有多激烈。

在這種情況下，澤連斯基推出和平計(jì)劃、承諾戰(zhàn)后辭職，也有穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)、轉(zhuǎn)移民眾注意力的考量。

說(shuō)到底，澤連斯基的“戰(zhàn)后辭職”表態(tài)，還有近期密集的和平談判動(dòng)作，都是多重壓力下的政治選擇。

他既想通過(guò)明確戰(zhàn)后安排凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，又想借助美歐的力量爭(zhēng)取談判主動(dòng)權(quán)，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)內(nèi)部的治理危機(jī)。

但現(xiàn)在的問(wèn)題是，和平計(jì)劃的核心卡點(diǎn)還沒(méi)突破，安全保障的落地細(xì)節(jié)還沒(méi)敲定，國(guó)內(nèi)的政治亂象也沒(méi)理清。

就算澤連斯基真的兌現(xiàn)辭職承諾，烏克蘭的未來(lái)也依然充滿(mǎn)不確定性，領(lǐng)土爭(zhēng)端如何解決，核電站的控制權(quán)歸誰(shuí)，加入歐盟的訴求能不能實(shí)現(xiàn)，這些問(wèn)題都不是靠一句承諾就能搞定的。

接下來(lái)的一兩個(gè)月將會(huì)是關(guān)鍵中的關(guān)鍵，美俄烏三方的后續(xù)磋商能不能取得突破，歐洲各國(guó)在安全保障問(wèn)題上會(huì)不會(huì)達(dá)成一致，這些都將直接決定俄烏沖突的走向。