1. 三年多的俄烏對抗，讓交戰(zhàn)雙方都承受了難以估量的損失，無論是人員傷亡還是經(jīng)濟重創(chuàng)，均已達(dá)到歷史罕見水平。

2. 進入本年度以來，國際社會多次推動和平談判進程，相關(guān)方也展開了數(shù)輪磋商，但所有努力最終均未能促成實質(zhì)性突破，和談接連無果而終。

3. 盡管公開說法是部分議題存在分歧，可稍具洞察力的人不難發(fā)現(xiàn)，背后顯然有力量在刻意阻撓?；疬M程。

4. 那么問題來了：在這場曠日持久的沖突中，究竟是誰真正不愿看到戰(zhàn)火平息？

5. 有人將矛頭指向普京，理由是當(dāng)前俄羅斯在戰(zhàn)場上掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)。

6. 戰(zhàn)爭初期，因準(zhǔn)備不足及美西方全面制裁與對烏軍援不斷涌入，俄軍一度陷入被動局面。

7. 然而作為全球主要大國之一，俄羅斯展現(xiàn)出強大的戰(zhàn)略調(diào)整能力，迅速重整部署，穩(wěn)住陣腳。

8. 如今在控制大片領(lǐng)土的情況下，克里姆林宮自然希望借勢擴大成果，爭取更多地緣政治籌碼，因此似乎缺乏立即收手的動力。

9. 但深入分析可見，持續(xù)作戰(zhàn)已使俄經(jīng)濟遭受嚴(yán)重拖累，通貨膨脹高企、民生壓力加劇，民眾反戰(zhàn)情緒日益高漲。

10. 若非中國在能源出口、金融結(jié)算和工業(yè)供應(yīng)鏈方面提供關(guān)鍵支持，俄羅斯很可能早已難以維系戰(zhàn)爭消耗。

11. 此種依賴關(guān)系正引發(fā)俄國內(nèi)部分精英階層的警惕與不滿，認(rèn)為國家正在喪失外交獨立性。

12. 多次公開場合中，普京釋放出愿意談判的信號，明確表示只要烏克蘭接受現(xiàn)實條件，即可實現(xiàn)即時?；稹＿@表明莫斯科確有結(jié)束沖突的政治意愿。

13. 既然并非普京執(zhí)意延續(xù)戰(zhàn)事，那是否可能是特朗普從中作梗？

14. 特朗普向來以交易思維主導(dǎo)外交政策，凡事講求實際利益回報，素有“商人總統(tǒng)”之稱。

15. 他曾提出一項極具爭議的解決方案：要求烏克蘭將其稀土資源開發(fā)權(quán)讓渡給西方財團。

16. 據(jù)稱，若基輔方面簽署協(xié)議，美國將立即動用影響力促成停火安排。

17. 澤連斯基拒絕該提議后，特朗普態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，開始在公開言論中對俄釋放緩和信號，甚至暗示可能重新評估對烏援助立場。

18. 表面看，他試圖通過延長沖突來獲取更大政治資本或商業(yè)利益，因而不愿輕易推動和解。

19. 這一邏輯看似成立，實則站不住腳——從更深層角度觀察，特朗普恰恰是最渴望解決這場危機的人物之一。

20. 其重返白宮之初便豪言要在三十天內(nèi)終結(jié)俄烏戰(zhàn)事，以此彰顯其“強人外交”的執(zhí)行力。

21. 可眼下距其上任已近一年，戰(zhàn)火依舊未熄，這對他的個人信譽構(gòu)成巨大沖擊。

22. 一個無法兌現(xiàn)承諾的領(lǐng)導(dǎo)人，將在國內(nèi)外喪失權(quán)威，盟友也將對其失去信任。

23. 更重要的是，特朗普長久以來對諾貝爾和平獎抱有強烈向往，而去年落選極可能與此沖突久拖不決密切相關(guān)。

24. 要想再度沖擊這一榮譽，必須拿出實實在在的和平成果。

25. 因此，他不僅不會阻礙停火，反而會竭盡所能撮合各方達(dá)成協(xié)議。

26. 本月28日，他就分別與普京和澤連斯基舉行閉門通話，重點討論實現(xiàn)短期停火的可能性，足見其誠意所在。

27. 顯然，特朗普并非阻礙和平的關(guān)鍵人物。

28. 那么，會不會是歐盟整體在背后推動戰(zhàn)事延續(xù)？

29. 自沖突爆發(fā)起，歐盟始終緊跟美國步伐，堅定不移地站在烏克蘭一邊。

30. 從最初的財政撥款、武器輸送，到后期派遣軍事顧問乃至默許雇傭兵參戰(zhàn)，支持力度逐年遞增。

31. 即便美國一度表現(xiàn)出戰(zhàn)略收縮傾向，歐洲多數(shù)國家仍堅持加大援助力度。

32. 最新消息顯示，歐盟成員國聯(lián)合籌措高達(dá)900億歐元的新一輪援助資金，計劃用于支撐烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)兩年之久。

33. 同時應(yīng)注意到，一旦實現(xiàn)?；?，歐盟多年來的所作所為勢必招致俄羅斯強烈反彈。

34. 包括全面經(jīng)濟封鎖、切斷俄企融資渠道、凍結(jié)數(shù)千億俄海外資產(chǎn)，并企圖將其轉(zhuǎn)用于補償烏方損失等舉措，均已觸及俄核心利益底線。

35. ?；鹬?，莫斯科完全有可能展開系統(tǒng)性報復(fù)，涉及能源斷供、外交孤立、情報行動等多個層面。

36. 按理說，出于對未來風(fēng)險的擔(dān)憂，歐盟應(yīng)更有動機維持現(xiàn)狀，避免局勢降溫。

37. 然而事實卻是，連年高強度援助已令多個歐洲國家財政瀕臨崩潰邊緣。

38. 此次籌集的900億歐元中，相當(dāng)一部分來自借貸與債務(wù)重組，屬于“拆東墻補西墻”式的應(yīng)急操作。

39. 德國、法國等主要出資國國內(nèi)反對聲浪持續(xù)上升，議會內(nèi)部質(zhì)疑聲音愈發(fā)響亮。

40. 若真擔(dān)心俄方清算，理應(yīng)盡早退出沖突干預(yù)，拖延越久，未來面臨的反噬只會更加劇烈，歐洲政要不可能看不到這一點。

41. 再者，烏克蘭軍隊在戰(zhàn)場上的實際表現(xiàn)令人失望，多次反攻失敗暴露其戰(zhàn)斗力短板。

42. 戰(zhàn)局走向越來越清晰：長期消耗下，烏克蘭國力枯竭、人口銳減，而俄羅斯憑借資源出口與軍工復(fù)合體擴張，反而實現(xiàn)部分經(jīng)濟復(fù)蘇。

43. 繼續(xù)投入巨額援助，已難換來戰(zhàn)略平衡，這讓歐盟的戰(zhàn)略耐心逐漸耗盡。

44. 可見，歐盟雖曾堅定挺烏，但如今也不得不面對現(xiàn)實，尋求出路。

45. 排除上述所有可能性之后，唯一剩下的關(guān)鍵人物浮出水面——正是澤連斯基本人。

46. 是的，真正抗拒?；鸬?，正是這位曾經(jīng)被譽為“戰(zhàn)時英雄”的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人。

47. 根本原因在于：一旦戰(zhàn)火平息，他的政治生命也將隨之終結(jié)。

48. 戰(zhàn)爭初期，他堅守首都、拒絕撤離的舉動贏得廣泛贊譽，被塑造為民族象征。

49. 但隨著時間推移，其公開演講逐漸演變?yōu)槌淌交硌?，強硬姿態(tài)背后掩蓋的是戰(zhàn)略僵化與決策失誤。

50. 為了維持西方援助熱度，他頻繁命令部隊死守?zé)o戰(zhàn)略價值的前線據(jù)點，導(dǎo)致士兵成批犧牲。

51. 這類戰(zhàn)術(shù)不僅造成巨大傷亡，也在烏軍內(nèi)部激起強烈怨憤。

52. 加之強制征兵政策愈演愈烈，許多青年被迫上前線，民間怨聲載道。

53. 連年戰(zhàn)亂使得基礎(chǔ)設(shè)施毀壞殆盡，百姓生活困苦不堪，通貨膨脹飆升至危險區(qū)間。

54. 民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，澤連斯基的支持率已跌至執(zhí)政以來最低點，遠(yuǎn)低于連任門檻。

55. 幾乎可以預(yù)見，若舉行新一輪選舉，他必將落敗下臺。

56. 而他執(zhí)政期間的種種決策，尤其是將國家拖入毀滅性戰(zhàn)爭的責(zé)任，很可能使其面臨司法追責(zé)。

57. 到那時，失去總統(tǒng)豁免權(quán)保護的他，或?qū)⒚媾R刑事調(diào)查甚至監(jiān)禁風(fēng)險。

58. 為保全自身安全與自由，他寧愿將戰(zhàn)爭延續(xù)下去，哪怕是以全國命運為賭注。

59. 即便只剩最后一絲機會，他也愿孤注一擲，試圖制造某種“勝利時刻”，重塑個人形象。

60. 綜合來看，正是這種極端自保心理，使?jié)蛇B斯基成為當(dāng)前最不愿看到停火實現(xiàn)的核心人物。

61. 當(dāng)前的俄烏沖突早已超越原始的地緣爭奪范疇，演變?yōu)橐粓鰶]有贏家的消耗戰(zhàn)。

62. 唯有盡快實現(xiàn)全面?；?，才能阻止兩國人民繼續(xù)陷入苦難深淵。

63. 若澤連斯基仍執(zhí)迷不悟，執(zhí)意以全民福祉換取個人存續(xù)，終將背負(fù)歷史罵名。

64. 這樣的選擇不僅是對國家的背叛，更是對千萬家庭生命的漠視。

65. 即便暫時延緩下臺命運，終究也無法逃脫應(yīng)有的審判。