1. 在閱讀本文前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，這不僅便于您參與后續(xù)的交流與分享，還能讓您獲得更具沉浸感的互動(dòng)體驗(yàn)，衷心感謝您的認(rèn)可與支持！

2. 近日，英國(guó)前外交大臣、現(xiàn)任牛津大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)威廉?黑格發(fā)表了一篇引發(fā)廣泛討論的新文章。文中罕見地將當(dāng)前歐洲的地緣處境與百年前的晚清帝國(guó)進(jìn)行類比。他為今日的歐洲提出了一個(gè)極具沖擊力的概念——這片曾孕育現(xiàn)代文明的大陸，正悄然步入屬于它的“大清時(shí)刻”。

3. 黑格援引了1793年馬戛爾尼使團(tuán)訪華的歷史場(chǎng)景：當(dāng)時(shí)英國(guó)使者攜帶著鐘表、天體運(yùn)行儀以及連發(fā)火槍等先進(jìn)科技成果覲見乾隆皇帝。然而，坐擁全球最高GDP總量、自視為天下中心的清廷統(tǒng)治者，卻對(duì)這些“奇技淫巧”不屑一顧，視來訪者為蠻夷之邦。

4. 如今，黑格將這一幕重新搬上舞臺(tái)，用以映照當(dāng)代歐洲的現(xiàn)實(shí)圖景。當(dāng)人工智能、量子計(jì)算和新能源技術(shù)在中美兩國(guó)以前所未有的速度迭代升級(jí)時(shí)，他質(zhì)問：歐洲又身處何方？答案令人唏噓——?dú)W洲正傾盡心力構(gòu)建世界上最復(fù)雜、最嚴(yán)密的監(jiān)管法規(guī)體系。

5. 當(dāng)世界即將迎來科技躍遷的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，歐洲卻仿佛回到了那個(gè)閉門議禮的士大夫時(shí)代，沉溺于對(duì)“精致生活”的哲學(xué)辯論，或執(zhí)著于如何提前幾年享受退休安逸。

6. 這正是黑格所指的“致命的自信”。今天的歐洲依舊富裕，擁有令全球艷羨的社會(huì)福利制度與深厚的文化積淀。但在華麗外表之下，其作為獨(dú)立地緣政治實(shí)體的核心競(jìng)爭(zhēng)力正在被悄然侵蝕，硬實(shí)力正逐步空心化。

7. 俄烏沖突便是最鮮明的例證。本應(yīng)是一場(chǎng)直接關(guān)系到歐洲安全格局存亡的重大危機(jī)，從地理鄰近性到戰(zhàn)略影響力，歐洲理應(yīng)是主導(dǎo)力量之一。但現(xiàn)實(shí)中，在決定未來秩序走向的關(guān)鍵談判桌上，根本沒有歐洲的一席之地。

8. 到最終劃分利益版圖之時(shí)，極有可能演變?yōu)槊蓝碇g的雙邊交易。美國(guó)追求戰(zhàn)略利益最大化，俄羅斯謀求領(lǐng)土實(shí)際控制，雙方各取所需。而看似體量龐大的歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，只能如同當(dāng)年無法掌控自身命運(yùn)的大清王朝一般，佇立邊緣，默然旁觀。

9. 歐洲為何會(huì)滑向如此境地？當(dāng)它缺乏自主可控的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)，沒有覆蓋全球的情報(bào)偵測(cè)網(wǎng)絡(luò)，更不具備能夠扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的原創(chuàng)性技術(shù)能力時(shí)，它實(shí)際上已從國(guó)際事務(wù)的主動(dòng)操盤者，退化為被動(dòng)承受大國(guó)博弈結(jié)果的客體。

10. 黑格的文章不僅聚焦于權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化，更深入剖析了社會(huì)心理層面的深層動(dòng)因。對(duì)比當(dāng)下中美與歐洲的社會(huì)氛圍可以發(fā)現(xiàn)：盡管中美競(jìng)爭(zhēng)激烈，但兩國(guó)社會(huì)普遍崇尚顛覆式創(chuàng)新，鼓勵(lì)冒險(xiǎn)精神，并能寬容失敗?！翱释ㄟ^奮斗實(shí)現(xiàn)階層躍遷”的集體意志雖顯躁動(dòng)，卻蘊(yùn)含著強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)能。

11. 反觀歐洲，無論是政策制定者還是普通民眾，普遍表現(xiàn)出對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的高度規(guī)避。幾乎所有公共議題的討論終點(diǎn)，都會(huì)匯聚到三個(gè)關(guān)鍵詞：穩(wěn)定、保障、權(quán)利。

12. 法國(guó)僅僅嘗試將法定退休年齡上調(diào)兩年，便引爆持續(xù)數(shù)周的社會(huì)動(dòng)蕩，交通癱瘓、公共服務(wù)停擺；英國(guó)財(cái)政赤字早已突破警戒線，但無論哪個(gè)政黨執(zhí)政，始終無人敢于觸碰削減社會(huì)福利這塊“政治禁區(qū)”。

13. 在這種社會(huì)氛圍中，歐洲雖然仍是頂尖人才與前沿思想的重要搖籃。至今其高校仍不斷誕生諾貝爾獎(jiǎng)得主，科研實(shí)驗(yàn)室里也頻繁閃現(xiàn)出劃時(shí)代的創(chuàng)意火花。遺憾的是，整個(gè)大陸嚴(yán)重缺乏推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制與創(chuàng)業(yè)文化支撐。那些最具潛力的技術(shù)成果，要么被美國(guó)資本迅速收購(gòu)整合，要么在中國(guó)高效產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程面前黯然失色。這才是最令人痛心的局面。

14. 黑格感慨道，歐洲正在喪失定義未來的能力。一旦美國(guó)出于戰(zhàn)略調(diào)整撤回軍事保護(hù)承諾，或全球貿(mào)易規(guī)則發(fā)生結(jié)構(gòu)性重塑，屆時(shí)的歐洲或?qū)l(fā)現(xiàn)自己毫無防御手段，面對(duì)外部壓力時(shí)如同赤手空拳迎戰(zhàn)堅(jiān)船利炮，毫無還擊之力。

15. 站在中國(guó)視角品讀這篇充滿憂患意識(shí)的文章，內(nèi)心感受頗為復(fù)雜。盡管黑格身為西方精英階層的一員，難以完全擺脫固有認(rèn)知框架的局限——例如在談及中國(guó)崛起時(shí)，他傾向于將其解讀為一種源于歷史創(chuàng)傷的“報(bào)復(fù)心理”或潛在的“擴(kuò)張意圖”，這種判斷顯然存在誤讀。

16. 他未能真正理解，更不愿承認(rèn)的是：中國(guó)之所以能走出百年屈辱的歷史低谷，靠的并非對(duì)外掠奪，而是幾代人節(jié)衣縮食完成工業(yè)化原始積累，是對(duì)教育與科技領(lǐng)域長(zhǎng)期不懈、近乎偏執(zhí)的戰(zhàn)略投入。這是一種自強(qiáng)不息的精神驅(qū)動(dòng)，而非所謂復(fù)仇情緒的驅(qū)使。

17. 但黑格提出的核心警示卻是準(zhǔn)確且深刻的：落后必然挨打。這條鐵律超越種族、地域、東西方分野，也不受意識(shí)形態(tài)差異影響，是人類歷史上反復(fù)驗(yàn)證的生存法則。

18. 就像晚清時(shí)期推行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一樣，當(dāng)前歐洲央行行長(zhǎng)拉加德頻頻發(fā)出預(yù)警，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也在推出形形色色的“振興計(jì)劃”。但在黑格看來，這些舉措無異于當(dāng)年清廷購(gòu)置幾艘鐵甲艦、修建若干鐵路線的做法，雖有表面革新之舉，卻未能觸動(dòng)早已喪失自我更新能力的體制根基。

19. 文章結(jié)尾，黑格拋出的那個(gè)問題——我們還能避免“大清時(shí)刻”的到來嗎？不僅是對(duì)歐洲的叩問，也值得我們深思。他筆下的歐洲，映射出的是一種富而不強(qiáng)、盛極而衰的典型狀態(tài)。當(dāng)我們凝視這個(gè)曾經(jīng)輝煌卻逐漸失去方向的大陸時(shí)，看到的不應(yīng)只是別人的影子，更應(yīng)是一面必須時(shí)刻警惕的鏡子。唯有保持清醒，才能遠(yuǎn)離覆轍。這或許才是這篇“盛世危言”最為珍貴的價(jià)值所在。

20. 信息來源《柏林報(bào)》2025-12-28-《歐洲的大清時(shí)刻：英國(guó)前外交大臣警告歐洲面臨 “屈辱百年”》