在得到歐盟承諾的巨額貸款后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基似乎又“松了口氣”。

用個形象的比喻：一張信用卡逾期會心慌，但所有卡都逾期，慌的可能是銀行；如果此時還有“大佬”愿意舉債支持你，那確實值得“高興一下”。

這場持續(xù)近兩年的沖突，并未因新貸款的到來出現(xiàn)任何實質(zhì)轉(zhuǎn)機，澤連斯基在關(guān)鍵問題上的反復(fù)與矛盾，以及各方盤根錯節(jié)的算計，讓和平依然遙不可及。

就在本月，澤連斯基的外交表態(tài)上演了“變臉”戲碼。12月14日，他曾釋放重大信號，稱烏克蘭有望與俄羅斯達成和平協(xié)議，為此甚至愿意放棄加入北約，并著手推動修改憲法、刪除相關(guān)條款。

這番表態(tài)一度讓外界猜測和談窗口可能開啟。

僅僅五天后，在布魯塞爾，當(dāng)記者再次問及修憲問題時，澤連斯基卻矢口否認(rèn)，堅稱“這是烏克蘭的憲法，應(yīng)由烏克蘭人民決定”，并意味深長地補充“未來會怎樣，誰也說不準(zhǔn)”。

這種前后矛盾，暴露了其策略的搖擺與困境。他自己也承認(rèn)，美國從未真正準(zhǔn)備讓烏克蘭加入北約，每次提及時白宮官員只是“笑笑”。

他的真實算盤或許是：以“放棄入約”為籌碼，換取美歐提供類似北約第五條的安全保障。但這無異于空想，沒有成員國身份卻想享受集體防御，且沒有國家愿意繞過北約條款將軍隊派駐烏克蘭。

基輔已簽的數(shù)十份安全協(xié)議，在俄軍導(dǎo)彈面前形同廢紙。

歐盟最新通過的巨額貸款方案，表面是支持，實則是一道“捆綁”枷鎖。

匈牙利總理歐爾班一針見血地指出：提供貸款的24個國家，其經(jīng)濟利益已與烏克蘭的償債能力深度綁定。想收回貸款？唯一的指望就是烏克蘭“打敗俄羅斯”。

這實際上是將歐盟與烏克蘭戰(zhàn)車強行捆綁，共同滑向“必須繼續(xù)戰(zhàn)爭”的深淵。這筆貸款由歐盟集體擔(dān)保發(fā)行債券募集，若未來烏克蘭還不上，將由24國共同兜底。

烏克蘭戰(zhàn)后是否有能力償還？答案幾乎是否定的。即便局勢穩(wěn)定，澤連斯基政府早已將國內(nèi)重要資產(chǎn)預(yù)支給了美國。

所謂用“俄羅斯戰(zhàn)爭賠款”抵扣，更是天方夜譚。歐盟此舉的戰(zhàn)略目的，恐怕更多是平衡區(qū)域力量、防止前期巨額援助打水漂，這反而使其在和談中必須態(tài)度強硬，難以務(wù)實。

另一邊，美國則將這場沖突視為一筆“生意”。美國軍火商、金融資本賺得盆滿缽滿，還順手推動了北約盟友提高軍費、購買美制武器。

佛羅里達大學(xué)教授直言，烏克蘭加入北約早已不在美國現(xiàn)實議程中，沖突就是一場交易。無論是拜登還是特朗普，生意邏輯始終未變。

在軍事壓力下，澤連斯基近日公布了一份與美國共同擬定的20點“和平計劃”草案。這份草案被廣泛譏諷為“圣誕許愿清單”。

其中關(guān)鍵條款幾乎全是單向要求：只字不提烏東四州領(lǐng)土問題，也回避烏軍撤離；要求俄方不得阻礙烏克蘭使用第聶伯河和黑海；要求美歐北約提供類似第五條的安全保障。

要求保持80萬常備軍；甚至單方面設(shè)定了加入歐盟的“明確時間”和全球經(jīng)濟援助計劃。這份草案連美歐內(nèi)部都存在分歧，更遑論俄羅斯會接受。

戰(zhàn)場形勢對烏克蘭日益不利。俄軍在多個方向穩(wěn)步推進，紅軍城、哈爾科夫等方向取得進展，烏軍疲于應(yīng)付，精銳部隊遭重創(chuàng)。

澤連斯基派出督戰(zhàn)的心腹高官，更在途中被俄軍無人機精準(zhǔn)斬首。這一切都表明，基輔當(dāng)局既缺乏通過外交解決的真實意愿（拖延可取消大選），也無力在戰(zhàn)場上扭轉(zhuǎn)頹勢。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在與美國總統(tǒng)特朗普會晤后的采訪中承諾，將在烏克蘭沖突結(jié)束后卸任。

澤連斯基在接受?？怂剐侣勲娨暸_采訪時回答記者關(guān)于沖突結(jié)束后他將卸任的說法時說：“是的?！北┞冻鲆粋€事實：他已無力再維持戰(zhàn)時動員的政治權(quán)威。

從某種意義上說，普京現(xiàn)在比任何時候都更需要一場“勝利”。不僅是為了回應(yīng)國內(nèi)對戰(zhàn)爭長期化的不滿，更是為了向西方釋放一個信號：俄羅斯的底線，不容試探。