近日，中國(guó)東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動(dòng)“正義使命-2025”環(huán)臺(tái)實(shí)彈演訓(xùn)，強(qiáng)度不減、節(jié)奏緊湊。

日本媒體迅速跟進(jìn)，態(tài)度明顯焦慮，12月29日，外交部例行記者會(huì)上，日本NHK記者突然提問(wèn)，拿出2022年的舊事，質(zhì)疑這次演習(xí)會(huì)不會(huì)再次讓導(dǎo)彈落入所謂的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

面對(duì)這個(gè)有些刁鉆的問(wèn)題，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍只留下一句話(huà)，這句話(huà)卻讓外界浮想聯(lián)翩，這場(chǎng)看不見(jiàn)的博弈，遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。

體系性的“亮劍”

從演訓(xùn)的節(jié)奏、范圍、內(nèi)容來(lái)看，“正義使命-2025”更像是一場(chǎng)體系化的戰(zhàn)略展示，不僅要打得準(zhǔn)、打得遠(yuǎn)，還要展示信息化、體系化的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

這種演訓(xùn)不只是為了震懾“臺(tái)獨(dú)”，更是告訴外部勢(shì)力，如果非要插手中國(guó)內(nèi)政，那么中國(guó)也準(zhǔn)備好了。

真正的“信號(hào)”在于整體作戰(zhàn)體系的成熟度，從陸?？盏膮f(xié)同，到指揮調(diào)度的響應(yīng)速度，再到輿論空間的掌控，每一步都顯得從容不迫。

這種從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略的全面鋪陳，其實(shí)是對(duì)外部勢(shì)力的一種“全景式”警告。

與此同時(shí)，中國(guó)海警船出現(xiàn)在釣魚(yú)島附近海域，臺(tái)海方向演習(xí)剛開(kāi)始，釣魚(yú)島方向同步“亮相”，這背后的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與戰(zhàn)略安排不言而喻。

尤其在釣魚(yú)島問(wèn)題上，中國(guó)不僅有海警執(zhí)法的常態(tài)化，更有軍事力量的保障。

釣魚(yú)島海域的巡航，不僅是主權(quán)宣示，更是區(qū)域聯(lián)動(dòng)的組成部分，這種“演訓(xùn)、維權(quán)”同步進(jìn)行的方式，讓日本形成了持續(xù)性壓力。

這一切說(shuō)明，中國(guó)的反應(yīng)是主動(dòng)構(gòu)建威懾體系，無(wú)論是在軍事還是執(zhí)法層面，一旦涉及核心利益，都將形成聯(lián)動(dòng)，而日本若繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上“踩線(xiàn)”，等來(lái)的不會(huì)是單一回應(yīng)，而是多維打擊。

日媒翻舊賬，是擔(dān)心安全，還是另有所圖？

2022年8月，美國(guó)時(shí)任眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方警告竄訪(fǎng)臺(tái)灣，解放軍隨即展開(kāi)大規(guī)模環(huán)島演訓(xùn)。

當(dāng)時(shí)，日本方面宣稱(chēng)，有多枚中國(guó)導(dǎo)彈落入其所謂的“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，這事在日本內(nèi)部激起不小的輿論反應(yīng)。

然而，中方當(dāng)時(shí)就明確指出，中日之間在東海有關(guān)海域并未劃界，“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”根本沒(méi)有法律基礎(chǔ)，日本單方面劃線(xiàn)，然后反過(guò)來(lái)指責(zé)別人越界，這種做法缺乏公正性，也站不住腳。

轉(zhuǎn)眼到了2025年，這次“正義使命-2025”再次圍繞臺(tái)灣地區(qū)展開(kāi)，日媒第一時(shí)間就拋出“導(dǎo)彈落?！钡脑?huà)題，不能不讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。

從背后看，更像是試圖把中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)，描繪成“區(qū)域威脅”，繼續(xù)為那套“受害者敘事”添磚加瓦，顯然，這不是單純的提問(wèn)，而是一次精心設(shè)計(jì)的“話(huà)術(shù)陷阱”。

本次實(shí)彈演訓(xùn)的主要方向是圍繞臺(tái)島展開(kāi)，目的也很明確，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”挑釁，表明中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的立場(chǎng)。

而日本近段時(shí)間來(lái)頻繁在臺(tái)灣問(wèn)題上攪局，尤其是日本首相高市早苗公開(kāi)鼓吹“臺(tái)海一旦有事，日本必須介入”，所以，日本媒體的緊張，是對(duì)自身處境的真實(shí)反映。

但問(wèn)題在于，日方并沒(méi)有從自身角色的變化中反思，反而試圖通過(guò)輿論手段，將中國(guó)的正當(dāng)軍事行動(dòng)引向?qū)ν鈹U(kuò)張的誤解。

這種“倒打一耙”的方式，不僅混淆了基本的是非判斷，也是在給本就敏感的區(qū)域局勢(shì)添油加火，真正值得警惕的，是日本的一步步挑釁。

一句“拭目以待”，藏著多少層意思？

針對(duì)日方的提問(wèn)，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)只有一句：“你可以繼續(xù)關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人發(fā)布的消息?！?/p>

這句話(huà)雖短，卻不簡(jiǎn)單，這種不正面接球的處理方式，在這次事件中顯得格外耐人尋味。

從操作層面看，外交部建議日媒關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人的消息，是職責(zé)分工所致，但這句回應(yīng)的分量不止于此。

中方很清楚日媒這是在故意給中方“設(shè)陷阱”，自然不會(huì)專(zhuān)門(mén)進(jìn)行回應(yīng)，這種“留白”的方式，非常巧妙。

與其掉入對(duì)方設(shè)好的語(yǔ)言陷阱，不如干脆不接招，把主動(dòng)權(quán)牢牢握在自己手里，更重要的是，這種回應(yīng)方式本身也是一種策略，它釋放出的是一種心理壓力，日媒記者“拭目以待”就好。

同時(shí)，中方在法理上也并不吃虧，根據(jù)國(guó)際法，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃定需要雙方協(xié)商一致。

中日之間尚未就東海相關(guān)海域達(dá)成劃界協(xié)議，日本單方面主張的EEZ，既不具備法律效力，也不應(yīng)成為軍事行動(dòng)的障礙，而中國(guó)軍方在自己有管轄權(quán)海域內(nèi)進(jìn)行演訓(xùn)，完全符合國(guó)際慣例。

外交部發(fā)言人是用更巧妙的方式，把問(wèn)題還給對(duì)方，換句話(huà)說(shuō)，日方緊張，是因?yàn)樽隽俗约翰辉撟龅氖虑椤?/p>

“拭目以待”的背后，是一場(chǎng)更大的博弈

中方回應(yīng)的那句話(huà)，不僅是對(duì)NHK記者的回應(yīng)，更是對(duì)整個(gè)區(qū)域局勢(shì)的回應(yīng)。

它既是態(tài)度，也是一種策略，中方用行動(dòng)展示了決心，這種不多言、但步步推進(jìn)的方式，其實(shí)比任何高調(diào)聲明都更具震懾力。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，如果他們目的是繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上攪局，那“拭目以待”的后果，恐怕并不是他們希望看到的。

中國(guó)不希望沖突，但絕不會(huì)在國(guó)家核心利益上讓步，尤其在臺(tái)灣和釣魚(yú)島問(wèn)題上，立場(chǎng)一貫清晰明確，日方若繼續(xù)試探中國(guó)底線(xiàn)，等來(lái)的將是更直接、更具體的多維反制。

這次“正義使命-2025”的演訓(xùn)還在繼續(xù)，東部戰(zhàn)區(qū)的后續(xù)動(dòng)作值得持續(xù)關(guān)注。

中國(guó)沒(méi)有高調(diào)威脅，卻在每個(gè)細(xì)節(jié)中展現(xiàn)出堅(jiān)定立場(chǎng)和清晰邏輯。更重要的是，日方是否能從這場(chǎng)演訓(xùn)中讀懂中國(guó)釋放出的信號(hào)，真正的選擇權(quán)，其實(shí)在日本，是繼續(xù)冒險(xiǎn)，還是及時(shí)止步。

真正的答案，在今后的每一步選擇中。

參考信息：
本次軍演可能有實(shí)彈落入日本所謂“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”？外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-29 16:36
“正義使命”演習(xí)發(fā)出嚴(yán)正警告！“任何在臺(tái)灣問(wèn)題上越線(xiàn)挑釁的惡劣行徑必將遭到中方堅(jiān)決回?fù)簟薄h(huán)球網(wǎng)2025-12-30 06:32