作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

萬(wàn)萬(wàn)想不到，女生去哈爾濱旅游，拍照僅退款事件竟然還有后續(xù)！

這件事最讓人細(xì)思極恐的地方，根本不是她在拍完照后那種教科書式的“翻臉”，而是她對(duì)整個(gè)流程那種令人發(fā)指的熟練度。

你看，正常的消費(fèi)糾紛，大多源于期待落空，但這位女主角的操作，怎么看都像是有備而來(lái)。

從選片那一刻起，這就已經(jīng)是一場(chǎng)預(yù)謀。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)披露的細(xì)節(jié)，在選片時(shí)，她和攝影師的氛圍可謂“其樂(lè)融融”，一口氣挑了45張精修圖，嘴里還在喊著“好看、真棒”。

那時(shí)候，她眼里的笑意是真的，因?yàn)樵谒睦?，這些照片已經(jīng)是她的“囊中之物”了。

然而，一旦照片數(shù)據(jù)傳輸完畢，錢一轉(zhuǎn)，那張剛才還笑靨如花的臉，瞬間就像松花江的水一樣結(jié)了冰。

她掏出的借口堪稱“道德綁架”的集大成者：“我不滿意”、“我還是大學(xué)生”、“我沒(méi)錢吃飯了”。

更絕的是，據(jù)知情人透露，她似乎早已備好了“瞞天過(guò)?！钡膽虼a——用一部手機(jī)向人展示“刪除”動(dòng)作，假裝銷毀證據(jù)，實(shí)則照片早已躺在另一部設(shè)備或云端里安然無(wú)恙。

這哪是什么一時(shí)沖動(dòng)？這是一套嚴(yán)絲合縫的“白嫖SOP（標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序）”。

這時(shí)候我們?cè)倩仡^看看那位在風(fēng)中凍了兩個(gè)小時(shí)的攝影師小南。

在零下二十幾度的戶外作業(yè)，手指裸露在外幾分鐘就會(huì)凍僵，相機(jī)的電池掉電速度會(huì)快得驚人，每一次按快門、蹲下、找角度，都是在和生理極限做對(duì)抗。

小南不僅提供了先拍后付的“君子協(xié)議”，甚至在對(duì)方哭窮時(shí)主動(dòng)打了折，把原本九百多的價(jià)格壓到了488元。

這488元里，包含著昂貴的器材折損、極寒天氣的作業(yè)津貼，還有后續(xù)熬夜修圖的技術(shù)成本?？稍谀俏慌乃惚P里，這一切付出都敵不過(guò)她一句輕飄飄的“腦子沒(méi)想清楚”。

最魔幻的一幕發(fā)生了：警察到場(chǎng)后，面對(duì)質(zhì)問(wèn)“如果不滿意，剛才為什么要付錢？為什么要選45張？”時(shí)，女生搬出了那個(gè)能把人氣笑的理由——“我現(xiàn)在反悔了”。

而在民警見(jiàn)證下索賠無(wú)果后，她前腳剛哭訴完自己要“餓死在哈爾濱”，后腳就在微信朋友圈發(fā)起了美美的九宮格大片，還配上了一句挑釁味十足的宣言：“我的朋友圈想給誰(shuí)看是我的自由”。

這不僅是想把攝影師當(dāng)傻子，更是把圍觀群眾的智商按在地上摩擦。

你以為這只是一次偶然的貪小便宜？不，當(dāng)那個(gè)“完美受害者”的朋友圈被扒開，當(dāng)更多受害人站出來(lái)時(shí)，我們才發(fā)現(xiàn)，這早已成為了她的生活方式。

一個(gè)連名字都要被打上馬賽克的“朋友”，成了她這種畸形價(jià)值觀的頭號(hào)犧牲品。

據(jù)說(shuō)，這位朋友僅僅因?yàn)榛?90元選了60多張照片（其中部分是攝影師因?yàn)榱牡瞄_心贈(zèng)送的未修底片），且沒(méi)有配合她一起鬧事退款，就遭到了她凌晨三點(diǎn)半的電話轟炸和惡毒辱罵。

在她的邏輯里，你不幫我占便宜，你就是背叛。

更不用提之后像拔出蘿卜帶出泥一樣的連環(huán)爆料：索菲亞教堂前，她趁著別的攝影師給客人航拍時(shí)，厚著臉皮去蹭鏡頭。

在單位附近的女裝店，她成了老板娘聞之色變的“試穿刺客”，只拍照不買單，享受完虛榮后還要把衣服掛回去。

甚至所謂的“貧困大學(xué)生”身份，也被前同事一腳踢爆——她根本就是一名在職護(hù)士，中專學(xué)歷，有一份正經(jīng)收入，那些關(guān)于“沒(méi)錢吃飯”的哭訴，全是演技。

從蹭游客的無(wú)人機(jī)，到騙取攝影師的勞動(dòng)，再到“利用”商家的展示商品，在她的世界觀里，似乎只有“零成本獲取”才叫本事。這種人可怕就可怕在，她把侵占別人的生存資源當(dāng)成了一種生存智慧。

這件事情之所以能讓全網(wǎng)憤怒，是因?yàn)樗|碰了那個(gè)最樸素的道理：買賣公平。

哈爾濱很冷，但靠雙手勞動(dòng)換飯吃的人心是熱的。無(wú)論是小南這樣在江邊為了碎銀幾兩凍得搓手的攝影師，還是那些開店做生意的老板，大家都在遵循著“勞動(dòng)換取報(bào)酬”的社會(huì)契約。

而這位女生，正試圖用無(wú)賴的方式，撕毀這張契約。

雖然最后女生在輿論的巨浪下似乎已經(jīng)“社死”，網(wǎng)友扒出了她的學(xué)歷、工作甚至過(guò)往行徑，但她留下的創(chuàng)傷不僅僅是給小南的。

試想一下，經(jīng)歷過(guò)這件事，小南以后還敢不敢對(duì)那些手頭拮據(jù)的游客說(shuō)“先拍后付”？服裝店老板看到進(jìn)門試衣的顧客，會(huì)不會(huì)先起疑心？

當(dāng)善意被算計(jì)，當(dāng)信任被消費(fèi)，最終導(dǎo)致的結(jié)果往往是整個(gè)社會(huì)信任成本的飆升。

以后再有人真的因?yàn)槔щy需要幫助，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，門早就被像她這樣的人給關(guān)死了。

至于那位女生，她以為自己靠著“沒(méi)錢吃飯”的借口和撒潑打滾的演技贏了488塊錢的便宜。

殊不知，那些沒(méi)摘掉的吊牌、那些凌晨辱罵朋友的記錄、那些把攝影師心血據(jù)為己有的貪婪，早就構(gòu)成了她人生中最丑陋的一張“底片”。

而這張底片，恐怕是她花多少錢都洗不白的了。

那些在松花江上留下的照片或許很美，但那個(gè)拍照的人，無(wú)論穿再新的衣服，里面那顆心，是真的讓人不敢恭維。

如果再遇到這樣的人，請(qǐng)一定要記得：不要試圖和無(wú)賴講道理，因?yàn)樵谒麄兊淖值淅?，根本就沒(méi)有“臉面”這兩個(gè)字。

信息來(lái)源：個(gè)人賬號(hào)

當(dāng)事人博主賬號(hào)