夜色往往能掩蓋許多的勾當(dāng)，但這次在巴拿馬阿賴漢市挖掘機(jī)的轟鳴聲卻意外震碎了平靜，也震出了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)170多年的歷史缺口。

這不是一次普通的違建拆除，更像是一場(chǎng)針對(duì)的“夜間突襲”。

“夜間突襲”

事情發(fā)生的時(shí)間是周六晚9點(diǎn)。阿賴漢市政府在未發(fā)布任何公告、未通知中國(guó)大使館、甚至刻意繞開當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)的情況下，出動(dòng)重型機(jī)械將那座矗立在中巴公園、象征著幾十萬(wàn)華人血淚與奮斗的“華人抵達(dá)巴拿馬150周年紀(jì)念碑”連夜推倒。

這僅僅是因?yàn)槭姓谥休p飄飄的“技術(shù)與安全標(biāo)準(zhǔn)”嗎？顯然理由在事實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。這樁看似屬于地方行政規(guī)劃的“小事”，因?yàn)槠涫侄蔚拇直┖蛯?duì)程序的踐踏，瞬間引爆了外交層面與巴拿馬國(guó)內(nèi)政壇的雙重怒火。

當(dāng)我們撥開瓦礫試圖還原這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)時(shí)，看到的不僅是行政權(quán)力的傲慢，更是一場(chǎng)關(guān)于尊重、歷史與程序正義的劇烈碰撞。

任何城市管理者都清楚，如果是真的為了消除“結(jié)構(gòu)性安全風(fēng)險(xiǎn)”，最穩(wěn)妥的路徑應(yīng)當(dāng)是公示評(píng)估、封閉現(xiàn)場(chǎng)、并在白天進(jìn)行透明作業(yè)。阿賴漢市政府卻反其道而行之，不僅選擇“偷襲”，行政流程上更是展現(xiàn)出一種令人費(fèi)解的做法。

所謂的“年久失修”與其說(shuō)是一個(gè)客觀原因，不如說(shuō)是人為造成的借口。這座碑并非被遺棄的孤兒。早在2024年6月，敏銳的當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)就已經(jīng)捕捉到了公園可能面臨改建的風(fēng)聲。

他們沒(méi)有選擇對(duì)抗而是拿出了極大的誠(chéng)意，主動(dòng)叩開市政府的大門，明確表示愿意自籌資金、自己出力來(lái)修繕這座承載著族群記憶的建筑。

就在2025年3月，一份詳盡的翻新方案再次被遞交到了辦公桌上。這些合情合理甚至可以說(shuō)是在“幫政府省錢”的提議，全部石沉大海。阿賴漢市政府不僅視而不見(jiàn)，反而選擇在一個(gè)周末的深夜，用最極端的方式回應(yīng)了這份善意。

這種既拒絕維修又強(qiáng)行拆除的做法，直接戳破了“單純?yōu)榱税踩钡闹e言氣泡。巴拿馬運(yùn)河事務(wù)部部長(zhǎng)伊卡薩那句直白的怒斥：“這根本不是施工，這是赤裸裸的犯罪行為，沒(méi)人會(huì)在周末深夜9點(diǎn)去公園干這種事?！?/p>

在夜幕掩護(hù)下運(yùn)作的不僅是挖掘機(jī)，更是對(duì)規(guī)則的蔑視。

回顧石碑的意義

為什么要對(duì)一塊石碑的倒塌如此憤怒？因?yàn)樵谒性趫?chǎng)或者不在場(chǎng)的人眼中，那根本不僅僅是石頭、水泥和雕刻工藝的組合，那是一段被具象化的沉重歷史，是30萬(wàn)旅巴華人的精神圖騰。

將時(shí)針撥回到1854年，那一年的海風(fēng)比現(xiàn)在更顯凜冽。載著700名左右華工的“海巫號(hào)”帆船，在海上漂泊了整整60多個(gè)日夜，終于抵達(dá)巴拿馬。

這是第一批有明確文字記載的抵達(dá)者，他們不是來(lái)觀光的，而是以此為起點(diǎn)，開啟了一段用生命鋪路的歷史。從連接兩大洋的鐵路，到后來(lái)從1881年至1914年的運(yùn)河開鑿工程，，一點(diǎn)點(diǎn)挖出了人類交通史上的奇跡。

那些死去的華工，大多沒(méi)能等到返鄉(xiāng)的船票，而是直接埋骨于巴拿馬的黃土之下。這由華人社團(tuán)籌資、中國(guó)政府資助建立的紀(jì)念碑，與其說(shuō)是慶祝，不如說(shuō)是祭奠。它是那個(gè)時(shí)代苦難的縮影，也是幸存者后代扎根于此的見(jiàn)證。

如今的巴拿馬，早已深深打上了華人的烙印。從經(jīng)營(yíng)著大街小巷便利店的小商販，到出入廟堂的高級(jí)官員，甚至是前總統(tǒng)夫人，華人的身影早已融入了這個(gè)國(guó)家的毛細(xì)血管。

巴拿馬省省長(zhǎng)甚至直言，任何一本不記載華人的巴拿馬歷史書，都是殘缺不全的。為了表彰這種貢獻(xiàn)，國(guó)家立法將每年的3月30日定為“全國(guó)華人日”。

然而阿賴漢市政府的推土機(jī)，推倒的不僅是紀(jì)念碑，更是在試圖抹去這段長(zhǎng)達(dá)171年、早已與國(guó)家命運(yùn)共生的歷史記憶。這不僅是對(duì)逝者的不敬，更是對(duì)生者的挑釁。

“朝野大團(tuán)結(jié)”

罕見(jiàn)的朝野共振：總統(tǒng)與外交官的共同怒火在這場(chǎng)粗暴的拆除行動(dòng)后，后續(xù)的事態(tài)發(fā)展出乎了所有肇事者的預(yù)料。

本來(lái)被視作地方行政糾紛的事件，迅速上升為一場(chǎng)全方位的政治與外交危機(jī)，并且在巴拿馬國(guó)內(nèi)引發(fā)了極為罕見(jiàn)的“朝野大團(tuán)結(jié)”。

中國(guó)駐巴拿馬大使館的反應(yīng)可以用“雷霆之怒”來(lái)形容，連用了“極度震驚、強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)”這樣重量級(jí)的外交辭令。

但這并不是“玻璃心”或反應(yīng)過(guò)度，而是因?yàn)檫@一行為已經(jīng)觸碰了底線。不僅傷害了全體旅巴華僑華人的民族感情，更是對(duì)中巴兩國(guó)友誼象征的一種踐踏。

外交部的嚴(yán)正交涉明確傳遞出一個(gè)信號(hào)：海外華人的歷史與尊嚴(yán)，絕不是可以隨意被鏟除的瓦礫。更有意思的是巴拿馬國(guó)內(nèi)的反應(yīng)。阿賴漢市政府也許以為“山高皇帝遠(yuǎn)”，或者企圖用“行政獨(dú)立性”來(lái)作為擋箭牌，但他們嚴(yán)重誤判了形勢(shì)。

消息傳出的次日清晨，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾就做出了極為嚴(yán)厲的定性，他將此事稱為“沒(méi)有任何正當(dāng)理由的野蠻行徑，不可饒恕”，并直接越過(guò)地方，下令必須立即原址修復(fù)。

前總統(tǒng)托里霍斯和巴利亞達(dá)雷斯這些政壇重量級(jí)人物，乃至平時(shí)的反對(duì)黨派，都放下了日常的政治歧見(jiàn)，口徑驚人一致地炮轟這一行為。之所以會(huì)出現(xiàn)這種甚至可以說(shuō)是“墻倒眾人推”的局面，是因?yàn)榘①嚌h市政府的做法不僅僅是得罪了華人，更是挑戰(zhàn)了巴拿馬社會(huì)的“國(guó)家共識(shí)”。

在這個(gè)標(biāo)榜多元文化的國(guó)家，承認(rèn)并尊重不同族群的貢獻(xiàn)是社會(huì)穩(wěn)定的基石。當(dāng)?shù)胤焦賳T可以肆意在夜間摧毀一個(gè)族群的公共記憶符號(hào)時(shí)所有人都感到了寒意。與其說(shuō)是在保護(hù)一塊碑，不如說(shuō)是在捍衛(wèi)自己國(guó)家引以為傲的價(jià)值觀。

重建容易信任難續(xù)。中央政府的介入、總統(tǒng)的嚴(yán)令、調(diào)查程序的啟動(dòng)，似乎讓事情正在向好的方向發(fā)展。阿賴漢市長(zhǎng)佩尼亞爾巴雖然還辯解這一決定“非出于政治動(dòng)機(jī)”，但“原址修復(fù)”的命令已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的行政要求。

真正的修復(fù)不能僅止于水泥和石材的堆砌。它需要一個(gè)公開、透明且有誠(chéng)意的調(diào)查結(jié)果。僅僅修好面子工程，華社的不安全感依然無(wú)法消除。

這給未來(lái)的中巴關(guān)系維護(hù)提了個(gè)醒：友誼是需要精心呵護(hù)的易碎品，歷史的尊重不能停留在口號(hào)上，必須落實(shí)到每一個(gè)行政細(xì)節(jié)里。

當(dāng)“保護(hù)文化遺產(chǎn)”這一概念無(wú)法進(jìn)入地方執(zhí)行層面的腦子里，類似的“誤傷”甚至“蓄意破壞”就依然存在土壤。

城市會(huì)更新、設(shè)施會(huì)老化，但這絕不是切斷歷史的理由。在未來(lái)的日子里，那座即將重建的紀(jì)念碑，將不再僅僅是紀(jì)念，它更將作為一個(gè)警示柱。

它時(shí)刻提醒著人們：程序的正義、對(duì)他人的尊重以及對(duì)歷史的敬畏，才是支撐一座城市文明真正的鋼筋鐵骨。如果再有挖掘機(jī)試圖在深夜開動(dòng)，希望這塊碑能成為一道無(wú)法逾越的底線。

信息來(lái)源：