（封面圖源：FB@NewJeans）

ADOR娛樂(lè)29日正式宣布與成員Danielle解約，NewJeans未來(lái)活動(dòng)方向已確定走向「3人或4人制」。目前已確定回歸ADOR的成員，包括Haerin、Hyein，連先前態(tài)度曖昧的Hanni也已拍板回歸，如今只剩Minji的決定將為NewJeans全新陣容拍板定案。 不過(guò)韓媒《體育首爾》犀利指出，即便Minji歸隊(duì)，也難保證NewJeans能完全東山再起，因?yàn)檫^(guò)去一年她們流失的公眾信任與形象損傷實(shí)在太大，并尖銳評(píng)論「沒(méi)有誠(chéng)意的回歸，真的能被大眾接受嗎？ 」

NewJeans過(guò)去一年因合約糾紛，不僅流失大量公眾信任，更因?qū)⑴c前代表閔熙珍的「?jìng)€(gè)人情誼」凌駕于契約精神之上，甚至對(duì)法院判決「專屬合約有效」展現(xiàn)消極態(tài)度，導(dǎo)致從K-Pop粉絲到一般民眾都為她們貼上「無(wú)責(zé)任偶像」標(biāo)簽，免不了引發(fā)民眾質(zhì)疑：「這種形象損傷，真的是回歸就能解決的嗎？」

（圖源：FB@NewJeans）

被稱為「閔熙珍的孩子」的NewJeans出道初期那種清新、純粹、青春感十足的形象，在這場(chǎng)合約糾紛中幾乎被消磨殆盡。 未來(lái)若想維持原有色彩，或徹底轉(zhuǎn)型與新制作人合作，都將成為復(fù)蘇關(guān)鍵。 更讓外界反感的是NewJeans在與ADOR的沖突中，因同步閔熙珍陣營(yíng)主張，間接助長(zhǎng)對(duì)其他偶像團(tuán)體的負(fù)面輿論，卻始終未對(duì)受波及的團(tuán)體表達(dá)任何歉意。 這已非單純公司內(nèi)部矛盾，更被視為對(duì)K-Pop產(chǎn)業(yè)倫理與同僚意識(shí)的正面否定。 尤其大眾批評(píng)，她們對(duì)其他團(tuán)體造成的傷害從未道歉或表達(dá)遺憾，如今卻悄悄翻轉(zhuǎn)立場(chǎng)回歸ADOR。 業(yè)界普遍認(rèn)為，若沒(méi)有真誠(chéng)反省，光靠復(fù)出活動(dòng)幾乎不可能挽回已失落的形象。

（圖源：Minji/FB@NewJeans）

ADOR在宣布與Danielle解約時(shí)同步聲明將對(duì)「導(dǎo)致NewJeans脫隊(duì)與回歸延遲」的Danielle家人及閔熙珍追究法律責(zé)任。 據(jù)業(yè)界推測(cè)，賠償金額恐達(dá)數(shù)百億韓元。 《體育首爾》在報(bào)導(dǎo)末尾意味深長(zhǎng)地提問(wèn)：「成員們選擇回歸，是否也與龐大的賠償壓力有關(guān)？」

（圖源：Danielle/FB@NewJeans）

這篇報(bào)導(dǎo)火速在韓網(wǎng)引發(fā)廣大網(wǎng)友的圍觀和討論，大家熱議：「媒體這次超狠，根本是公開(kāi)處刑！」、「一句道歉都不說(shuō)，回來(lái)也只是為了錢吧？」「《體育首爾》敢寫真話，其他媒體敢跟嗎？」、「形象崩成這樣，回歸舞臺(tái)誰(shuí)看？」、「想活動(dòng)本來(lái)就該道歉啊，HYBE沒(méi)道歉，難道她們就可以對(duì)真正受害的人裝死，直接回來(lái)上班？ 活這么久第一次看到把『道歉』講成雙方互相抵銷的」等。 當(dāng)然也有不少粉絲和網(wǎng)友為NewJeans護(hù)航，他們認(rèn)為：「輿論過(guò)度集中在NewJeans身上，本身就不公平」、「公司層級(jí)的爭(zhēng)議、甚至更嚴(yán)重的問(wèn)題都尚未有人出面負(fù)責(zé)，為什么只要求藝人道歉？」、「NewJeans終究是HYBE旗下偶像，這整件事本質(zhì)上是『公司內(nèi)部的家務(wù)事』，外界不該無(wú)限上綱」、「道什么歉？ 該道歉的明明是另外那群人吧」等。