能在SCI期刊上發(fā)表一篇論文，是很多剛剛踏入學(xué)術(shù)圈的新手作者的夢(mèng)想，但很多人都會(huì)有一個(gè)疑惑：SCI論文到底好不好發(fā)表？有沒(méi)有什么“邪修”方法可以幫助作者把論文發(fā)到理想的期刊上？下面我們就來(lái)詳細(xì)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。

首先還是來(lái)看一組數(shù)據(jù)：

根據(jù)2024年的上海英文科技刊發(fā)展報(bào)告顯示，從2015年至2022年這七年間，中國(guó)大陸學(xué)者發(fā)表SCI論文數(shù)量在全球的占比呈不斷上升趨勢(shì)。

但同期內(nèi)中國(guó)大陸SCI期刊發(fā)表中國(guó)大陸SCI論文占比整體卻反而呈下降趨勢(shì)，這個(gè)數(shù)據(jù)大約是6%，也就是說(shuō)剩余的94%的論文都發(fā)表在境外的SCI期刊上。

而在今年的第一季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，全球?qū)W者的 SCI論文 投稿量同比激增 23%，但高分期刊錄用率依然很低，總體不到5%，而像CNS這樣的頂刊拒稿率更是超過(guò) 90%。

單純看這些數(shù)據(jù)，可能有些作者會(huì)被嚇到，SCI這么難發(fā)的嗎？如果導(dǎo)師不是大牛，是不是就沒(méi)有希望了？

其實(shí)不然，上述數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)在SCI的確要比過(guò)去難發(fā)，特別是對(duì)于中國(guó)學(xué)者而言。

但同時(shí)有一點(diǎn)也不能忽視，那就是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代對(duì)于信息的獲取難度要比過(guò)去低太多，即使你的導(dǎo)師是普通人，哪怕他自己都沒(méi)發(fā)什么像樣的論文，但只要你善于查找信息，一樣可以獲得幾乎所有關(guān)于從寫(xiě)作到發(fā)表SCI的資訊和教程。

一、SCI論文發(fā)表的不同等級(jí)

SCI期刊是有等級(jí)的，這個(gè)等級(jí)不單純等于分區(qū)和影響因子，但這兩個(gè)指標(biāo)是劃分等級(jí)的重要指數(shù)，大多數(shù)學(xué)科可以根據(jù)這些來(lái)進(jìn)行劃分，但同時(shí)也要結(jié)合期刊的口碑和實(shí)力來(lái)看。

1、頂級(jí)期刊

顧名思義，這些都是各個(gè)學(xué)科的頂級(jí)期刊，CNS自不必多說(shuō)，部分子刊也在這個(gè)范疇，很多高分期刊也忝列其中，這類期刊影響因子多在20以上，一區(qū)期刊居多。

不過(guò)有一點(diǎn)要注意，這類期刊不一定都在一區(qū)，因?yàn)橛袑W(xué)科差別，有的學(xué)科的頂刊反而在三區(qū)，這個(gè)時(shí)候拿分區(qū)和影響因子來(lái)衡量就不科學(xué)也不客觀了。

2、重量級(jí)期刊

這類期刊的實(shí)力和口碑比頂刊略微低一些，但依然不容小覷，畢竟頂刊不是誰(shuí)都能發(fā)，而且也不是單憑一個(gè)人就能發(fā)的，如果能發(fā)表在重量級(jí)期刊上，也是非常不錯(cuò)的結(jié)果了。

這類期刊包括一些頂刊的子刊，部分在一區(qū)，不少在二區(qū)，影響因子在10-15之間居多。

3、實(shí)力期刊

這類期刊其實(shí)才是普通作者更應(yīng)該關(guān)注的期刊，多在二、三區(qū)，影響因子在5-10之間，基本上，能上5的就已經(jīng)很好了，對(duì)于大部分學(xué)術(shù)人來(lái)說(shuō)已經(jīng)完全夠用了。

4、普通期刊

除了上面的三類期刊，剩下的可以說(shuō)就是普通期刊了，多在三四區(qū)，影響因子不超過(guò)5。最低的在0-1分，一些水刊和預(yù)警期刊也在這個(gè)范疇。

看起來(lái)好像不怎么樣，但這個(gè)“低”也是相對(duì)而言，是針對(duì)前面三類期刊說(shuō)的。排除這些，和普刊相比，綜合水準(zhǔn)依然是高出很多，而且如果有剛性需求，除非學(xué)校和單位特別要求，否則這類期刊完全夠用了。

唯一要注意的是，避開(kāi)預(yù)警期刊。

這個(gè)很好查，中科院小程序就能看到，另外對(duì)于一些水刊，如果比較有學(xué)術(shù)追求的作者，自身時(shí)間和精力也許可的話，也不必非得發(fā)，完全可以積累一下實(shí)力，沖一沖更好的期刊。

上述四個(gè)等級(jí)，顯然發(fā)表難度從高到低排列。

如果上來(lái)就沖第一檔，那么很可能就成為被拒稿的90%了；如果從來(lái)沒(méi)有發(fā)表過(guò)SCI期刊，就算是投第三檔，那么難度也是非常大的；要是自身實(shí)力不足，恐怕連第四檔都沒(méi)有希望，比如語(yǔ)言不過(guò)關(guān)，那么連外審都進(jìn)不去，在初審就被編輯打回了。

二、不同學(xué)科SCI論文的發(fā)表難度

截至2024年9月，SCIE共收錄9455種期刊，涵蓋了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)幾乎所有的學(xué)科，主要涉及數(shù)、理、化、農(nóng)、林、醫(yī)、生物等基礎(chǔ)學(xué)科，如果細(xì)分的話，這個(gè)框架會(huì)更龐大。

面對(duì)這么多學(xué)科，發(fā)表SCI論文的難度肯定是大有不同的。

1、相對(duì)好發(fā)表的學(xué)科

這就要提名著名的“生化環(huán)材”了，即生物工程、化學(xué)工程技術(shù)、環(huán)境科學(xué)與工程、材料科學(xué)與工程，曾被戲稱為“就業(yè)天坑”。不過(guò)這個(gè)狀況近年來(lái)已經(jīng)有所改善，不變的是這幾門(mén)學(xué)科的論文發(fā)表難度始終要比其他學(xué)科低一些。

另外還有一些交叉學(xué)科發(fā)表難度相對(duì)較低，其實(shí)這也和期刊的數(shù)量有很大關(guān)系，而且高分期刊居多，結(jié)合學(xué)科自身的特點(diǎn)，發(fā)表論文就會(huì)容易一些。

2、相對(duì)難發(fā)表的學(xué)科

一般來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)表高水平論文很難，比如數(shù)學(xué)、物理，還有土木，機(jī)械、航空航天等等，這些學(xué)科發(fā)表SCI論文的難度都不低。原因之一是因?yàn)榍叭艘呀?jīng)做了足夠多的研究，后來(lái)者想要突破創(chuàng)新，難度是很高的。

另外，在自然科學(xué)、工科領(lǐng)域發(fā)文大多是實(shí)證性論文，需要投入大量的時(shí)間、精力來(lái)做多次實(shí)驗(yàn)，這個(gè)驗(yàn)證過(guò)程是很大的消耗。而且即使投入，不一定能得到預(yù)期中的結(jié)果，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都有可能導(dǎo)致前面投入的一切變成無(wú)用功，這點(diǎn)實(shí)在是無(wú)解的難題。

所以對(duì)于新入門(mén)的學(xué)術(shù)小白來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要一聽(tīng)某人說(shuō)發(fā)了一區(qū)就兩眼放光，跨學(xué)科之間的差異是巨大的，或者說(shuō)完全沒(méi)有可比性。

即使是同一學(xué)科不同方向，發(fā)表難度可能都會(huì)有很大差距，甚至同一本期刊的發(fā)表難度都不一樣。畢竟期刊有自己的偏好，熱門(mén)領(lǐng)域必然會(huì)更受編輯青睞，站在期刊的角度看，這也是無(wú)可厚非的。

所以不同學(xué)科是沒(méi)法進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊模荒苓M(jìn)行縱向?qū)Ρ?。所有學(xué)術(shù)范疇內(nèi)的同行評(píng)價(jià)，都應(yīng)該在本學(xué)科內(nèi)進(jìn)行，否則就不夠客觀了。

三、作者的個(gè)人情況對(duì)發(fā)表難度的影響

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，SCI論文發(fā)表的難易跟學(xué)科發(fā)展水平、成熟程度、學(xué)科性質(zhì)，以及期刊水平相關(guān)。這些可以說(shuō)是客觀因素，對(duì)所有作者都是一樣的。

下面要說(shuō)的是主觀因素，也就是作者的個(gè)人情況，這些可以說(shuō)是千差萬(wàn)別，甚至不夸張地說(shuō)，這個(gè)才是決定SCI論文發(fā)表難易程度的關(guān)鍵要素。

1、所處平臺(tái)

雖然難聽(tīng)，但是在985/211發(fā)SCI論文的難度大概率是要低于雙非的，當(dāng)然前提是發(fā)在同一本期刊上。因?yàn)樽髡邚钠脚_(tái)獲得的資源是有很大不同的，比如導(dǎo)師、課題組、基金等等，特別是對(duì)于剛?cè)腴T(mén)還一頭霧水的小白，運(yùn)氣好，可能稀里糊涂就跟著發(fā)了。

要是只依靠自己一個(gè)人，這個(gè)難度實(shí)在是太大了，能發(fā)表上，哪怕是四區(qū)期刊，已經(jīng)很不錯(cuò)了。

2、學(xué)科方向

這個(gè)差異其實(shí)怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。學(xué)科已經(jīng)無(wú)法改變，那么選擇方向就成為重中之重，哪個(gè)方向好出成果，哪個(gè)方向更好發(fā)表，這些必須得由有一定經(jīng)驗(yàn)閱歷和資歷的學(xué)術(shù)人進(jìn)行判斷。如果導(dǎo)師靠譜，能夠指出合適的方向，那學(xué)生真的是可以事半功倍。

反過(guò)來(lái)，如果選擇了錯(cuò)誤的方向，不論是誰(shuí)選的，可能要等付出了n多時(shí)間精力和金錢(qián)后才發(fā)現(xiàn)走偏了。而這中間的沉沒(méi)成本和機(jī)會(huì)成本很大程度是無(wú)法估算的，所以選方向?qū)嵲谑翘匾恕?/p>

3、個(gè)人水平

有的作者可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)一定很重要，畢竟論文是要由作者一個(gè)字一個(gè)字寫(xiě)出來(lái)的，作者的水平自然也就決定了論文的水平。

這樣講沒(méi)錯(cuò)，但很多人發(fā)論文不是為了發(fā)頂刊，不是為了站在山巔之上，只是為了完成眼下的任務(wù)而已?？梢哉f(shuō)，不需要非得是什么科研天才，智力正常、科研水平在及格基礎(chǔ)上、自己足夠勤奮，大概率是做得到的。

如果平臺(tái)和方向能提供一定助力，那么發(fā)SCI就不會(huì)是一件不可能完成的事情。SCI論文不是要傳世的文學(xué)作品，不需要寫(xiě)到《紅樓夢(mèng)》這個(gè)程度，基礎(chǔ)條件足夠，心理素質(zhì)合格，多學(xué)多積累，曾經(jīng)的小白也能變成熟手的。

其實(shí)，SCI到底好不好發(fā)，這是一個(gè)小馬過(guò)河的問(wèn)題，對(duì)于每個(gè)人，或者說(shuō)每個(gè)人的不同時(shí)期都有不同的答案，不必糾結(jié)于這個(gè)問(wèn)題的答案，去開(kāi)始，去學(xué)習(xí)，哪怕從閱讀一篇參考文獻(xiàn)開(kāi)始，都會(huì)離目標(biāo)更進(jìn)一步。

關(guān)于SCI好不好發(fā)的問(wèn)題，我們先跟大家講到這里。