解放軍軍艦對(duì)逼近臺(tái)海24海里的美軍軍機(jī)喊話(huà)驅(qū)離，日本首相高市早苗因妄圖干涉臺(tái)海遭國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈批評(píng)。

島內(nèi)國(guó)民黨主席鄭麗文，順勢(shì)拋出兩岸和平方案，明確以“九二共識(shí)”和“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”為根基。

一系列信號(hào)密集出現(xiàn)，讓人不禁發(fā)問(wèn)：美日的干涉圖謀為何接連被按?。苦嶜愇牡暮推椒桨甘钦嫘拇俳y(tǒng)，還是政治表態(tài)？統(tǒng)一的步伐，是否真的進(jìn)入了加速通道？

現(xiàn)在臺(tái)北上空的局勢(shì)，已經(jīng)和很多人腦子里想象的那一套完全不一樣了，過(guò)去那種“你有多少兵、我有多少槍”的對(duì)峙方式，其實(shí)早就過(guò)時(shí)了。

現(xiàn)在真正發(fā)生的，是一場(chǎng)規(guī)則已經(jīng)徹底改變的對(duì)抗，一邊是高度信息化、無(wú)人化、精準(zhǔn)化的作戰(zhàn)體系，另一邊卻還在琢磨怎么把更多普通人、甚至學(xué)生拉進(jìn)所謂的“全民防衛(wèi)”，這兩種思路，根本就不在一個(gè)時(shí)代。

當(dāng)解放軍的無(wú)人機(jī)，已經(jīng)能從空中清清楚楚地俯瞰臺(tái)北101這樣的地標(biāo)建筑，當(dāng)演訓(xùn)場(chǎng)上出現(xiàn)的是成建制的無(wú)人裝備、機(jī)器狗、無(wú)人作戰(zhàn)單元協(xié)同推進(jìn)的時(shí)候，島內(nèi)某些人卻還在反復(fù)兜售“巷戰(zhàn)”“城市消耗戰(zhàn)”那一套老掉牙的幻想。

這種差距，說(shuō)白了就是用血肉之軀去對(duì)抗工業(yè)化、智能化的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，結(jié)局幾乎不用推演。

所謂“豪豬戰(zhàn)略”，本質(zhì)上就是想靠堆人命、靠拉長(zhǎng)戰(zhàn)線(xiàn)來(lái)拖時(shí)間，但在微型無(wú)人機(jī)蜂群、高精度遠(yuǎn)程打擊和全天候監(jiān)控體系面前，這種想法脆弱得不堪一擊。

人還沒(méi)來(lái)得及躲進(jìn)街巷，目標(biāo)就已經(jīng)被鎖定，陣地還沒(méi)構(gòu)筑完成，核心節(jié)點(diǎn)就已經(jīng)被切斷，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)多次證明，這種戰(zhàn)略并不能帶來(lái)安全感，只會(huì)加速危險(xiǎn)的到來(lái)。

最近發(fā)生的一件事，其實(shí)已經(jīng)把這種差距擺到了臺(tái)面上，一艘解放軍軍艦在臺(tái)島周邊海域，對(duì)接近所謂“紅線(xiàn)”的美軍軍機(jī)進(jìn)行了正面、公開(kāi)、專(zhuān)業(yè)的喊話(huà)，要求對(duì)方說(shuō)明意圖并立即調(diào)整行動(dòng)。

這不是演習(xí)錄像，也不是事后宣傳，而是在光天化日之下完成的一次標(biāo)準(zhǔn)化處置。結(jié)果也很清楚，那些平時(shí)在媒體上氣勢(shì)洶洶的外軍飛機(jī)，最終只能選擇離開(kāi)，面對(duì)真正的硬實(shí)力，任何語(yǔ)言上的強(qiáng)硬都會(huì)迅速失去支撐。

這件事也從側(cè)面說(shuō)明了一點(diǎn)：所謂“堅(jiān)如磐石”的外部支持，在真正涉及風(fēng)險(xiǎn)和成本的時(shí)候，并沒(méi)有想象中那么可靠。

幾乎就在同一時(shí)間，大洋彼岸傳來(lái)了一種看似輕松、實(shí)則冷酷的聲音，特朗普在談到臺(tái)海局勢(shì)時(shí)，竟然表示“完全不擔(dān)心”，理由是自己和中方關(guān)系不錯(cuò)。

而就在不久之前，一筆高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售訂單剛剛落地，把這兩件事放在一起看，邏輯其實(shí)非常清楚，錢(qián)已經(jīng)收了，賬已經(jīng)結(jié)清，至于島內(nèi)未來(lái)要承受什么樣的風(fēng)險(xiǎn)，并不在交易的核心范圍內(nèi)。

這類(lèi)交易的本質(zhì)，從來(lái)不是“安全承諾”，而是一張冷冰冰的收據(jù)，賣(mài)方關(guān)心的是利潤(rùn)和籌碼，買(mǎi)方承擔(dān)的卻是實(shí)實(shí)在在的后果，一旦局勢(shì)真正失控，指望這些賬單變成救命符，幾乎是不現(xiàn)實(shí)的。

同樣的情況，也發(fā)生在日本身上，島內(nèi)一些人把日本部分政治人物視為“關(guān)鍵支點(diǎn)”，尤其是不斷高調(diào)鼓噪“臺(tái)海有事就是日本有事”的高市早苗。

她試圖通過(guò)強(qiáng)硬表態(tài)和持續(xù)擴(kuò)張軍費(fèi)，為自己積累政治資本，日本的防衛(wèi)預(yù)算也確實(shí)連續(xù)多年上漲。但問(wèn)題在于，政治口號(hào)并不能替代民意基礎(chǔ)。

日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的排斥，并不是一句空話(huà)，作為世界上唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，日本普通民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼是刻在記憶里的。

近期東京等地持續(xù)出現(xiàn)反戰(zhàn)集會(huì)，反對(duì)被卷入外部沖突，與此同時(shí)，日本商界的態(tài)度也十分明確，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性，不是幾句政治口號(hào)就能抹掉的現(xiàn)實(shí)。

在通脹壓力和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，沒(méi)有多少人愿意為政治冒險(xiǎn)買(mǎi)單，這種民意和經(jīng)濟(jì)的雙重壓力，決定了日本所謂“深度介入”的空間非常有限，更多只能停留在嘴上。

外部支撐正在縮水，內(nèi)部問(wèn)題卻在不斷放大，島內(nèi)最新公布的一組民調(diào)數(shù)據(jù)，已經(jīng)很難再被忽視，超過(guò)一半的民眾對(duì)現(xiàn)行施政表示不滿(mǎn)，絕大多數(shù)人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景感到悲觀。

這說(shuō)明，賴(lài)清德當(dāng)局所描繪的那套敘事，并沒(méi)有得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同，現(xiàn)實(shí)中，他更像是在駕駛一艘方向失控的船，一邊是不斷升高的風(fēng)險(xiǎn)，一邊是越來(lái)越多想要下船的人。

尤其是在推動(dòng)所謂“新兩國(guó)論”、修改教材、強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)對(duì)立、不斷拉高年輕人參戰(zhàn)預(yù)期的過(guò)程中，島內(nèi)社會(huì)的撕裂感正在迅速加深。

很多人并不是不關(guān)心政治，而是不愿意成為政治冒險(xiǎn)的代價(jià)，對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定的工作、可預(yù)期的生活和不被戰(zhàn)爭(zhēng)打斷的未來(lái)，遠(yuǎn)比抽象的口號(hào)重要得多。

正是在這樣的背景下，另一種聲音開(kāi)始重新進(jìn)入公眾視野，國(guó)民黨主席鄭麗文在公開(kāi)場(chǎng)合明確提出，兩岸和平并不是空談，其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)只有一個(gè)，那就是“九二共識(shí)”和反對(duì)臺(tái)獨(dú)。

這不是臨時(shí)拼湊的主張，而是已經(jīng)被歷史反復(fù)驗(yàn)證過(guò)的路徑，回顧上世紀(jì)90年代到2016年，在這一政治基礎(chǔ)之下，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)迅速擴(kuò)大，人員交流持續(xù)增加，島內(nèi)社會(huì)獲得了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展紅利。

如今，這套主張不再停留在口頭層面，而是開(kāi)始轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)，在野力量的整合速度明顯加快，大規(guī)模集會(huì)已經(jīng)展現(xiàn)出社會(huì)情緒的變化。

“藍(lán)白合”的推進(jìn)，多位國(guó)民黨副主席率先前往大陸溝通青年交流和經(jīng)貿(mào)修復(fù)，都是在為和平路線(xiàn)恢復(fù)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

鄭麗文很清楚，單靠喊話(huà)無(wú)法改變既定軌道，只有通過(guò)制度內(nèi)的制衡手段，才能真正拉住正在失控的方向盤(pán)。

從更大的角度看，這已經(jīng)不是單純的政黨競(jìng)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)承受能力和未來(lái)選擇的現(xiàn)實(shí)考題。

一邊是不斷強(qiáng)化的軍事威懾、經(jīng)濟(jì)壓力和外交空間收緊，另一邊是島內(nèi)社會(huì)對(duì)和平與穩(wěn)定的強(qiáng)烈期待，這兩股力量正在相向而行，留給選擇的時(shí)間窗口并不寬裕。

趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯，繼續(xù)押注對(duì)抗，只會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積；回到對(duì)話(huà)與共識(shí)，才有可能為社會(huì)爭(zhēng)取緩沖空間。

所謂把“抗中”當(dāng)作護(hù)身符的做法，在冷冰冰的軍事現(xiàn)實(shí)和一張張高額賬單面前，已經(jīng)難以自圓其說(shuō)。

鄭麗文提出的那條路，歸根結(jié)底并不是為某個(gè)政黨服務(wù)，而是在為絕大多數(shù)普通民眾保留一個(gè)不被戰(zhàn)爭(zhēng)吞噬的選項(xiàng)。

選擇其實(shí)一直都在那里，是繼續(xù)跟著幻想沖向不可控的邊緣，還是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、回到共識(shí)、降低風(fēng)險(xiǎn)，答案并不復(fù)雜，局勢(shì)的變化、民意的流向、以及不斷被驗(yàn)證的事實(shí)，都已經(jīng)把結(jié)果寫(xiě)得很清楚。

信息來(lái)源