阿根廷總統(tǒng)米萊膽大包天！叫停中國 90% 完工射電望遠鏡，拿中國當投名狀討好美國？
2025年6月的那個下午，阿根廷圣胡安省的天文臺項目忽然停工，工地上一臺尚未通電的巨型射電望遠鏡被蓋上防塵布，靜靜躺在荒原上。
原本這個40米口徑的“巨眼”即將在南半球開啟深空觀測的新時代，卻在離完工只差最后一哆嗦時，被一紙命令凍結(jié)。理由？“潛在軍事用途”。
但懂行的都知道，這設(shè)備連信號都發(fā)不出去，哪來的軍事風險？所有的線索，最后都指向一個人：米萊。這位自詡為“自由主義革命者”的總統(tǒng)，用科研項目當籌碼，換來了美國200億美元的“援手”。
這筆賬，阿根廷真的算得過來嗎？
CART射電望遠鏡項目本來是中阿科技合作的一顆“明星”，2015年啟動，2023年主體設(shè)備從中國運抵阿根廷，按原計劃將在2026年正式投入運行。
這不僅僅是一個設(shè)備那么簡單，它是南美目前最大口徑的單體射電望遠鏡，填補了南半球深空觀測的技術(shù)空白。
更重要的是，中方承諾共享觀測時間和科研資源，阿根廷科學家可以直接接入全球天文學網(wǎng)絡(luò)，這是很多國家求都求不來的機會。
可項目在2025年初完成了90%建設(shè)之后突然卡殼。6月，阿方未續(xù)簽合作協(xié)議。9月3日，核心設(shè)備在港口被海關(guān)以“手續(xù)不全”為由扣留。10月，米萊剛從華盛頓回來，項目便被長期停滯，時間點配得上教科書級別的“巧合”。
阿根廷政府給出的理由是：擔心設(shè)備具有“潛在軍事用途”。可射電望遠鏡根本不具備發(fā)射功能，只能被動接收信號，而且旋轉(zhuǎn)速度慢得像個老年廣場舞大爺，連民用標準都達不到。
阿根廷項目負責人馬塞洛·塞古拉直接駁斥稱：“這純粹是科研設(shè)備，別扯軍事那一套。”
對比來看，阿根廷境內(nèi)還有多個歐美國家資助的天文項目，甚至包括可用于空間通訊的設(shè)備，卻從未遭到類似審查，這波操作怎么看都像是“選擇性執(zhí)法”。
中方投入的4000多萬美元直接打了水漂，設(shè)備滯留港口產(chǎn)生的倉儲費、運維費也是白花花的銀子。而阿根廷本土科研更是損失慘重，失去了50%的觀測時間，科研人員無法跟國際同行同步合作，更別提原本依托這個項目吸引來的全球天文學數(shù)據(jù)資源。
再說米萊的動機，這位總統(tǒng)上臺以來，政策路線就是一個字：“美”，2024年他申請加入北約“全球伙伴”，緊縮預算、砍科研、砍教育，一切向美國看齊。
可阿根廷經(jīng)濟是個無底洞，通脹率已從2024年的高位顯著回落，但國家財政仍面臨壓力，他只能四處找錢。
這時候，美國伸出橄欖枝，2025年10月，米萊訪美之后，美方承諾提供200億美元援助，但條件是“清理境內(nèi)中資項目”。
于是，深空探測站、水電站、核電合作，一個接一個地“自毀長城”。CART望遠鏡，只是第一張倒下的骨牌。
美國的算盤很清楚：通過高技術(shù)領(lǐng)域的“過濾機制”把中國排擠出拉美。而米萊這邊，似乎甘之如飴，主動跳進了這個“過濾器”。
但這種短期換取援助的做法，真能救阿根廷嗎？表面上拿到了200億，但背后失去的，是國家科研的獨立性，是與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，是在國際舞臺上的信譽。
中國是阿根廷最大的大豆、牛肉、鋰礦買家，2024年雙邊貿(mào)易額達到了250億美元。更重要的是，中國在阿根廷最困難的時候，伸手幫了一把，貨幣互換協(xié)議直接緩解了償債壓力。
現(xiàn)在合作被一刀切斷，外資投資信心遭受重創(chuàng)，未來誰還敢在阿根廷投項目？
阿根廷科學界已經(jīng)炸了鍋，圣胡安國立大學公開抗議，稱這是“科研自殺”，2024年阿根廷科研預算已經(jīng)縮水了三分之一，公共大學也被砍得只剩骨感。
這時候再砍掉一個國際頂級合作項目，國內(nèi)的科研體系基本上等于被掏空。
不僅如此，阿根廷在整個南美天文版圖中的地位也直線下滑。本來可以成為南半球深空觀測的橋頭堡，現(xiàn)在卻要靠鄰國巴西、智利“找補”，國際合作的大門正悄悄關(guān)上。
從地緣政治的視角看，米萊的這步棋也并不高明，拉美其他國家在穩(wěn)步推進與中國的合作，尤其是在綠色能源、基礎(chǔ)設(shè)施方面。
米萊卻逆勢而行，把自己孤立了出來，而美國對援助的態(tài)度歷來“雷聲大雨點小”，國際貨幣基金組織對阿根廷債務(wù)重組依舊冷淡，真正兜底的，還是中國的務(wù)實支持。
這事怎么看，都是一筆虧本買賣。米萊政府用一個完成90%的科研項目，換來一份看不見底的“外援承諾”，割掉的是國家的科研神經(jīng)，砸的是阿根廷在全球的信譽牌。
米萊這步棋，動的是望遠鏡，輸?shù)氖俏磥恚⒏⑷舨槐M快回歸一個理性、平衡的對外政策軌道，不僅會失去中國這個最重要的經(jīng)濟伙伴，還可能在全球多極化的浪潮中，被徹底邊緣化。